Kuva kautta Roaring Girl Cosplay sivustolla Tumblr
Joitakin lieviä spoilereita Kapteeni Amerikka: sisällissota ilmestyy tässä kappaleessa.
Sisällä on vain yksi romanttinen kaari Kapteeni Amerikka: sisällissota , ja jos et olisi nähnyt elokuvaa ja lukenut vain Internetiä viime kuukausien aikana, saatat ajatella, että kaari etenee Kapteeni Amerikan ja Talvisotilaan välillä. Steve Rogersin ja Bucky Barnesin välinen ystävyys on innoittanut omistautunutta faneja, jotka viittaavat pariliitokseen Stucky-nimisenä yhdistelmänä kahden hahmon etunimistä. Fandom otti höyryä jälkeen Talvisotilas ilmestyi vuonna 2014, ja sen suosio on vain paisunut siitä lähtien Sisällissota.
Edelleen, Sisällissota ei kuvaa mitään kanonista romanssia Steven ja Buckyn välillä, eikä tuskin ole vihjeitä yhteen. Toki, kahdella miehellä on monia kohtauksia yhdessä, ja elokuva riippuu heidän ystävyydestään, mutta elokuva ei jätä epäilyksiä Capin romanttisesta kiinnostuksesta. Ainoa suudelma, joka tapahtuu elokuvassa, tapahtuu Kapteeni Amerikan ja Sharon Carterin välillä.
Steve / Sharon-suhde on hämmentänyt monia ihmisiä, jopa niitä, jotka eivät ole kiinnostuneita Stucky-pariliitosta. Hayley Atwell, joka pelaa Kapteeni Amerikan vanhaa liekkiä Peggy Carteria, on ilmaissut varauksensa romanssista. Viime kuussa kysymyksissä ja vastauksissa Atwell vitsaili, että hänen hahmonsa Peggy Carter ei hyväksyisi Sharonin treffailua Capin kanssa vedoten moniin hyviin syihin, joilla ei ole mitään tekemistä Bucky Barnesin kanssa: En haluaisi treffata isotätini kaveria. Tuntuu vain siltä kuin se ylittäisi insestin rajan. Ja Peggy vain kuoli. Se on vielä epäkunnioittavampaa, eikö? Se on kuin 'älä kosketa sitä.' Et voi napauttaa sitä!
Game of thrones finale torrent
Omassa kattavuudessani Atwellin lainauksista sisällytin kappaleen loppuun heitettävän rivin, joka viittaa siihen, että ehkä Bucky olisi sopivampi kumppani Stevelle. Tämä innoitti ainakin kourallisen vastauksia, joita olen nähnyt aiemmin Stucky-fandomista. Yksinkertaisin tapa tiivistää nämä väitteet ovat seuraavat: Miksi he eivät voi olla vain ystäviä?
Olen myös nähnyt tämän väitteen esiin vastakkain muiden fiktioiden kanssa, jotka koskevat fiktiossa olevia suoria pariliitoksia. Olen kirjoittanut aiemmin fandomista, joka on noussut ympärille Tähtien sota: Voima herää Poe ja Finn -hahmojen suhteen en ole tuolloin varma, että käsittelin riittävästi tätä erityistä väitettä.
Ensinnäkin, vastauksena kaikille, jotka kysyvät, miksi he eivät voi olla vain ystäviä? - No, minulla on erittäin hyviä uutisia sinulle. Ne ovat vain ystäviä.
Sinulla on jo toiveesi. Kapteeni America ja Bucky Barnes ovat vain ystäviä. Elokuvassa, sarjakuvissa, kaikilla virallisilla Marvel-kaanonimuodoilla, joita voit kuvitella - ne ovat vain ystäviä . Jos haluat, voit jättää fandom kokonaan huomiotta. Voit kääntää silmäsi faneille ja hylätä heidät helposti. Voit nukkua yöllä yöllä tietäen, että kaksi päähahmoa Sisällissota ovat kaanonin mukaan suorat kuin lauta.
Voit jopa vakuuttaa itsellesi, että Marvel ei palaa tähän päätökseen. Loppujen lopuksi voisimmeko todellakin odottaa kapteeni Amerikan historian niin vuosikymmenien aikana, että kukaan kirjailija ottaisi käyttöön mahdollisuuden, että niin merkittävä hahmo tulee ulos kaapista ja tunnistaa tulevaisuudessa pansexualiksi? Se näyttää minusta erittäin epätodennäköiseltä ennakkotapauksen perusteella. Asumme maailmassa, jossa kapteeni Amerikalla on mahdollista tulla osaksi Hydraa - ja sitten meillä on nopea selitys siitä, miksi näin olisi - mutta silti on ilmeisesti mahdotonta kuvitella kapteeni Amerikan tulevan ulos kaapista. Cap voi osoittautua Hydran edustajaksi koko ajan, mutta olen valmis panostamaan rahaa omaan henkilökohtaiseen vetooni, jonka mukaan Marvel ei koskaan kirjoita hänestä versio, joka on vähemmän kuin ramrod-straight. Se on maailma, jossa asut tällä hetkellä, joten jos olet huolissasi siitä, että ehkä Stuckysta tulee kaanon, no ... ei todellakaan ole tarvetta.
Vaikka kirjoitan vihaisesti, mennään vain eteenpäin ja sanotaan, että olet myös saanut tahtosi, kun se tulee Tähtien sota . Voi olla - voi olla - seuraava Tähtien sota elokuva pudottaa vihjeen tai kaksi siitä, että Poe ei ole suora. Paras tapaus, me voi saada kanoninen vahvistus siitä. Mutta päätyykö hän koskaan suhteeseen mihinkään muuhun kaveriin? Jälleen olen valmis lyödä vetoa rahasta, että vastaus on helvetti ei. Parhaassa tapauksessa se haudataan laajennetun maailmankaikkeuden kohtaukseen, jota melkein kukaan ei näe, eikä se näy missään suuren budjetin live-toimintaelokuvissa. Mielestäni on todennäköistä, että Tähtien sota näyttelijät tarkoittavat edelleen, että mahdollisuus että Poen ja Finnin välillä voi syntyä romanssi, mutta en usko, että siitä tulee koskaan todella kaanon.
Se on kutsutaan queer-baitingiksi - käytäntö tarkoittaa sitä, että hahmo ei ole suora, mutta ei koskaan todellakaan sano sitä. Se on ollut erittäin tehokas monille franchising-yrityksille viime vuosina. Otetaan esimerkiksi Blizzardin joukkueen ampujan ympärille syntyneet massiiviset fandomit Overwatch , joista suurin osa pyörii naishahmojen pariliitoksen kanssa. Kahdeksan kuukautta sitten Blizzard sanoi sen yksi pelin hahmoista on homo , mutta he eivät koskaan määrittäneet kumpaakin. Ne edelleen eivät ole määrittäneet kumpaakin, mutta Overwatch fandom - ja saman sukupuolisen romanssin fanitaiteen vuoret pelin hahmojen välillä - on ollut valtava osa pelin menestystä. Blizzard saa sen molempiin suuntiin; he eivät koskaan vahvista tai kiistä sitä, etteivätkö kukaan hahmoista ole suoria, mutta jättävät idean avoimeksi faneille. Tällä tavoin homofobiset pelaajat, jotka eivät halua minkään hahmon olevan homoja, voivat kirjoittaa fandomissa olevat SJW: t ja teeskennellä turvallisesti heidän suosikki hahmo ei ole homo. Samaan aikaan muut Overwatch fandom voi edelleen uskoa siihen heidän suosikki hahmo On homo
Ei siis ole ihme, että Blizzard ei ole koskaan oikeastaan vahvistanut mitään tässä pisteet. Miksi he tekisivät? He ovat erittäin motivoituneita ei paljastaa minkä tahansa hahmon seksuaalisuus. Sama pätee Tähtien sota samoista syistä. Hämmentämällä - toisin sanoen voimakkaasti viittaamalla siihen, että Poe on homo, sanomatta sitä suoraan - Tähtien sota franchising voi saada kakunsa ja syödä sitä. He voivat väittää olevansa osallisuuden puolella sisällyttämättä itse asiassa mitään erityistä. He voivat ottaa haalean kannan ideaan ottamatta mitään todellista riskiä. Sama koskee myös Marvelia tai mitä tahansa muuta franchising-ohjelmaa. Näyttelijät voivat vitsailla haastatteluissa hahmojensa treffailusta, ja he voivat jopa sanoa haluavansa sen tapahtuvan tai poseerata cosplayereiden kanssa ja kannustaa fandomia jatkamaan ... keräten pisteitä queer-faneilleen, jotka ovat niin innoissaan nähdessään kaikki rohkaisu siihen, että he tyytyvät ei-kanonisiin murusiin. Tarkoitan, saan sen. Olen ollut siellä. Minäkin olen tuntenut niin. Mutta se ei ole itse asiassa sama kuin edustus.
Palataan taas kysymykseen Miksi he eivät voi olla vain ystäviä. Nämä väitteet alkavat usein progressiivisen ajattelun ohjaamana ja väittävät, että tiedotusvälineissä on niin vähän esimerkkejä myrkyttömästä maskuliinisuudesta, joten tarvitsemme lisää kuvauksia kahden miehen positiivisesta ystävyydestä. Tämä kuulostaa aluksi hyvältä argumentilta, kunnes ajattelet sitä minuutin tai kaksi ja muistat sen melkein kaikki media kertoo miesten ja miesten ystävyyssuhteista.
Mitä tulee nimenomaan kapteeni Amerikkaan ja Bucky Barnesiin, sitä kaivoa on hyödynnetty melko perusteellisesti. Kahden sodassa rinnakkain taistelleen miehen suhde on ollut monien tarinoiden aihe vuosituhansien ajan. Se on yksi suosituimmista miesten ystävystarinoista koskaan . Ja miksi tämä suhde ei saisi ylittää vain ystävyyttä? Pilaako se ystävyyden arvon, jos se on myös ei-platoninen? Iliad Tarina Achilles ja Patroclus -suhde pitäisi toimia varhaisena vastapisteenä tässä.
Ihannetapauksessa ihmiset ovat suhteessa toisiinsa olisi myös olla ystäviä. Jos ajatus hahmoista parisuhteessa pilaa sen sinulle, niin sinun kannattaa ehkä miettiä miksi sinusta tuntuu tuolta.
hakkerityyppipääsy myönnetty avain
Toinen väite, jonka kuulen usein tällaisista pariliitoksista, on, että ne ovat homoseksuaalien fetisoiminen , ja että Stucky-fandomia hallitsevat suorat naiset, jotka haluavat vain nähdä kahden tavanomaisen houkuttelevan miehen kytkeytyvän toisiinsa ja että näiden naisten tulisi häpeää toiveitaan. Tämä kritiikin muoto kohdistuu usein naisiin eikä normatiivisiin kehon standardeihin yleensä. Se antaa myös liian yksinkertaisia oletuksia siitä, miten nämä fandomit toimivat ja miksi ne ovat tärkeitä ihmisille.
Ensinnäkin kaikki, jotka osallistuvat Stucky-fandomiin, eivät ole suoraviivainen nainen. Koko sukupuolen alueella on monia ei-suoria ihmisiä, jotka harjoittavat nimenomaan tämäntyyppisiä fandomeja koska he kaipaavat edustusta.
miksi greippi on niin katkera
Toiseksi kyllä, siellä on joitain graafisia homopornoja Kapteeni Amerikasta ja Bucky Barnesista, ja kyllä, olen varma, että osan naisista ovat luoneet sen. Monet fanien luomista teoksista, jotka mielestäni eivät välttämättä pyöri miehen fyysisen kehon fetisisaation ympärillä. Monilla näistä tuulettimien luomista teoksista ei ole kovin paljon yhteistä institutionaalisesti luodun pornografian kanssa, joka on historiallisesti luotu miestä silmällä pitäen - olipa kyse suorasta miesten katseesta (lisää vähiten suosikki lesbo pornosi tähän) tai homomiehen katse (tai mikä vielä pahempaa, mitkä suorat miehet ajatella homomiehen katseen pitäisi olla). Näkyvimmät pornografian muodot, jotka löytyvät helposti Internetistä, vievät hyvin kapean linssin. Me kaikki tiedämme miltä se linssi näyttää.
On myös totta, että nämä kapeat kehon standardit ja nämä kapeat näkemykset pornon miltä tulisi näyttää, ovat vaikuttaneet fandomeihin, jopa fandomeihin, jotka koostuvat ihmisistä, jotka eivät ole miehiä eivätkä ole suoria. Mutta on myös syytä huomata, että monet näistä fandomeista eivät toimi aivan samoilla periaatteilla kuin institutionaalinen pornografia, koska naiset luovat niin paljon fanifiktiota ja eroottista kirjallisuutta. (Vuonna 2010, 78% FanFiction.netin jäsenistä tunnistaa naisiksi .) Koska naisia ei ole sosiaalistettu syntymästä lähtien miesten objektiivistamiseksi samalla tavalla kuin miehiä sosiaalistetaan naisten objektisoimiseksi, tulokset eivät tule aivan samoiksi.
Tämä ei tarkoita sitä, että naisen luoma pornografia on luonnostaan parempaa tai huonompaa - se tarkoittaa vain, että se on erilaista, koska sukupuolistettu sosiaalistuminen saa meidät kaikki katsomaan maailmaa eri tavalla. Se ei myöskään tarkoita, että suorat naiset eivät vielä fetissoi homomiehiä ja että heillä on epärealistisia fantasioita. Silti on kiistatonta, että naisia on samanaikaisesti käsketty tuntemaan häpeää seksuaalisista halustaan, kun taas suorat miehet ovat täysin normalisoineet ajatuksen, että lesbot ovat haawwwt - ja koko pornoinstituutio on tukenut ja normalisoinut tätä käsitystä häpeämättömänä seksuaalisena ajatuksena.
Kun kirjoitin esseeni Poesta ja Finnistä, sain tweettejä muukalaiselta, joka kertoi minulle, että fetissoin homomiehiä. Esseeni, joka oli suurelta osin fandomien analyysi ja argumentti edustuksen puolesta, ei kuvannut tai ylenpalttista ajatusta hahmojen ruumiista tai fyysisestä ulkonäöstä. Olin vain selittänyt, miksi edustuksella oli merkitystä, enkä ollut ottanut sukupuolen aihetta nimenomaan esiin. Joten tämä fetissi-argumentti näytti omituiselta vastaukselta tuolloin. Se tekee edelleen, ja se on vastaus, jonka näen edelleen muiden vastaavien fandomien suhteen.
Stucky-fandomi ei kokemukseni mukaan koske ensisijaisesti seksiä tai eksplisiittisiä seksuaalitilanteita tai eroottista materiaalia. Kyllä, se on olemassa, jos haluat mennä etsimään, ja se on olemassa myös helvettiin monille muille kuvitteellisille hahmoille. Minua huolestuttaa se, että erityisesti näitä fandomeja kritisoidaan jotenkin inhottaviksi tai häpeällisiksi, kun he ovat keskittyneet suurimmaksi osaksi kahden hahmon tarinoiden ja tunteiden laajemmalle ajatukselle ja suhteelle toisiinsa. Kuvailisin suurinta osaa siitä, mitä olen nähnyt inhimillistäminen sen sijaan, että fetisoitaisiin tai esineistettäisiin, koska fetisointi ja esineellistäminen perustuvat persoonallisuuden irralliseen poistamiseen. Stucky-fandomi on yrittänyt täsmentää näitä hahmoja ja antaa heille tarinan, jonka he ansaitsevat. Fandomin pelkistäminen vain seksiksi ei ole vain yksinkertaista, vaan suorastaan loukkaavaa monille queer-tekijöille, jotka osallistuvat fandomiin ja luovat nämä teokset haluessaan nähdä heidän kaltaisensa edustuksen tarinassa. Tämä kehys viittaa myös siihen, että kaikki homosuhteet ovat aina luonnostaan seksuaalisia, toisin kuin vain… ei-platoninen suhde, joka voi sisältää tai ei välttämättä varsinaista sukupuolista tekoa.
Mikään tämä ei tarkoita sitä, että mielestäni ei ole vielä syytä työntää takaisin perinteistä esineellistävää linssiä vastaan, jonka kautta suurin osa mediasta (ja suurin osa pornografiasta) on kehitetty ja jäsennelty. On myös syytä torjua kapeita kehon standardeja, joihin nämä hahmot (ja niitä näyttelevät näyttelijät) pitävät kiinni. Mutta on oltava jokin tapa torjua näitä ongelmia käyttämättä niitä tekosyynä kasata häpeää ihmisille, jotka jo tuntevat kovaa häpeää romanttisista haluistaan.
Syy, miksi tämä on niin tärkeä ero erityisesti Kapteeni Amerikan suhteen, on se, että biseksuaalisista tai pansseksuaalisista hahmoista on hyvin vähän esimerkkejä, jopa fandom-yhteisöissä. Cap on hahmo, jolla on todettu olevan pitkä, arvokas suhde naishahmoon jo elokuvakanonissa (ja useita suhteita naisiin sarjakuvissa). Tämä ei välttämättä estä sitä, että hänellä on suhde mieheen. On hyvin usein, että sekä tekijät että fanit käyttävät kanonista suoraa suhdetta mediassa, todisteena siitä, että hahmo ei voi päätyä samaa sukupuolta olevaan ihmissuhteeseen, eikä näennäisesti ole tietoinen siitä, että bi / pan-ihmisiä on olemassa. On myös stereotypia, että bi / pan-ihmiset ovat röyhkeitä ja petollisia, ja että hahmo, joka on yhtä näennäisesti yksiavioinen ja omistautunut kuin Steve Rogers, ei voisi koskaan olla panseksuaalinen, koska jos hän olisi, niin se olisi ilmeinen hänen käytöksestään (tai jotain). Tämä on kaikki iso kasa kerrossänkyä, mutta jotenkin asenne jatkuu joka tapauksessa.
Valitettavasti ei vaikuta siltä, että tämä jumissa käytävä keskustelu ratkaistaan koskaan tyydyttävällä tavalla. Ohjaaja Joe Russo soitti leikillään Kapteeni Amerikka: sisällissota rakkaustarina Capin ja Buckyn välillä, mutta en usko, että aiomme nähdä sen tapahtuvan kaanonissa pian. Toki, mediasta on ollut poikkeuksia, jotka lopulta vahvistavat romansseja, joita fandomit ovat pitäneet totta, kuten Korrasami . Mutta yleensä tiedotusvälineet pitävät kiinni queer-syötistä, jolloin fandomi voi jatkaa tukemista ja markkinointia ja jopa luovaa työtä, mutta ei koskaan tarvitse ottaa tosiasiallista riskialtista kantaa.
Joskus tämä fanien luova työ menee niin pitkälle, että ihmiset jopa alkavat unohtaa, että media ei todellakaan koskaan teki vahvistaa kyseinen suhde, kuten Gabrielle / Xena, joka pysyi tekstinä koko näyttelyn ajan - jatkuvasta, tarkoituksellisesta queer-syötistä huolimatta, jonka näyttelyn luova tiimi tunnusti avoimesti. Jopa nyt väitetään, että tuolloin, Xena ei olisi voinut kuvata samaa sukupuolta olevaa romanssia, koska yleisö ei ollut valmis siihen, mutta nykyään se olisi erilainen. Mutta onko se todistettavasti totta nykyisen median perusteella? Vai onko silti helpompaa pitää kiinni queer-syötistä?
Syy siihen, miksi yritykset harjoittavat edelleen queer-syöttiä sen sijaan, että hahmot tekisivät kaanonisesti implisiittisiä romansseja, johtuu yleisön äänestä, joka ilmaisee inhoa Stuckyn kaltaisista fändeistä. Siksi jopa Deadpoolin kaltainen hahmo, jolla on kanonisia ihastuksia keikareihin, päätyy tapaamaan naista elokuvasovituksessaan - koska on liian riskialtista saada hänet tapaamaan ketään muuta. Ehkä seuraavassa elokuvassa hän tapaa kaverin, tai niin huhu menee, mutta hänellä ei ole vielä ollut todellista suhdetta kaveriin missään sarjakuvalehdessä, joten olen edelleen skeptinen.
Valitettavasti en usko, että kollektiivinen inhous queer-suhteista katoaa, ennen kuin normalisoimme heidät ja inhimillistämme heidät, ja monet fandomit kaikkialla Internetissä tekevät jo parhaansa näiden suhteiden normalisoimiseksi vastustuksesta huolimatta. Fanit tekevät työtä, jota tekijät eivät tee, koska heidän on pakko, mutta se ei oikeastaan riitä. Se ei riittänyt minulle, kun kirjoitin viime vuonna Poesta ja Finnistä, eikä se vieläkään riitä minulle, kun kirjoitan Stuckystä.
En usko, että Stuckysta tulee kaanon, koska minulla ei ole mitään syytä odottaa sitä tässä vaiheessa. Se ei tarkoita, etten halua, että tällainen suhde tapahtuisi kanonisesti. Tiedän jo, että media ajattelee voivansa tyytyä faneihin, jotka tekevät tämän työn heidän puolestaan - ja median luojat tietävät, että fanit kärsivät häpeästä, työntöstä ja laajasta inhosta työstään. Samaan aikaan Marvel voi molemmat luottaa näihin faneihin myynnissä, samalla kun kääntyy ympäri ja kutsuen heitä kiihkeiksi tai kyseenalaistaa, ostavatko he todella sarjakuvia aina kun nämä fanit kyseenalaistavat yrityksen luovia päätöksiä.
En aio osoittaa inhoa sisäänpäin, huolimatta mahdollisesta painostuksesta tehdä niin. Minulle ei ole inhottavaa tai häpeällistä, että haluan elokuvien, joita näen, ja lukemani kirjat paremmin . Aion osoittaa inhoa Marveliin, Disneyn ja Blizzardiin sekä kaikkiin muihin yrityksiin, jotka hyötyvät mielellään fanien tekemistä teoksista ja käyttävät fanitaidetta ilmaisen mainonnan ja markkinoinnin menetelmänä ottamatta tosiasiallisesti mitään kanonista luovaa riskiä, ja ilman sitä palkkaaminen kaikki faneista ja kirjailijoista, jotka ovat osallistuneet tähän arvokkaaseen luovaan työhön.
lahja elokuva 2015 spoilerit
Joten, mediayhtiöt, jos haluat palkata erilaisia kykyjä, sinun kannattaa ehkä katsoa näitä fandomeja sen sijaan, että käyttäytyisivät kuin ne koostuisivat avuttomista, innostavista fangtareista, jotka haluavat vain suudella Chris Evansia eivätkä todellakaan saa sarjakuvat. Ehkä kaikki eivät todellakaan tiedä, kuka todella lukee sarjakuviasi, käy katsomassa elokuviasi ja pakkomielle hahmojesi ihmiskunnasta.
On helpompaa olla ottamatta näitä Marvel-fandomin osia vakavasti, ja syy on niin helppo hylätä, koska ihmiset, jotka osallistuvat näihin fandomeihin, tuntevat jo häpeää toiveistaan. Jos olet esimerkiksi teini-ikäinen tyttö, sinulle on jo sanottu, että sinulle on inhottavaa ja häpeällistä tuntea lainkaan seksuaalista halua. Jos sinulla on ihastuneita ihmisiä, jotka ovat samaa sukupuolta kuin sinä, häpeä vain lisääntyy. Kuvittele, kuinka hämmästyttävää olisi, jos supersankarit sanoisivat toisin.
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
(Kuva kautta Roaring Girl Cosplay )
