paska feministinen värityskirja
Vaikka Ihmeneloset oli kiireinen pommituksissa ja Tehtävä: mahdoton - Konnankansa toi yhä enemmän ihmisiä Rebecca Fergusonin kirkkoon (hei, mukava olla!), teattereissa oli toinen, vähemmän korkean profiilin elokuva: psykologinen trilleri Lahja , näyttelijä Joel Edgertonin ohjaama debyytti ( Eläinkunta , Soturi ). Tällä hetkellä Rotten Tomatoes -hyväksyntä on 92%, mikä saattaa saada sinut ajattelemaan, että se on hyvä elokuva. Ja se on!
Viimeiseen puoli tuntiin asti , jossa sen pitäisi saada kaikki, jotka ovat epämääräisesti herkkiä naisten kuvaamiseen mediassa, haluavat lyödä päänsä seinää vasten.
Tämä viesti sisältää massiivisia spoilereita. Pidän julkisena palveluna ihmisten varoittamista pois tästä elokuvasta.
Laukaisuvaroitus: Keskustelu seksuaalisesta väkivallasta.
Tässä kokoonpano: Simon (Jason Bateman) ja Robyn (Rebecca Hall) ovat aviopari, joka on äskettäin muuttanut takaisin Simonin lapsuuden Kalifornian kaupunkiin. Poissa ollessaan he törmäävät Gordoon (Edgerton, joka kirjoitti myös käsikirjoituksen), joka on Simonin vanha luokkatoveri, joka ihastuu nopeasti pariin. Hänestä tulee Pop-In-demoni, joka ilmestyy odottamattomina aikoina lahjoilla ja juttelemaan Robynin kanssa, joka pysyy kotona asettamassa paikkaa samalla kun Simon on uudella työpaikallaan.
Vaikka Simon hämmentää Gordon ei-toivottua huomiota, Robyn on myötätuntoisempi: Hän on sosiaalisesti hankala, varma, mutta samoin hän ja mies , aviomiehensä on eräänlainen munaa koko asiaan, eikö niin? Osoittautui, että Gordoa, lempinimeltään Weirdo jo koulussa, kiusattiin armottomasti ... me (ja Robin) opimme, Simon, joka aloitti huhun Gordon ahdistelusta, joka pilasi periaatteessa koko hänen elämänsä. Täällä Lahja tulee omiinsa: Aloitamme ajatella, että Gordo on kauhea, mutta se on Simon - näennäisesti täydellinen, mutta pienellä Tom Tomisen tyhjyydellä silmien takana - kuka voisi olla todellinen konna. Hän tekee kaikkensa saadakseen oman tiensä, mukaan lukien todisteiden valmistaminen ammattikilpailijaa vastaan, pelaajan Gordon ja valehtelee Robynille, kun hän alkaa epäillä häntä. Robyn on tämän tarinan sankari; hänen asteittainen oivalluksensa siitä, että hän ei oikeastaan tunne naimisissa olevaa miestä, on kauhistuttavaa ja niittaavaa katsella.
Ja sitten pyörät irtoavat. Robyn on tähän mennessä saanut vauvan, joka täyttää elinikäisen halun. Hän on eronnut Simonista, joka on myös menettänyt työnsä. Mitä voin sanoa, Si? Sitä niittää mitä kylvää. Ja sisään tulee Gordo kiertämään ruuvia:
Hei, JSYK, olen ehkä raiskannut vaimosi.
Yyyyyyyyup .
Aikaisemmassa kohtauksessa näimme Robynin kadehtivan; nyt Gordo lähettää Simonille DVD-levyn, jossa hän näkee lähestyvän tajuttoman vaimonsa, vetämällä hänet makuuhuoneeseen ja ... loppukohtauksen. Ehkä hän raiskasi Robynin. Ehkä hän ei. Ehkä lapsi on todella Simonin. Ehkä se ei ole. Voittoisassa roistopuheessa Gordo nauttii siitä, että hänellä on lopulta pilasi Simonin elämän, samalla tavalla kuin Simon pilasi hänen. Gordo kävelee metaforiseen auringonlaskuun; Simon jätetään kurkkuun ja nyökkäykseen sairaalan lattialle.
Kukaan ei kerro Robynille.
Itse asiassa, kun Gordo tuo esiin kertomisen Robynille, Simon reagoi kauhulla ja pyytää häntä olemaan tekemättä. Hänen ehkä raiskauksensa - ainakin se tosiasia, että hänen taloonsa murskattiin ja hän huumettiin - ei todellakaan ole noin hän, tiedätkö? Kyse on siitä, miten se vaikuttaa hänen aviomiehensä. Koska Robynilla on nyt lapsi, ja se on kaikki mitä hän todella halusi, joten kaikki muu - kuten se tosiasia hänet saattoi raiskata - sillä ei ole enää väliä. Itse asiassa sen kohtauksen jälkeen, jossa Simon saa selville hyökkäyksestä, joka on kuultu Gordon vierailulla Robynilla sairaalassa, olen 95% varma, että Robynilla ei ole yhtä linjaa loppuelokuvan ajan. Virhemarginaali johtuu siitä, että aivoni olivat pilvi MITÄ FUCKWHATTHEFUCKWHATTHEFUCK .
Valtaistuinpeli on anastettu raiskauksesta järkytysarvoisen valtaistuimen vuoksi. Hyvä tietää.
Vähemmän raivoa herättävällä tasolla kierre pilasi kaiken hyvän, mitä elokuvalla oli meneillään. Siihen asti, Lahja muistutti minua Omenit , erityisesti se todella siisti asia, jonka se teki, kun elokuvassa ei tapahdu mitään avoimesti yliluonnollista. Vaikka se näyttää kuten Damien on Antikristus, on täysin mahdollista, että hän on vain kammottava lapsi, ja Gregory Peck on harhaanjohtava. Simon ja Robyn ajattelevat, että Gordo on stalker, mutta ehkä hän On vain sosiaalisesti hankala, ja kaikki näyttää kuten hän teki - kuten heidän koiransa * varastaminen, joka olisi voinut vain karata - oli vain sattumaa. Ehkä Gordo Weirdo ei ole niin paha, ja Simon Kultainen Poika on se, jolla on ongelmia. Ehkä tämä elokuva tekee jotain mielenkiintoista koti-invaasion tyylilajin kanssa. Ha , ei.
* Julkisen palvelun ilmoitus: Koira on kunnossa. Koiralle ei tapahdu mitään pahaa.
Sen sijaan kierre nollautuu Lahja takaisin samalle vanhalle alueelle. Kammottava Gordo on hirviö. Ja Simon joutuu edelleen olemaan uhri. Hän on saattanut olla kiusaaja, joka valehtelee tavallisesti vaimolleen ja manipuloi sitä psykologisesti, mutta hei, hän ei koskaan hyökännyt ketään seksuaalisesti! Eikä hän ole koskaan kohdannut sitä, että hänen käyttäytymisensä on väärä. Elokuvan puolivälissä on keskustelu, jossa Simon on samaa mieltä siitä, että valehteleminen Robynille hänen suojelemiseksi tuottaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Elokuvan loppuun mennessä, kun Robyn mahdollisesti raiskattiin, jolla on ehkä jotain tekemistä hänen kanssaan , Simon unohtaa oman lupauksensa ja vaimonsa nimenomaiset toiveet, ettei hänelle valehdella . Asioita tapahtuu että Simon, varmasti, mutta hahmokaarta ei ole. Ja tähän asti eniten kehittynyttä Robynia alennetaan esineeksi, josta kaksi kaveria voi taistella.
Sosiaalisesti hankala yksinäinen on hullu, ja itsensä pakkomielteinen kiusaaja ei ole niin paha asioiden suunnittelussa, awwwww . Huono kaveri.
Ja Robyn, todellinen uhri täällä… No, sillä, mitä hän haluaa, ei ole väliä. Hänellä on nyt lapsi, tiedätkö? Sitä naisten on täytettävä elämänsä loppuun; Kysy vain Jurassic World ! Se on kaikkein törkein asia Lahja . Ei siitä, että kierre otti mielenkiintoisen idean ja vei sen. Edes sitä raiskausta ei käytetty juonittelulaitteena, vaikka se on tietysti melko pirun huono. Haavan suola on minulle mielestäni se, että monimutkaisen hahmon kaikki aloitteet oli riisuttu. Elokuva ei välitä siitä, miten hän reagoi potentiaaliseen raiskaukseensa. Se ei edes ajattele, että hänen on tiedettävä siitä.
Rebecca ( @RebeccaPahle ) työskenteli Mary Sue -lehdessä ennen kuin hän julmasti hylkäsi heidät Film Journal International , jossa hän on tällä hetkellä Assistant Editor. Silti hän ei voinut lopettaa tekemistä hahmo kertaukset. Rebecca kirjoittaa myös Pajiba ja Faktinen henkilökohtaisen verkkosivustonsa lisäksi Cinefeels .
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
