Mustaleski on vihdoin tulossa teattereihin, ja tänään julkaistiin tietoja vierailuista, joita myyntipisteiden oli jatkettava vuonna 2019. Kyllä, juuri niin kauan olemme odottaneet tietoja aseta . Viimeisen vuoden ajan (hyvin, yli vuoden) olemme odottaneet nähdäksesi minne Mustaleski vie Natashan.
Vuodesta 2010 lähtien Nat on ollut osa Marvel Cinematic Universumia, mutta hän oli usein takapenkillä Kostajien miehillä. Hän oli aina paikalla, mutta hän ei koskaan ollut pääpaino, ja tämä on hänen ensimmäinen itsenäinen retkensä. Mutta sen sijaan, että palattaisiin takaisin elämään, jonka Natasha kerran oli, elokuva keskittyy Natiin, jonka tunnemme ja rakastamme, ja hänen matkalle menneisyyden perheensä ja äskettäin löytämänsä perheen kanssa Avengersissa.
Battlefield 5 nainen proteesilla
Asetetut vierailut antoivat syvällisemmän kuvan Natasan ja hänen sisarensa Jelenan dynamiikkaan , tutkitaan heidän suhdettaan ja yhteyttäan, mukaan lukien yhteys, jonka olemme kaikki huomanneet Natasan välillä Ääretön sota katso ja Yelena, kuinka heidän dynaamisuutensa päätyi paljon erilaisempaan ja vähemmän kilpailuun kuin alun perin suunniteltiin, ja että Tämä elokuva on ... lähinnä naisista, joita on käytetty väärin. Olipa kyse järjestelmästä tai fyysisestä hyväksikäytöstä, ne kaikki ovat jollakin tavalla jääneet loukkuun Jelena-näyttelijän Florence Pugh mukaan.
He antoivat meille myös paremman kuvan siitä, missä Natasha on, kun näemme hänet Mustaleski verrattuna muuhun Marvel Cinematic Universumiin. Elokuvasta tiedämme, että se tapahtuu sen jälkeen Kapteeni Amerikka: sisällissota ja ennen Natasan blondin paluuta Kostajat: Infinity War . Johansson selitti, miksi he valitsivat sen nimenomaisen ajan Natin elämässä sen sijaan, että menisivät perinteisempään alkuperätarinaan, kuten pääsemme yleensä itsenäisiin supersankarielokuviin:
Lähettää- Sisällissota tuntui hyvältä ajalta aloittaa. Emme koskaan aikoneet tehdä alkuperätarinaa. En koskaan halunnut tehdä alkuperätarinaa, koska en vain halunnut palata takaisin. Halusin edetä, vaikka olemme menossa takaisin, mutta kaikella on järkeä, kun näet sen. Tuntui hyvältä ajalta, koska Natasha, hän on aina ollut, hän on aina työskennellyt jonkun hyväksi. Hän on aina ollut osa jotakin leikkausta. Hänellä on aina ollut turvaverkko. Ei välttämättä, en tiedä, onko turvaverkko paras tapa sanoa se, mutta hän on aina ollut operatiivinen työntekijä, eikä hänen ole oikeastaan koskaan pitänyt tehdä, parempana tai huonompana, itse tehdä päätöksiä.
Hän on oikeassa. Ennen kuin Nat työskenteli Nick Furyn ja S.H.I.E.L.D.: n palveluksessa, hän oli musta leski ja tuskin oli aikaa miettiä itse. Se oli jatkuvasti jonkun toisen valinta, ja vaikka hän työskenteli Avengersissa, hän ei ollut ryhmänjohtaja. Hän teki mitä Tony tai Steve tarvitsivat, ja Sisällissota on melkein ensimmäinen kerta, kun hän tekee päätöksen kokonaan yksin tuossa ryhmässä. Hän auttoi Toniaa, mutta antoi Steven ja Buckyn mennä, koska hän tiesi, että se oli oikein.
Siitä asti kun Mustaleski ilmoitettiin, en koskaan tiennyt, miksi he valitsivat Sisällissota erityisesti. Marvel-kaanonissa oli paljon aikoja, kun olisimme voineet nähdä Natin, mutta juuri silloin, kun he ovat pakenemassa? Se tuntui vain mielivaltaiselta valinnalta. Mutta tämä on erittäin mielenkiintoinen tapa tarkastella Natia hahmona - varsinkin jos hän, kuten Johansson, pitää tätä uutta vapautta samalla tavalla.
Minusta on myös hieman tunnepitoista tietää, että Natasha etenee eteenpäin, emmekä katso taaksepäin tarinaa, jonka meidän olisi pitänyt saada vuosia sitten. On rehellisesti sanottuna, että siihen on kulunut niin kauan Mustaleski elokuva. Me kaikki tiedämme sen, olemme kaikki ilmaisseet sen järkyttyneen, ja Natin matkan näkeminen 10 vuotta myöhemmin tuntuisi hieman karhunpalvelukselta hänen kasvullaan näytöllä. Mutta oppia menneisyydestään samalla kun otat hänet eteenpäin matkalle? Se on täydellinen kaari Natasha Romanoffille.
mitä tapahtui tony starkille
Johansson puhui myös Natin uhrauksesta Kostajat: Loppupeli ja hänen halukkuutensa heittää itsensä Vormirin kalliolta, jotta Kostajat voisivat tuoda takaisin menetetyt, kun Thanos napsahti.
Jossain oudolla, sekaisin, taaksepäin, jos joku voisi olla todella altruistinen ja täysin outo, koska kukaan ei ole ilmeisesti, vaan itse asiassa teko, jonka hän… Hänen uhri oli todella altruistinen uhri. Luulen, että hän todella uhraa itsensä tavallaan, ei vain rakkaudesta, rakkauden puolesta, hän säästää ystävänsä. Hän pelastaa kaikki, mutta hän säästää ystävänsä. Ja uskon, että vain olla sellaisessa pään tilassa ja pystyä tekemään tuo päätös, epäitsekäs päätös, epäitsekäs teko, on niin uskomattoman voimakasta. On hämmästyttävää, että hän voisi olla siinä päätilassa tehdäksesi niin.
Mutta Johansson kehui myös ohjaaja Cate Shortlandia matkan varrella, jonka he tekivät Natashan kanssa, ja kuinka Shortland ei pelännyt tarkastella Natasan historian rumaosaa ja tutkia niitä.
Se on ollut mielenkiintoinen kehitys, ja on ollut mielenkiintoista löytää se jokaisen ohjaajan kanssa, jonka kanssa olen työskennellyt ja mitä he näkevät, mikä heitä kiinnostaa ja minkä puolen he haluavat paljastaa. Ja Cate [Shortland]: n kanssa se on ollut niin vapauttavaa, koska hän ei pelkää mitään rumuutta tai sitä, mikä koetaan rumuudeksi, kiusallisiksi, epämukaviksi osiksi, pehmeäksi vatsaan ja kaikkeen muuhun. Siitä hän haluaa tehdä elokuvia, joten se on ollut ... Toivon, että tässä näet Natashan hänen todellisessa ja todellisessa vahvuudessaan tässä elokuvassa enemmän kuin koskaan ennen, ja että Cate tuo myös sen esiin.
miksi ihmiset vihaavat Claraa
Mustaleski vihdoin osuu teattereihin 9. heinäkuuta, enkä voi odottaa, mitä Natasha Romanoffin menneisyys pitää sisällään.
(kautta ComicBook.com , kuva: Marvel Entertainment)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
