Mikä oikeasti? Tämä taas? Tiedän. Toivon, että kestät kanssani, muutama syvä hengitys ulos, jos sinulla ei ole enää konkreettisia vastauksia.
Olemme muutaman viikon poissa Gem Harvestista, vaaleista, ... kaikesta. Jonkin verran odottamassa asioiden tapahtumista. Ja olen ajatellut tätä jaksoa paljon, koska mielestäni se ansaitsee sen askel tai kaksi poistettu syvästi valitettavasta salamasta, kun se esitettiin. Ja minä tavallaan ... en edelleenkään usko, että se toimii.
DR. kuka vincent van gogh
Gem Harvest on ihailtavan kunnianhimoinen jakso monin tavoin, ja siinä on paljon sanottavaa tämän vuoden yleisestä kulttuuriympäristöstä, ellei viime kuukausina. Ja se purki niin paljon, enemmän kuin pystyi pureskelemaan, yrittäen tehdä yhdessä tuplapitkässä jaksossa normaalisti neljän tai viiden työn (ei auta se, että Pumpkinin suloinen mutta toistaiseksi tangentiaalinen esittely vie viisi minuuttia 22 minuutin ajoajasta - noin neljännes). Jätetään noin puolitoista jaksoa esittelemään Andy, koko esittely Gregin heikosta suhteesta perheeseensä (itsessään valtava ilmoitus Stevenille huolestuneisuudestaan tuntea olevansa eristetty ihmiskunnastaan), ajatus siitä, mikä tekee perheestä yleensä (löydetty verestä ja kysymys pyrkimyksestä tasapainottaa tai valita, kun he joutuvat ristiriitaan), ja kaivaa Andyn ilmeiset kysymykset helmien kanssa hänen todellisiin yksinäisyyteen.
Sillä tavalla, WAY liikaa viidentoista minuutin ajan. Jakson loppuun mennessä Andy on todellakin kertomuspaikassa, jossa hän voisi olla todella mielenkiintoinen lisä valettuun dynamiikkaan, mutta hahmon päällä on myös joitain melko masentavia asioita, joita ei ratkaista ennen kuin heck näemme hahmon uudelleen, mikä voi olla muutama jakso rivillä tai koko puolikausi. Ja vaikka tällainen pick-it-up-put-it-down -tyyppinen hahmojen kirjoittaminen tuli sopivaksi Seikkailuaika , joka usein kutsui meitä katsomaan jonkin verran käsivarren pituudesta ja tallensi suuret emotionaaliset aseet erityistilaisuuksiin, kun Steven Universe jättää jotain sanomatta, se voi usein tuntua paljon raaka.
Vismutilla oli sama ongelma, koska se otti käyttöön erittäin voimakkaan ja monimutkaisen ongelman ja jatkoi sitten pullottamista heti takaisin. Crewniversen on rohkea ja innovatiivinen halu puuttua suurempiin, tummempiin ongelmiin, ja heillä on parempi kokemus hiljennettyjen äänien edustamisesta kuin monilla televisio-ohjelmilla. Ehkä siksi palkki on asetettu niin paljon korkeammalle. Samaan aikaan sekä jalokivikorjuu että vismuttit ovat vain tarpeeksi lähellä tosielämän asioita, joista genien uudelleen pullottamisesta tulee ikään kuin suurempi ongelma.
Vismutin tarina löi raakaa sointua monien tutkittuaan, milloin sorretut ovat oikeutettuja ryhtymään väkivaltaisuuteen sortajiaan vastaan ja mikä on lasku välissä oleville. Andyn tarina koskee tavallaan myös välissä olevia: hän on ihminen, joka on loukkaava tietämättömyydestä, joka todella haluaa korjata aidat syvällä ja tulee epäsuorasti esiin. Mutta vaikka se toimii laajakuvana, käsikirjoitus herättää nimenomaisesti todellisen maailman haitallisen terminologian (laiton ulkomaalainen on punoitus kunnossa, mutta se on liian tosi täynnä tosielämän matkatavaroita, jotta sitä kannattaa käyttää, ellei se ole sitten jaksosi keskeinen kysymys) tämä tuo jakson konfliktin abstraktemmasta, itsenäisemmästä konfliktista, jotta meidät voidaan nimenomaisesti sietää vastaamaan todellisia ja vaarallisia uhkia, joita monet amerikkalaiset nyt kohtaavat.
tarkista käyttöoikeustestin buzzfeed
Yksi median suurimmista voimista on esimerkin ohjaaminen, ja taiteilijat, jotka voivat tehdä sen hienovaraisesti, ovat todellakin harvinaisia ja arvokkaita. Mahdollisesti SU: n suurin vahvuus on sen herkku ja halukkuus toimia pyrkimyksinä - kirjoittaa monimuotoisuutta ei sellaisena, joka tarvitsee hyvin erityistä jaksomentaliteettia, vaan olettaa maailman, jossa kaikki ovat jo saaneet paskansa yhteen tällä rintamalla. Beach City on monikulttuurinen. Kukaan ei lyö silmää kolmelle naiselle, jotka asuvat yhdessä rannalla ja kasvattavat lasta. Kaikista syistä rasismia, homofobiaa ja jopa seksismiä ei näyttänyt olevan tässä maailmassa, ja se teki siitä niin voimakkaan pakenemisen. Kuplan puhkeamisen näkeminen tuottaa suuren shokin vastauksena.
Se on vaikea pujottaa neulaa - kerralla ei ole virheetöntä ajatusta siitä, että lasten pitäisi olla vapaita kamppailemaan aikuisten kohtaaman maailman kanssa; ja samalla on todellisuus siitä, kuinka monta lasta kyseinen politiikka jo vaikuttaa päivittäin, vaikka heillä ei vielä olisikaan ehtoja tai kypsyneitä kykyjä ymmärtää, mitä tapahtuu. Mikä media on siis tärkeää olla? Kuinka paljon paeta ja visio onnellisesta tulevaisuudesta ja kuinka paljon opetusta nyt?
Minä en tiedä. Minun olisi väärin ehdottaa, että tekisin. Luulen, että ehkä vastuun asettaminen aikuisten välisen kuilun poistamiseksi nuorimman näyttelijän käsiin ei ollut tapa tehdä se. Ei tässä yhdessä tapauksessa, jossa se tulee niin vaarallisesti lähelle todellista maailmaa. Ehkä pienempi huipentuma olisi auttanut, yhtä vastustamaton kuin olen varma, että lentokoneen takaa-ajo oli; tällainen iso, julistava huipentuma sopii parhaiten melko suoraviivaiselle tunnepitoisuudelle sen sijaan, että olisimme tekemisissä.
Perinteisesti tuotettu media on tällä hetkellä vaikeassa tilassa. Kuten mainitsin ensimmäistä kertaa, tämä jakso on epäilemättä kirjoitettu ja tuotettu kuukausia ja kuukausia ennen sen julkaisua, jolloin kulttuuriamme vaivaavat samat taustalla olevat pelot, mutta asiat tuntuivat paljon vähemmän kauheilta (yhtäkään häpeämätöntä valkoista ylivaltaa ei ollut vielä ollut nimitetty Valkoiseen taloon). On helppo unohtaa, että verkko-ohjelmien välittömässä läheisyydessä ajankohtaisten tapahtumien ohjelmointi kuten Viime viikko tänä iltana tai yhden päivän käännöksenä toimivat podcastit - jopa jotain sellaista Tervetuloa Night Valeen , jolla on jonkin verran läpimenoaikaa, mutta joka on myös riittävän joustava, jotta oikea-aikainen viesti voitaisiin laittaa johdanto-osioon, muistiinpanot heti vaalien jälkeen.
Media on mukavuutta, sekä häiriötekijänä että vastauksena. En tiedä, että tiedotusvälineiden tehtävä ei voi olla yksinomaan toinen, mutta tasapaino on siirtynyt huomattavasti Eteläpuisto oli ainoa kuvitteellinen esitys, jolla oli reaaliaikainen viikoittainen tuotos.
on uusi kapteeni amerikkalainen homo
En ole täysin varma, mitä aioin saavuttaa palatessani tähän. Ehkä nähdäksesi, epäonnistuivatko vaistoni minut (olen varmasti kirjoittanut satunnaisen yhteenvedon, jossa vastaanotoni tuli ajan myötä lämpimämmäksi kuin mikä sai sen tulostamaan). Ehkä jollain mikrokosmisella tavalla osoittaakseen, että kun ihmiset reagoivat voimakkaisiin tunteisiin johonkin, se ei välttämättä tarkoita sitä, että he ovat irrationaalisia (valitus, jonka näen nykyään kohdistuvan liian usein ihmisiin, jotka pelkäävät Trumpin nousua valtaan ). Ehkä muistuttaakseni itseäni, että on hyvä palata takaisin sisään ja varmistaa, että voin miettiä päätöksen logiikkaa vahvojen tunteiden mukana, sitä parempi välittää se ihmisille.
Sanon minä, koska olen kriitikko. Rakastan työni, mutta se ei ole poliittista toimintaa ja keskustelua aktiivisesti nykyisiin kamppailuihin osallistuvien kanssa. Se on aina se askel poistettu, vähän abstrakti ja joskus mutkikkaasti yrittävä yhdistää nuo ajatukset yleisöön - toisinaan epäonnistumalla jälkimmäisessä. Joten toivon, että tämä ajatusharjoitus on joka tapauksessa auttanut jotakuta.
Ja myös, Kolme helmiä ja vauva oli tähtien paluu muotoon.
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
Vrai on queer-kirjailija ja popkulttuuribloggaaja; he todella toivovat, etteivät he vittuile tätä. Voit lukea lisää esseitä ja oppia heidän fiktioistaan osoitteessa Muodikkaat Tinfoil-tarvikkeet , kuuntele niitä podcasting päällä Äänipilvi , tukea heidän työtään Patreon tai PayPal tai muistuttaa heitä Twiitit .
