Muista muutama viikko sitten, jolloin keskusteltiin paljon siitä, vai ei Jurassic World oli seksistinen? Ja jos tietyn leikkeen julkaiseminen olisi yksinkertaisesti ollut laskutoimitusta studiossa? Eikö tuo kohtaus ollut muuta kuin ruuvipelaaja, jota tulkittiin väärin elokuvan laajemman kontekstin ulkopuolella? Elokuva on ohi, ja valitettavasti näyttää siltä, että kohtaus ei ole se, mitä elokuvan ohjaaja meille lupasi - ja elokuva tekee tuntuu seksistiseltä. A paljon seksistisempi kuin odotin.
Toki, Bryce Dallas Howardin Claire saa toisinaan muutaman kohtauksen, kun hän saa potkia pienen perseen; mutta se peittää melkein aina Prattin luonnetta. Lisäksi nämä Howard-kohtaukset välitetään usein It a tyttö wow momentti, joka on vain ärsyttävää - kuten silloin, kun hän juoksee pimeässä T-Rexin edessä ja meitä kohdellaan lähikuvalla hänestä korkokengät . Mutta se on vasta elokuvan lopussa; suurimmalle osalle Jurassic World , Claire on punchline macho-kavereiden vitseille tai hahmolle, joka edustaa mitä todella on väärä tämän puiston kanssa. Aivan kuten laboratoriossa kuoriutuneet eläimet, joilla ei ole perhettä juurien saamiseksi, hän on unohtanut perheensä työhön ja valinnut uran äitiyden sijasta.
Nämä elokuvan rinnakkaisuudet Clairen persoonallisuuden ja äitivaistojen puutteen kanssa ovat syy, miksi minulla oli suuri ongelma elokuvan kanssa. Alun perin tutustuttuaan Hollywoodin viimeisimpään äitinäyttelijään Judy Greeriin (joka ansaitsee niin paljon parempaa kuin nämä vähän osat), tapaamme hänet vastapäätä: Claire. Greer esitetään selvästi Howardin hyvänä sisarena, joka lähetti kaksi lasta viettämään aikaa tämän ruuvin, Clairen kanssa. Kierretty ylös, koska pidä kiinni hattuistasi, ihmiset ... hän asettaa työnsä perheen eteen.
Siitä, mitä näemme, tämä nainen, jolla on koko puisto juosta , hänellä on useita vastuita useissa jaoissa, ja hän saa hyvin vähän apua; mutta on silti suostunut ottamaan nämä lapset palvelukseksi sisarelleen avioeron aikana. Minulla on taipumus myöntää, että jos sitoudut tarkkailemaan sisaresi lapsia, sinun pitäisi laittaa puhelin alas; mutta näyttää myös siltä, että tämä viikonloppu oli työnnetty hänelle, eikä työskennellyt aikataulunsa kanssa, ja rehellisesti sanottuna Claire käsittelee tätä pakotettua velvoitetta parhaalla mahdollisella tavalla. Siitä huolimatta Claire esitellään hyvin varhain huonona ihmisenä, jolla on kyseenalaista moraalia, koska hän on pyytänyt avustajaansa tarkkailemaan poikia hänen menessään töihin. Minä varmasti ei jakanut Chris Prattin järkytystä ja inhoa, kun hän saa kauhistuttavan paljastamaan, ettei tiedä omien veljenpoikiensa ikää! En myöskään voinut läpäistä tätä testiä, ja tunnen paljon hyviä, suloisia vanhempia, joiden on muistutettava omien lastensa ikää (ja kutsuttava toisiaan sisarusten nimillä aika ajoin).
Se, ettei ole lähellä veljenpoikiasi, ei ole jonkinlainen todiste siitä, että sinulla ei ole äidin vaistoja, kuten tämä elokuva ehdottaa. Sen lisäksi, Claire ei ole lapsia, ja vakuuttaa hän ei haluta lapset, ei myöskään ole jonkinlainen kohtalokas persoonallisuusvirhe. Mutta Jurassic World näkee sen selvästi tällä tavalla, uskomalla naisten luonnollisesta etenemisestä heistä on kehittymässä äitejä, ja ne, joilla ei ole sitä halua, ovat jotenkin puutteellisia ihmiskunnalle. Huolimatta päinvastaisista väitteistä, äitiys ei ole sama kuin luontainen hyvyys, eikä halu olla äiti ei ole sama kuin naisille olematon puute. Entä monet naiset, jotka eivät pysty saamaan lapsia? Tärkeintä elokuvalle - ja tässä Jurassic World on todella loukkaavaa - naiset, jotka päättävät asettaa uransa etusijalle ja / tai ennen kaikkea, eivät tee sitä selviytymismekanismina siitä, mitä heidän elämästään todella puuttuu. Olen varma, että jotkut ovat (kuten monet miehet), mutta monilla on intohimo työhönsä, jonka he haluavat laittaa eteen ja keskelle, eikä se tee heistä vähemmän naista tai vähemmän osaa ympäröivästä maailmasta. hänen.
Valitettavasti emme näe sellaista intohimoa hänen työhönsä tai edes suuressa määrin henkilökohtaiseen elämäänsä Claireen nähden samalla tavalla kuin tekimme toisessa Jurassic elokuvia. Ensimmäisessä elokuvassa näimme varmasti Ellien (Laura Dern) ja toisessa Sarahin (Julianne Moore) (ja kyllä, jopa Tea Leonin vakuuttaman hahmon Jurassic Park III on paremmin kehittynyt kuin Claire). Nämä eivät olleet naisia, joilta puuttui jokin olennainen osa persoonallisuudestaan, ennen kuin heillä oli omia lapsia, eivätkä he käyttäneet saavutuksiaan piilottaakseen naisellisia persoonallisuutensa. Ellie antoi itsensä olla haavoittuva säästäen päivää ja ilmaista mielipiteensä huoneessa, joka oli täynnä miehiä, ja vaikka hän oli usein järjen ääni saarella, hän ei tuntenut tarvetta ryöstää. Claire näyttää usein käyttävän voimaansa puolustuksena; mutta kun otetaan huomioon miesten lukumäärä, jotka työskentelevät hänen puolestaan ja kohtelevat silti häntä macho-epäkunnioittavasti, voidaan ymmärtää se. Luettelon kärjessä on Prattin hahmo, joka puhuu Clairelle tavalla, joka saisi useimmat miehet potkut seksuaalisen häirinnän vuoksi.
Jos jotenkin pääsit läpi kaikki kolme elokuvaa aiemmin Jurassic World , tiedät, että Ellien kohtalo oli saada lapset (vaikkakaan ei Sam Neilin hahmon, Grantin, jonka kanssa hän pysyy ystävinä), jättää työnsä taakseen ja jää kotona äidiksi - mikä ei ole jonkinlainen pettäminen hahmostaan, joko, koska se on niin selvästi esitetty Jurassic Park III kuin Ellien valinta. Ja Ellie lopulta vahvisti Grantin valinnan ei saada lapsia (aihe ensimmäisestä elokuvasta) oli hänen valinta, valinta, jolla hänellä oli oikeus tehdä ja jonka kukaan ei ehdota, on suurempi virhe, jonka hänen on ratkaistava. Ja että on mikä on niin erilaista täällä, neljännessä ja viime kädessä kaikkein seksistisimmässä franchising-elokuvassa. Samalla kun Ellie ja Grant keskustelivat, olisiko lapsina osa heidän tulevaisuuttaan, Claire on kertoi hän haluaa lapsia, että on jotain väärä hänen kanssaan, koska hän ei tunne sitä itse.
Clairen oma sisar kertoo hänelle jonain päivänä, että hän asuu, ikään kuin hänen rakentamansa elämä olisi väliaikaista, mikä voi olla selvin todiste siitä, että tämän elokuvan ovat kirjoittaneet neljä miestä. Minä en tiedä minkä tahansa sisaret, jotka ovat oletettavasti läheisiä (ja heidän ikänsä mukaan) ja sanoisivat jotain sydämetöntä, julmaa ja ajattelematonta sisarukselleen, enkä usko toinen että Howardin Claire ei olisi loukkaantunut ja vastannut hänen olevan linjan ulkopuolella. Hän ei, eivätkä, koska elokuvantekijät uskovat selvästi, että tämä on hänen välttämätön evoluutionsa: löytää äitiyspuolensa. Kuten Marlow Stern kirjoitti melko tarkassa The Daily Beast -katsauksessaan, ainoa hahmokehitys, jonka saamme näissä elokuvissa, on naisen 'evoluutio' jäisestä kylmästä, itsekkäästä yrityssillasta huomaavaiseksi vaimoksi ja äidiksi. Aivan kuin sanoa, älä huoli kaverit, tuo hieno pomo-nainen haluaa vain löytää seksistisen tyypin, joka opettaa hänelle kuinka käyttäytyä ja herättää biologisen kellon. Toki, hänen elämäntyönsä tuhoutuu ja satoja kuolleita ... mutta hän sai miehen, joka voi antaa hänelle vauvan, jonka kaikki naiset todella haluavat.
Oletan, että siitä voidaan kirjoittaa koko paperi Jurassic Park käsittelee naisia ja äitiyttä, kun otetaan huomioon, että kaikki dinosaurukset ovat naisia, mutta vain mies, joka pystyy kesyttämään ja hallitsemaan heitä - tai että heistä tulee hirviöitä, kun he jätetään omiin tarkoituksiinsa ilman perhettä tai miestä. Mutta tämä elokuva ei ole riittävän hienovarainen, mikä oikeuttaa niin paljon analyysejä.
Jos haluat nähdä Jillin tulkinnan elokuvasta, tutustu hänen arvosteluunsa täällä.
Lesley Coffin on New Yorkin elinsiirto keskilännestä. Hän on New Yorkissa toimiva kirjailija / podcast-toimittaja Filmoria ja elokuvan avustaja Interrobang . Kun hän ei tee niin, hän kirjoittaa kirjoja klassisesta Hollywoodista, mukaan lukien Lew Ayres: Hollywoodin tunnollinen vastustaja ja hänen uuden kirjansa Hitchcockin tähdet: Alfred Hitchcock ja Hollywood Studio System .
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
