Yksi kirjailijan suurimmista peloista, elleivät he ole valtava kusipää, on se, että heidän tekemänsä tuotteet aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä maailmassa. Tämä pelko on voimakkainta kirjoitettaessa syrjäytyneistä yhteisöistä. On helppoa kirjoittaa hahmo tai juoni, joka keskittyy syrjäytyneiden ryhmien asioihin parhaiden aikomusten mukaan, ja päätyä täydelliseen sotkuun. Tämä mahdollinen tulos voi saada tekijät miettimään, onko syytä kirjoittaa näistä aiheista, jos ne saattavat satuttaa ihmisiä.
On tärkeää puhua huonosta edustuksesta vastaamiseksi tähän kysymykseen, ja on tärkeää, että sinulla on esimerkki siitä, mihin keskittyä. Eniten hauskaa Seikkailualue, roolipelaava podcast, jota isännöivät McElroy Brothers (Justin, Travis ja Griffin, myös hitin takana) Veljeni, veljeni ja minä podcast) ja heidän isänsä, juuri lopettaneet ensimmäisen kampanjansa pari kuukautta sitten. Tämä näyttely on kasvanut pisteeseen, jossa näyttelijät tekevät nyt live-istuntoja eri puolilla maata erilaisilla haitoilla, pukeutuneena hahmoihinsa, ja heillä on graafinen romaanisovitus matkalla.
Kun esitys alkoi ensimmäisen kerran, se oli lähinnä vain tapa täyttää aika sapattinauhoituksen aikana MBMBAM . Justin, yksi pelaajista, kuvasi podcastia nimellä auto, joka lensi yhtäkkiä, kun hän puhui siitä, kuinka he kaikki tajusivat, että heidän typerys Dungeons and Dragons kampanja, joka oli täynnä vitsejä murhaajia vastaan, oli hitaasti tulossa laillisesti pakottavaksi tarinaksi. Yhtäkkiä kampanja ei ollut vain heidän oma kertomuksensa. Siitä oli tulossa matka, jonka he jakoivat monipuolisen faneille.
Griffin päätti esitellä lesboparin kampanjan kolmannessa kaaressa: Sloane, puolitonttu varas ja taisteluvaunujen kilpailija, jonka yksi kampanjan tuhoisista suurista pyhäinjäännöksistä oli ottanut haltuunsa, ja Hurley, hänen puolikas poliisikumppaninsa, joka oli valmis pelastamaan hänet hinnalla millä hyvänsä. Valokaaren päätelmässä Hurley myrkytettiin kuolettavasti hyppäämällä piikkipensan läpi Sloanen pelastamiseksi, ja varas uhrasi itsensä pelastaakseen hänet yhdistämällä ja muuttamalla heidät kirsikankukkaiksi.
Se oli liikkuva kohtaus, mutta siitä tuli myös historia, jossa yksi tai molemmat queer-pariskunnista tapettiin usein joukkoviestimissä. Potentiaaliset selviytyjät jättävät yleensä katumuksensa menetetystä rakkaudesta heidän hahmonsa kaareksi. He ovat olemassa queer-ihmisinä, jotka ovat riittävän turvallisia valtavirralle, joka ei koskaan ilmaise itseään täysin. Tai, tai vastakkaisen sukupuolen edustaja jättää heidät pyyhkimään jaloiltaan.
Griffin ei ollut tarkoittanut tätä. Kun tämä selitettiin hänelle Twitterissä, hän välittömästi omistettu tietoisuuden puutteeseen saakka selittää kuinka hän oli kompastunut trooppiin yrittäessään samalla asettaa muita osia kattavasta tarinasta. Tarkoituksena tai ei, Griffin oli kuitenkin lisännyt tätä pitkää historiaa homojen tapamisesta tiedotusvälineissä.
x files kauden 10 bloopers
Huonon edustuksen voima on, että se ulottuu todelliseen elämään ja rakentuu ylivoimaiseen tukahduttamisen kulttuuriin. Se antaa väärää tietoa, hajottaa ja saa ihmiset hautautumaan tai jättämään itsensä huomiotta pelossa siitä, mitä heille tapahtuu, jos he sopivat siihen, miten heidät kuvataan. Huono edustus voi auttaa rakentamaan nämä taipumukset voimaksi, joka painaa syrjäytyneitä. Pelkkä olemassaolon yrittäminen voi kuihtua, kun yhteiskunta näkee sinut tiettyjen stereotypioiden kautta. Joten Griffinin kuva lesboparista, halusitpa siitä tai ei, oli aiheuttanut vahinkoa.
Mikä oli paras tapa vastata tähän? Pelaajat ja DM olivat neljä valkoista cis-hetero miestä. Justin oli jo päättänyt pelata hahmoa, ohjattu Taako-tonttu, homona . [. . . ] En tiedä miksi, se näytti siltä aina minulle. Olisiko ollut parempi välttää aihetta ja jättää se muille käsitellä huolellisemmin tulevaisuudessa?
Alamme joutua kysymyksiin siitä, kuka saa puhua luovilla aloilla täällä. Kenellä on ääni ja kuka saa jakaa tarinansa? On selvää, että luovissa piireissä on jatkuvasti ongelma esteiden kanssa, jotka estävät syrjäytyneitä ryhmiä kertomasta omia kertomuksiaan. Pitäisikö valkoisten miespuolisten tekijöiden olla kertomatta näitä tarinoita, kunnes tämä ongelma on ratkaistu?
Jos McElroys olisi päättänyt pidättyä tutkimasta LGBTQIA-yksilöitä edelleen Hurleyn ja Sloanen pelaamisen takia, he eivät olisi koskaan päässeet esittämään kuvaa lesboparista, joka tosiasiassa selviytyi tarinan loppuun asti ja jolla oli läsnä kaikkialla kampanja, ork Killianin ja lohikäärme Careyn kautta. Jälkimmäinen esiintyi kaaren juonissa vain Hurleyn ja Sloanen kanssa. Taako ei todennäköisesti olisi koskaan saanut poikaystävää Grim Reaperin muodossa, suhde, joka säilyi myös pelin loppuun asti. (Se kuulostaa metaforalta, mutta ... ei, Taako päivitti kirjaimellisen Grim Reaperin.) Emme olisi luultavasti koskaan saaneet suurta kuvaa trans-naisesta Taupon sisaren Lupin muodossa, eikä kampanja olisi varmasti päättynyt kaikki tulevat yhdessä juhlimaan Killianin ja Careyn häät yhtenä elämänsä onnellisimmista päivistä.
Kun ihmiset, jotka pystyvät puhumaan ja saamaan suuren yleisön, pidättelevät edustuksen asettamista tarinoihinsa peläten tahattomia seurauksia, he kompastuvat tekemään jotain tahattomasti. On muitakin ihmisiä, joilla on sellainen ääni, jotka eivät halua lainkaan marginalisoituneiden ryhmien kuvauksia tai haluavat ainakin hallita tiukasti, miten heitä voidaan näyttää. Tämän tekeminen ei haittaa filosofiaa, joka luovuttaa hallinnan kokonaan. Se auttaa säilyttämään paitsi tämän stereotyyppien ja väärän informaation ahdistavan haaveen myös toisen viestin joillekin syrjäytyneille ryhmille: että niitä ei edes ole.
Huonon edustuksen aiheuttamia vahinkoja ei pidä jättää huomioimatta. Epäedullisen edustuksen valitseminen huonon edustuksen välttämiseksi on kuitenkin kauhea idea. Etuoikeutettujen ihmisten on sekä vapautettava tie syrjäytyneille äänille luoda omia tarinoitaan että auttaa myös näiden ryhmien kuvaamisessa. Perfektionistinen asenne ei auta ketään, koska tosiasia on, että ihmiset tekevät usein virheitä.
Virheiden ja huonon edustuksen heidän kanssaan ei tarvitse olla epäonnistumisia. Ne voidaan muuttaa eteenpäin. Griffin ja muut McElroyt kuuntelivat syrjäytyneitä ryhmiä, joita he kuvasivat, ja kuuntelevat edelleen heiltä neuvoja siitä, miten edetä. Se on tärkeä osa. Vuoropuhelu ja epäonnistumisen tunnistaminen sallivat kirjoittajien, jotka tekevät nämä huonot arviointikutsut, paitsi oppia virheistään myös tosiasiallisesti tehdä haluamansa erot.
Mitä Hurleylle ja Sloanelle ... heidät tuodaan takaisin kampanjan lopussa tavalla, joka ei vaikuta siltä, että Griffin yrittäisi sotkuisesti kumota oman virheen. Siellä on seurauksia sille, mitä heille tapahtui. Heistä on tullut driadit melkein kuoleman kokemuksensa vuoksi. Se on kuitenkin heille vielä uusi elämä ... ja he ovat sitäkin loistavampia arpiensa takia.
(kuva: Eniten hauskaa )
Haluaisin kiittää TAZ kirjoitettu useiden erityisten kulissien takana olevien podcast-jaksojen koko tekstin lataamiseksi verkossa hankintaa varten.
Daniel Ryan Alarcon on kaunokirjallinen kirjailija, joka joutuu valtaviin pilkkoihin sarjakuvista hatun pudotuksella, ei voi olla innostumatta jokaisesta uudesta kynä- ja paperijärjestelmästä, jonka hän törmää, rakastaa sarjakuvia kaikissa muodoissaan ja hämmentää repiä läpi vaikutukset, joita heillä kaikilla on sukupuoleen, suuntautumiseen ja poliittisiin aiheisiin liittyen. Voit tavoittaa hänet osoitteessa .
miten haaste toimii unossa
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
