olen rakastanut Harry Potter suurimman osan elämästäni. Huolimatta kriittisestä tavasta lukea tekstiä ja asioista, jotka eivät kestä minua, olen muotoillut osia identiteetistäni tarinan ympärille ja keskustellut ihmisistä siitä, mitä tarkoitti olla orja. Mutta kun otetaan huomioon J.K. Rowlingin toiminnasta ymmärrän, että minun on annettava periksi Harry Potter .
J.K. Rowling omistaa Harry Potter; hänellä on foorumi, faneja, tukea jne. kaikki tämän menestyvän kirjasarjan takia, joka on koskettanut niin monien ihmisten elämää. Siksi on vaikea erottaa taidetta taiteilijasta hänen tapauksessaan.
uusi Ghost Rider -elokuva
Rahan käyttäminen franchiseen millään tavalla tai jopa sen suosion lisääminen fandomilla edistää osaltaan sitä, mitä hän käyttää tuen tekemiseen. Viime aikoihin asti hänen kirjojaan korostettiin esimerkkeinä syrjinnän vastaisista teksteistä, ja nyt hän osallistuu aktiivisesti sellaisten tietojen levittämiseen, jotka ovat haitallisia ja syrjiviä transsukupuolisille ihmisille suojellessaan cis-naisia.
Siksi yrittää vedota esimerkiksi tekijän kuolemaan ei toimi, ja kuten Lindsay Ellis selitti aihetta koskevassa videossa eilen, tätä termiä ei edes käytetä.
Transseksuaalien oikeuksiin uskominen ei ole vain iskulause; se on kriittinen poliittinen asia. Musta cis-naisena mustat transisareni ovat eniten vaarassa. Se, mitä Rowling sanoo, on vahingollista heille, vahingollista kaikille trans- ja ei-binaarisille ihmisille ja kyllä, cis-naisille, jotka eivät sovi näihin naisuuden ja naisellisuuden jäykkiin ajatuksiin.
Ei ole täydellisiä kirjoittajia, täydellisiä taiteilijoita tai täydellisiä ihmisiä. Meillä kaikilla on ongelmallisia suosikkeja ja teemme kompromisseja siitä, ketä tuemme antaaksemme heidän hyötyä työstämme nautinnosta. Rowling ylittää tämän linjan minulle rahojensa ja vaikutusvaltansa takia. Hän ylittää tämän linjan minulle, koska transsukupuoliset ihmiset eivät ole turvassa, ja hänen retoriikkansa kulkee tuohon ympäristöön.
Lisäksi on vaikea lukea hänen kirjojensa mitään näkökohtaa näkemättä Rowlingin transfobista äitiyttä kaikkialla, varsinkin kun on kyse feministikuvakkeesta Hermione Grangerista ja tavasta, jolla hän kohtelee talohaltiaita ja muita maagisia humanoideja.
Kun olin lapsi, kirjoitin J.K. Rowling yksi näistä kirjailija faneja sivustoja, koska hän oli sankarini ja yksi kirjailijoista, jotka innoittivat minua olemaan kirjailija. He lähettivät minulle vastineeksi allekirjoitetun kuvan hänestä, ja se oli yksi arvostetuimmista omaisuuksistani vuosia. Arvostin sitä, koska pidin arvossa hänen luomaa maailmaa. Toivon, että voisin pitää Harry Potter ja luopua Rowlingista, mutta en todellakaan usko, että se on mahdollista - ainakaan ei juuri nyt.
Steven universe "yhdessä yksin"
Tämä tarkoittaa, ainakin minulle, ei enää fanifiktiota, fanitaidetta, ei enää kopioita kirjasta, ei Harry Potter Maailma jne. Ei tunnu siltä, että sillä olisi merkitystä, mutta jos jokainen meistä, jotka uskoivat trans-oikeuksiin, ei näe seuraavaa Fantastiset petot elokuvan tai osta Funko-poppuja tai osta kuvitetut painokset - sillä on merkitystä. En aio arvioida, mitä muut fanit, varsinkin transfolk, päättävät tehdä, mutta tälle Lutkalle laitan sauvani nyt tavaratilaan.
Harry ja Rowling ovat jopa samaa syntymäpäivää! Minulle ei ole tarpeeksi tilaa taiteen ja tekijän välillä erota.
(kuva: WB)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
fujiko näyttää rakkausanimen
