Viime syksynä valokuva naisesta, joka käänsi Trumpin moottoripyörän pyöräillessään sen rinnalla, meni virukseen, ja nainen Juli Briskman erotettiin myöhemmin työstään suuressa DC-holdingyhtiössä Akima LLC: ssä.
Yksinäinen pyöräilijä vastaa @POTUS moottoripyörä pian lähdön jälkeen Trump National Golf Clubilta Sterlingissä, Va. (Kuva: @b_smialowski / @AFP ) pic.twitter.com/MKM1kVIyTY
kuinka usein laiskot kakkaavat- Steve Herman (@ W7VOA) 29. lokakuuta 2017
Kun kuva tuli virukseksi, Briskman kertoi työnantajalleen olevansa nainen kuvassa. Hän kertoi CNN: lle, ajattelin, että se todennäköisesti palaa takaisin yritykselleni lopulta, joten hän halusi päästä eteenpäin. Hänelle kerrottiin rikkoneen yrityksen sosiaalisen median käytäntöä, koska hän käytti valokuvaa profiilikuvana Facebook-tilillään, vaikka hänen profiilissaan ei ollut mainintaa hänen työstään Akimassa. Muut työntekijät - kuten se, joka kutsui jotakuta vitun Libtard-kusipääksi kiistan aikana Black Lives -asia-mielenosoituksista - olivat nähneet lempeyttä lähettämällä poliittisia viestejä Facebookiin.
kävelemässä Shiresta Mordoriin
Briskman ei saanut sakkoa. Hänet erotettiin.
Tuolloin Briskman sai paljon tukea verkossa, ja siellä oli jopa varainhankintaa kampanja joka toi yli 100 000 dollaria auttamaan häntä ja hänen perhettään. Mutta nyt Briskman on nostanut oikeudenkäynnin entisiä työnantajiaan vastaan.
Minut erotettiin työstäni repäisystä @realdonaldTrump . Tänään jätin haasteen @GellerLawyers & @protctdemocracy koska minulle tapahtunut oli laitonta ja epäamerikkalaista.
- juli_briskman (@julibriskman) 4. huhtikuuta 2018
gravity falls neil degrasse tyson
Hänen asianajajansa, Maria Simon, selittää lausunnossaan, että Julin presidentin hylkäämisen ilmaus on perustavanlaatuinen poliittinen puhe, jota suojaavat sekä Yhdysvaltain perustuslaki että Virginian osavaltion laki. Hän sanoo, että Akiman toimet - jotka pakottivat Julin eroamaan pelosta hallituksen laittomista kostotoimista - loukkasivat Virginian työlainsäädäntöä. Neiti Briskman valitsi yksityisinä aikoina ja yksityisenä kansalaisena ilmaista olevansa kieltäytynyt presidentti Trumpista ojentamalla keskisormeaan.
Sillä ei ole väliä, olemmeko me vai Akima vai kukaan muu samaa mieltä hänen käännetyn linnun takana olevasta sanomasta vai tavasta, jolla hän päätti välittää kyseisen viestin. (Henkilökohtaisesti kiitän molempia.) Mutta on ennakkotapaus, että keskisormea suojellaan sananvapaudena.
Juuri tällä viikolla sain kiinni fantastisen podcastin vanhoista jaksoista, Rikos , joka käsittelee jokaisessa jaksossa lyhyen todellisen rikostarinan yleensä sitä ympäröivien lakien tutkimisen näkökulmasta. Jaksossa # 42, otsikko Sormi , isäntä Phoebe Judge keskustelee miehen kanssa, joka on sitoutunut kääntämään (melkein) jokaisen näkemänsä poliisin omaksi pieneksi mutta silti tyydyttäväksi erimielisyydeksi. Toisinaan virkamiehet vastaavat laittomilla toimilla, kuten pidättämällä tai pidättämällä hänet. Se on laitonta, koska on osoitettu, että keskisormi lasketaan suojatuksi sananvapaudeksi.
Protect Democracy -ryhmä on linkittänyt artikkeleihin ( lanka täällä ) tutkijoilta, jotka tarjoavat tukea Briskmanin tapaukselle esimerkkinä autokraattisesta kaappauksesta, jossa yksityiset yritykset auttavat hiljentämään erimielisyyksiä saadakseen aikaan hallituksen suosiota.
. @julibriskman nosti keskisormensa Trumpia kohti, ja työnantaja, valtion urakoitsija, potkaisi häntä peläten, että hänen kritiikkinsä nykyisestä hallinnosta menettäisi heille liiketoiminnan. Se on laitonta ja epäamerikkalaista.
- Suojaa demokratiaa (@protctdemocracy) 4. huhtikuuta 2018
Kannustan kaikkia lähtemään sinne ja kääntämään lintua tänään. Amerikalle.
sarazanmai ääninäyttelijöiden takana
(kautta CNN , kuva: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)
