tyttö scout cookie sitruuna chalet cremes
Koominen yritys Sherlock Holmesille, jossa Will Ferrell ja John C.Reilly ovat Holmesin ja Watsonin manababiversioina, on ilmeisesti niin kauhea, että on ansainnut leuka-pudottamalla 0% Rotten Tomatoes .
Minusta tuntuu siltä, että pääsimme huippuun käynnistämään Sherlock Holmesin uudelleen muutama vuosi sitten. BBC-show Sherlock, moderni versio Arthur Conan Doylen kuuluisasta etsivästä, jota seurasi CBS-show Perus , ja Robert Downey Jr. -pääosassa Sherlock Holmes enemmän kuin sankari, elvytti yleisön kiinnostusta. Rakkaus Holmesia kohtaan ei ole koskaan hiipunut kokonaan, mutta näiden inkarnaatioiden myötä hän räjähti takaisin näyttämölle ja zeitgeistiin ansaitsemalla uusia faneja.
Kuten kaikki popkulttuuritropit, joista saamme liikaa - ajattele vampyyreja, velhoja ja merirosvoja - Sherlockin seikkailut alkoivat tuntua pelatuilta, ylikylläisiltä. Hänet on jo vuosikymmenien ajan ollut mestarillisesti kuvattu elokuvissa; kirjat hänestä ja hänen tarinoidensa laajentamisesta ovat loputtomia; osuma Sherlock vääntyi oman suosionsa alle, siitä tuli levoton fandom-tila ja kamppaili myöhempien kausien aikana. Lyhyesti sanottuna en voi kuvitella, että Holmesille ja Watsonille olisi vaadittu räikeää slapstick-koomista, mutta tässä me olemme.
Jokaisella lukemallani tilillä Holmes & Watson on kauhea elokuva. Elokuva yhdistää Ferrellin (Holmes) ja O’Reillyn (Watson), jotka ovat tottuneet kävelemään keskenään paljon hauskempiin loppuihin. Velipuolet ja Talladega-yöt . Holmes & Watson ei tutkittu kriitikoiden vuoksi, mikä on osa sen kauhistuttavan matalasta Rotten Tomatoes -pistemäärästä, mutta ne, jotka onnistuivat näkemään sen, eivät lisänneet tuoreutta tuo tomaattimittari . Tässä on joitain suosikkilainauksiani nykyisistä arvosteluista.
Ignatiy Vishnevetsky kirjoitti, että Ferrell ja O’Reilly osuivat uran mataliin kohtalokkaaseen Holmes & Watsoniin. AV-klubilla julistaa, että mitä hän näki, oli 89 minuutin hitaus ja puhdas, laimentamaton flopsweat, jossa oli pari epätavallista ja hassua lyijyä. Molemmat näyttelijät kamppailevat objektiivisesti kauheilla englanninkielisillä aksentteilla ja viettävät aikaa ruudulla vetämällä kauheita vitsejä ikäänkuin loukkuun ikuisen kadotuksen improvisaatioharjoitukseen. Vaikka kärsii lähinnä yleisö. Lyhyesti sanottuna: Sitä voidaan kutsua epäonnistuminen melkein kaikilla tasoilla - eli jos elokuva olisi koskaan antanut vaikutelman yrittävän menestyä.
Yli klo Rolling Stone , kriitikko David Fear antoi elokuvalle puolet yhdestä tähdestä ja teki otsikon Ei, Sh-t Sherlock. Pelko kirjoittaa, että parodiaelokuva on niin tuskallisen hauska, ettemme ole varmoja, että sitä voidaan laillisesti kutsua komediaksi, ja vertaa sitä mätänevään, hämmentävään ruumiiseen. Hän näyttää tiivistävän kokemuksensa elokuvan anekdootista: Yhdessä vaiheessa sisään Holmes & Watson, hahmo menee peitossa lantamyyjänä ja alkaa huutaa: ”Hevoshoppaa myytävänä! Voiko kukaan ostaa hevoseni paskaa? ”Se on yksi aidosti rehellinen, itsetietoinen hetki elokuvassa.
Ja Kääri , Alonso Duralde soittaa Holmes & Watson ällistyttävä ja täysin tylsä ja koskaan huvittamaton huijaus. Kaikki nämä kriitikot näyttävät olevan niin täsmälleen samalla sivulla, että kuvitellaan, että tämä elokuva on todella tuskallisen huono, kuten he kuvaavat; yleensä muutama naysayers pystyy löytämään hopeavuoren. Ainoat kivat asiat, joita Duralde voi sanoa:
Tulokset ovat yksiselitteisesti kauheita, mutta on kolme ihmistä, jotka voivat tulla vahingoittumattomiksi tästä fiaskosta: Rebecca Hall, joka saa lievää naureskelua (lähinnä tämä elokuva saa naurua) amerikkalaisena lääkärinä, joka ajattelee 1800-luvun lääketieteen olevan yhtä modernia kuin tiede saa ; pukusuunnittelija Beatrix Aruna Pasztor (The Brothers Bloom), joka tuo väriä ja nokkeluutta aikakauden luomuksiinsa; ja markkinointihenkilö Sonyssa, joka ei esittänyt elokuvaa ennakkoon kriitikoille, mikä vauhditti ennakkosanan ja varmisti, että vuoden pahimpien listojen määräajan asettamiseen nähdään liian myöhäistä.
Muut kriitikot hallitsevat heikosti kiitosta myös näyttelijöistä, mukaan lukien Hallin, Kelly Macdonaldin, Steve Cooganin, Ralph Fiennesin professori Moriartyna esiintymiset ja Hugh Laurie, joka tietää jotain Sherlockin tyypin pelaamisesta Mycroft Holmesina.
Kuinka niin hienot näyttelijät päätyivät sellaiseen sotkuun? Se on arvoitusta, joka ei ansaitse suurta etsintäämme, koska siihen liittyy todennäköisesti jättimäinen palkka ja ehkä tarpeeksi Sherlockin hyväksymiä päihteitä unohtamaan, että heidän osallistumisensa oli muuta kuin ohimenevä painajainen.
Oli aika, jolloin olisimme voineet saada kaiken, mutta sen sijaan saimme Holmes & Watson .
Hei, muistatko, kun Doylen kartano uhkasi Robert Downey Jr: n Holmes-jatkoa, koska he kuulivat, että heillä saattaa olla Holmes ja Watson suudella, ja heidän tarvitsi suojella Sherlock Holmesin nuhteettomuutta? Joka tapauksessa tämä on tyydyttävä päätöslauselma. pic.twitter.com/FDPylc0seq
- Brock Wilbur (@brockwilbur) 26. joulukuuta 2018
Sherlock Holmesin ja hänen uskollisen sivupoikansa elinikäisenä faneina minusta on tuskallista nähdä heidän tuleman tähän. Ehkä meidän pitäisi tehdä niin kuin Conan Doyle yritti, ja antaa Sherlockin hiipua jonkin aikaa Reichenbachin sumuihin. Hänen ylösnousemuksensa on nyt väistämätön - jokaisella aikakaudella, luulen, on Sherlockit -, mutta Holmes & Watson näyttää siltä, että tällä nimenomaisella schtickillä ei ole enää minne mennä juuri nyt.
Tuomari itse:
(kuvat: Sony Entertainment)
Game of thrones -kortit ihmisyyttä vastaan
