** Tämä artikkeli sisältää Tähtien sota prequel-trilogia, alkuperäinen trilogia ja jatko-trilogia. **
Tuomio Tähtien sota: Skywalkerin nousu on, ja kuten itse trilogiassa, reaktiot ovat olleet sekavia ja kaikkialla. Kriitikot arvioivat jatko-trilogian kaksi ensimmäistä elokuvaa erittäin korkeaksi, mutta monet eivät vaikuttaneet siihen vähemmän Skywalkerin nousu . Katsojien mittarilukema voi tietysti vaihdella, monien mielestä se on trilogian ja sen hahmojen tyydyttävä loppu. Yllättäen katsojien arvio jatko-osista on yleisesti ottaen paljon korkeampi kuin ennalta annetuilla, ainakin Rotten Tomatoesilla, mutta tämä mielipide ansaitsee toisen ilmeen.
Molemmat seurantatrilogiat, esiosat ja jatko-osuudet, olivat sotku monin tavoin. Sitä ei voida kiistää. He molemmat luottivat liian voimakkaasti alkuperäisen trilogian menestykseen ja nostalgiaan, ilman omia ainutlaatuisia, merkityksellisiä hahmoja ja toimintaa. Vaikka fanit näyttivät nauttivan jatkoista enemmän, esiosilla on yksi tärkeä etu jatkoihin nähden, joka jätetään liian usein huomiotta. Vaikka jatkoajat saattavat tuntua palaavalta muodolta, toistaen alkuperäisen trilogian sävyn, ne ovat vain enempää kuin fanipalvelut, evästeiden leikkureilla ja matalilla kopioilla alkuperäisen trilogian hahmoista. Vaikka esiosat olivat edelleen huonosti toteutettuja ja inhottavia, yritti ainakin kehittää jotain erilaista ja mielekästä itsessään.
Alkuperäinen Tähtien sota elokuvat ovat syystä kaikkien aikojen ikonisimpia elokuvia. Ensimmäisessä tarkastuksessa ne näyttävät yksinkertaisilta, keskittynyt toimintaan ja hienoihin visuaalisiin sekvensseihin, mutta jopa yksinkertaisuudessaan ne herättävät tunteita ja luovat yhteyksiä tavalla, jota eivät esiosat eivät jatkoa.
Laci green on idiootti
Jatkoilla on sama yksinkertaisuus kuin alkuperäisellä trilogialla, voiman ja pahan selkeä pimeä puoli uudessa imperiumissa, Ensimmäisessä järjestyksessä, mutta jatkoissa ei vain lainattu hyvän ja pahan yksinkertaisuutta. Monet jatko-osista ovat samat kuin alkuperäinen trilogia. Juoni ja eteneminen ovat kuin vääristynyt peili, joka kertoo saman tarinan kuin alkuperäiset, mutta vain pahemman. Tämä näkyy eniten vuonna Voima herää , mutta se jatkuu koko trilogian, jossa on periaatteessa sama tarina eri planeetoilla ja eri hahmoilla.
ser arys peli valtaistuimista
Paitsi että hahmot eivät ole edes niin erilaisia. He alkavat suhteellisen mielenkiintoisina ja monimutkaisina, osoittavat yhtäläisyyksiä alkuperäisen trilogian kollegoidensa kanssa, mutta riittävän erilaiset ja mielenkiintoiset, jotta katsojat voivat investoida emotionaalisesti menestykseen - ainakin aluksi. Finn osoittaa erityisesti sydäntä tunkeutuvaa kehitystä ensimmäisen elokuvan ensimmäisinä hetkinä, mutta trilogian jatkuessa todellinen hahmokehitys tai erot alkuperäisen trilogian kollegoiden välillä menetetään. Hahmojen sydän on perattu, ja kaikki luonnokset työnnetään syrjään räikeille toimintakohtauksille, joiden takana on pakotettu merkitys.
Loppujen lopuksi ei ole syytä uskoa, että Kylo Ren ansaitsee lunastuksen kuten isoisänsä, sillä Kylo on heikko jäljittely Vaderista kaikin tavoin. Finn ja Poe jätetään sivuhahmoihin, mikä tahansa heidän kehityksensä jätetään kokonaan huomiotta tai kumottu. Jopa Finnin pakotettu, sekava romanssi Viimeinen jedi on täysin unohdettu ja jätetty huomiotta Skywalkerin nousu .
Alkuperäisen trilogian hahmot, jotka palaavat jatko-trilogiaan, ovat mielenkiintoisia vain sen perusteella, mitä he tekivät aikaisemmissa elokuvissa, suuri osa heidän luonnehdinnastaan ja sydämestään menetettyinä ja tekemällä kaksiulotteisia. He ovat enimmäkseen näytöllä kame nostalgiaa varten. Toiminta on toisinaan niin nopeaa ja epäselvää, että on vaikea pysyä mukana hahmojen tekemisessä, eikä useimmille ole hetkiä hengittää ja kehittyä.
Jopa lähes samassa asennuksessa kuin alkuperäinen trilogia, joka kokoontuu työskentelemään galaksin pelastamiseksi pahalta, hahmoilta puuttuu todellinen syvyys tai vilpittömyys. Huonojen hahmojen kanssa tarina putoaa tasaiseksi. Tarinaa ei voi viedä tarinan merkityksellisellä tavalla, mutta juoni hyppää pisteestä toiseen aivan kuten Poen hyperavaruus ohittaa keskittyen uusiin asetuksiin ja toimintaan ilman sisältöä tai tunteita.
Kuten Maz sanoo Cantinassaan, Jos asut tarpeeksi kauan, näet samanlaiset silmät eri ihmisissä. Olemme nähneet tarinan, jonka jatko kertoo, ja olemme nähneet nämä hahmot aikaisemmin eri ihmisissä - paitsi että nämä hahmot ovat ohuesti peiteltyjä uudelleensyntymiä alkuperäisestä sankaritriosta, jotka työskentelevät kertomaan saman tarinan, jonka olemme jo kuulleet.
Esikappaleet, kaikista virheistään, ovat eri asia. Jedit ja sithit -dynamiikka on sama - vaalea ja tumma, hyvä vs. paha - mutta alkuperäisen trilogian selkeän yksinkertaisuuden sijaan yritetään lisätä monimutkaisuuden kerroksia. Jedit ovat vähemmän kuin täydellinen järjestys - puutteellisia, lyhytnäköisiä ja toisinaan niin katkenneita, että ne näyttävät melkein moraalittomilta ja huolimattomilta. Toisin kuin underdog-kapina, jonka tiedämme voittavan, esiosat osoittavat jedien ja heidän ympärillään olevan tasavallan yhteiskunnan monimutkaisen taantuman.
Valitettavasti elokuvat voivat liikkua liian hitaasti, tukkeutuneet yksityiskohtiin ja hankalaan politiikkaan. Sarjan oletetaan olevan Tähtien sota , ei kauppasotia. Vaikka yritys oli huonosti toteutettu, yritys osoittaa hallituksen monimutkaisuus ja tyranniaan lankeaminen oli tärkeä ja sillä oli jotain sanottavaa. Toisin kuin jatko-osissa kopioidaan sama juoni kuin alkuperäisillä, esiosat ainakin yrittivät tehdä jotain uutta osoittamalla kuinka pelko ja viha korruptoituvat ja kuinka jedit eivät ehkä ole käytännössä yhtä suuria kuin olennaisilta osin legenda alkuperäisessä trilogiassa.
Kyllä, esiosien hahmoista puuttuu edelleen sama monimutkaisuus ja henki kuin alkuperäisissä. Anakinin ja Padmén rakkaus on pakko ja hankala alusta alkaen, ja muut palaavat hahmot, kuten Obi-Wan ja Yoda, tuntevat puutteellisen ja väärän. Jopa vähemmän vaikuttavien hahmojen kerrottu tarina tarjoaa näkökulman roistojen ja tyranniaan syntymiseen. Darth Vader ei alkanut pahaa, koska hän oli peräisin viattomasta, lahjakkaasta lapsesta, joka lopulta epäonnistui juuri sen jedijärjestyksen kautta, jonka hän idoloi (kuten me teemme) ja jonka Palpatine manipuloi hitaasti, kannustamalla pelkoa ja vihaa vallan saamiseksi.
david tai russell george clooney
Vaikka Anakinin kipu, pelko ja viha eivät olleet aina miellyttävin hahmo, ne olivat selvät. Hänen motiivinsa ei ollut olla paha tai vihainen, vaan suojella niitä, joita hän rakasti.
Game of thrones ruusutalo
Anakinin henkilökohtainen kaatuminen varjostaa koko tasavallan hallituksen suurempaa kaatumista imperiumiin, joka yhdistää Anakinin luonteen koko tasavallan kohtaloon. Aivan kuten Palpatine manipuloi Anakinia pelkoa ja vihaa kohtaan, niin myös koko tasavalta. Kun Anakinin pelko läheisten kuolemasta saa hänet tekemään yhä kammottavampia asioita, tasavallan epävarmuuden ja vaaran pelko saa heidät luovuttamaan kaikki valtaansa mielellään Palpatineen, muodostaen ensimmäisen Galaktisen Imperiumin.
Vihan ja pelon retoriikka on aivan liian tuttua. Palpatine muuttaa kansalaisten pelon jedivihaksi käyttäen niitä syntipukkeina ja tapana saada valtaa koko galaksissa. Hän ei saa hallintaa ei klise-konna, tarttumalla siihen itselleen voimalla tai raakalla voimalla. Hän astuu hitaasti sisään ja saa vallan kääntämällä ihmisten pahimmat impulssit hänen edukseen.
Kun Palpatine nimeää itsensä keisariksi, hän lupaa turvallisen ja turvallisen yhteiskunnan, mutta mitä hän todella tuo, on tyrannia ja hallinnan menettäminen koko galaksissa, kun hän käyttää heidän pelkoaan ja vihaa omaksi hyödykseen. Anakinin kaatuminen muistuttaa miljoonia, jotka ovat vakuuttuneet vihapuheesta, pelon levittämisestä ja manipuloinnista todellisessa maailmassa - erittäin merkityksellisiä ajan ja nykypäivän politiikan kannalta.
Padmé, kuten keskimääräinen Twitter-käyttäjä, joka seuraa raivo-twiittejä ja vihapuhetta, kasvaa suosiotaan, julistaa näin: Vapaus kuolee näin. Myrskyisillä suosionosoituksilla. Esikappaleet tekivät paljon asioita väärin, mutta tämä linja on paikalla ja sydänsärkyisesti suhteutettavissa. Monet meistä tuntevat ikään kuin katsomme yhteiskunnan itsetuhoa, kun ihmiset huutavat pelon ja vihan takia, ja viha ja erottelu näyttävät vain nousevan. Vaikka esiasteet eivät suinkaan ole virheetön metafora, ne tarjoavat hyödyllisen linssin tarkastelemaan pelon, vihan ja vihan lisääntymistä yhteiskunnassamme.
Parks and Rec robotin kongressiedustaja
Toisaalta jatkoilla ei ole tällaista merkitysyritystä, eivätkä ne aiheuta samoja tunteita. Kaikki tunteet imperiumin tyranniasta on jo käsitelty alkuperäisen trilogian aikana. Lähinnä jatkoilla on merkitys - lukuun ottamatta Viimeinen jedi s sotajoukkojen voittaminen - kun Poe sanoo: Emme ole yksin. Hyvät ihmiset taistelevat, jos johdamme heitä. Teoriassa tämä ajatus olisi voinut olla kaunis ja mukava toiveikas viesti, mutta Skywalkerin nousu ei luonut liitettä viestiin, tuskin näytti sitoutuvan siihen. Tämän idean mahdollinen voima tai voimakkuus menetettiin teloituksen valheellisuuden vuoksi.
Sekä esiosat että jatko-osa toteutettiin huonosti monin tavoin, mutta jatko-osa ei tarjonnut mitään uutta, vain alkuperäisen trilogian toistaminen oli huonompi. Ainakin esiosat yrittivät näyttää jotain uutta ja mielekästä galaksissa kaukana. Joten, älä pysy paikallaan tai haluttuna muuttumaan kuten jedijärjestys. Älä ruoki tai anna periksi pelolle, vihalle ja vihalle.
Ja katso elokuvia, joista nautit, riippumatta siitä, mitä ihmiset sanovat niistä, mukaan lukien ennakkot ja jatko-osat.
(kuvat: Disney)
