Ainakin minulle ei ole koskaan ollut selvempää, että tohtori Phil ei ole lääkäri kuin kuunnella hänen puhuvan siitä, kuinka koronavirustoimilla ei ole järkeä, koska autokuolemia tapahtuu joka vuosi, emmekä sulje maata. En tiennyt, että myös autokuolemat olivat tarttuvia! Luultavasti olisi voinut pelastaa isoäitini elämän, jos pidämme hänet sisällä ja emme anna hänen tarttua siihen tarttuvaan tautiin, eikö?
Ensinnäkin, aloitetaan siitä, että tohtori Phil päättää mennä Laura Ingrahamin esitykseen Fox Newsissa - jo virhe. Mutta hän teki sen ja puhui siitä, kuinka hänen mielestään kaikki sosiaaliset etäisyystoimenpiteet olivat virhe, ja ihmisistä, jotka eivät tiedä Tohtori Philin varsinainen tohtorin tutkinto on psykologia tai miten hän ei voi todella harjoittaa psykologiaa, koska hän menetti lisenssinsa vuonna 2006 saattaa ajatella, että hänellä on enemmän käsitystä siitä, mistä hän puhuu kuin millään muulla asiantuntijalla. Vakuutan teille, hän ei.
Hän voi silti kutsua itseään tohtori Philiksi, mutta se on asian vieressä. Tässä hän sanoi koronavirusongelmasta:
Tohtori Phil ilmestyy Laura Ingrahamiin ja sanoo, että emme sulje maata autokuolemien, savukkeisiin liittyvien ja uima-altaiden kuolemien vuoksi pic.twitter.com/q8KCgLLClY
luun painonpudotukseen- Acyn Torabi (@Acyn) 17. huhtikuuta 2020
Tohtori Phil päätti kertoa muista kuin lääketieteellisistä lääkäreistä ja muista kuin taloustieteilijöistä ajatukset taloudesta ja siitä, miksi ihmisten pitäisi päästää takaisin töihin sanoen
250 000 ihmistä vuodessa kuolee köyhyyteen ja köyhyysraja on tulossa sellaiseksi, että yhä useammat ihmiset putoavat sen alapuolelle, koska talous kaatuu ympärillämme. Ja he tekevät niin, koska ihmiset kuolevat koronavirukseen. Ymmärrän tuon. Mutta katso, tosiasia on, että kuolemme ihmisiä - 45 000 ihmistä kuolee vuosittain auto-onnettomuuksiin.
Kaikki tämä oivallus siitä huolimatta, ettei hänellä ole edes lupaa antaa neuvoja omalla alallaan. Tämä on hyvin ilmeistä, koska hänen mielestään auto-onnettomuudet ja hukkuminen vastaavat molemmat erittäin tarttuvaa virusta. Minä itse en ole lääkäri; Voin vain lukea.
x-men sukupuukaavio
Joten kysymykseni on nyt miksi pyydämmekö Dr. Phil ja Dr. Oz kaltaisia neuvoja? Onko se johtuen lääkäristä heidän otsikossaan? Siinä tapauksessa kysytään vain keneltä tahansa, jolla on tohtorin tutkinto alasta riippumatta, eikö? Toki, luulisin Tri Oz on teknisesti lääkäri joka oli sydänkirurgi, mutta hän uskoo myös, että meidän pitäisi antaa koulujen avata uudelleen, koska hän ymmärsi täysin väärin joitain lukemiaan lukuja ja uskoo, että lisääntynyt ihmishenkien menetys olisi sen arvoinen. Joten kysyn vielä kerran, miksi kuuntelemme heitä ?
Luulen, että ihmiset haluavat vain, että lääkärit valehtelevat heille juuri nyt sen sijaan, että kertovat meille, mitä meidän on tehtävä, jotta olemme kaikki turvassa. Miksi kuunnella tohtori Anthony Faucia, joka on kansallisen allergia- ja tartuntatautien instituutin johtaja , kun voimme kuunnella luvanvaraista psykologia ja sydänkirurgia, jonka monet lääkärit pitävät vaarallisina esityksessään antamiensa neuvojen suhteen?
(kuva: screengrab)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
