Diehardina Breaking Bad fani, se mursi minut kuulemaan faneja Ozark sanovat kuinka paljon he pitävät parempana jälkimmäisen Wendy Byrdestä Skyler Whitein sijaan. Vihasin Wendyä kahdesta ensimmäisestä jaksosta, ja vaikka yritin pitää mielen avoimena, minulla oli PALJON syitä (joista kerron yksityiskohtaisesti lyhyessä järjestyksessä). Tiedän, että olen vähemmistössä, mutta ihailen itse asiassa Skylerin luonnetta. Mitä enemmän ajattelen heidän kahta rooliaan, sitä enemmän pidän Skyleristä tarkoista syistä, miksi useimmat ihmiset vihaavat häntä, ja se on päinvastoin Wendyn suhteen.
Siellä on varmasti tilaa hyvässä uskossa tapahtuvalle analyysille siitä, kuinka tämän tyylilajin naisten kuvaukset ovat kehittyneet, toivottavasti parempaan suuntaan, mikä voi edellyttää tällaisten merkkien vertailua, mutta silti on taipumus nojata valitsemaan toisiaan tavalla, joka vain vahvistaa seksistisiä ajatuksia oikeasta tavasta olla nainen.
Loppujen lopuksi näiden kahden yhtäläisyydet ovat pääosin pinnallisia. Aloitan ilmeisestä: molemmat ovat vaaleat naiset; he ovat houkuttelevia, keski-ikäisiä valkoisia äitejä, jotka keskeyttävät uransa pitääkseen huolta perheestään. Heillä molemmilla on asioita, mutta toinen (Wendy's) tapahtuu, koska hän on kyllästynyt, ja toinen (Skyler's) tapahtuu, jotta saat todella aikaan aviomiehensä kanssa perheen vaarantamisesta. Vielä tärkeämpää on, että molemmat heidän rakastajistaan kärsivät rikosten päälliköiden väkivallasta, jonka puolesta aviomiehet työskentelevät.
Heidän tärkein yhtäläisyytensä on kuitenkin se, että he ovat molemmat naimisissa rikollisten kanssa. Molemmat aviomiehet, Walter White ja Martin Byrde, yhtäkkiä hajoavat.
matpat antaa paaville pohjapuheen
Mutta naisten yhtäläisyydet loppuvat siihen. Paradoksaalisesti näyttää siltä, että heidän erot ovat enemmän, mikä ajaa taipumusta verrata niitä ja valita toinen toisensa yli. He ovat samankaltaisissa asemissa, mutta heidän reaktionsa näihin tilanteisiin ovat täysin päinvastaisia. Esimerkiksi, vaikka Sklyer on saattanut kiertää veitsen paljastamalla suhde Tediin, Wendy puolustaa rakastajaansa aviomiehelleen.
Wendy myös houkuttelee lapsiaan Martyn rahanpesusta, mikä tekee heidän lapsistaan rikoskumppaneita (alaikäisiä vaikka he ovatkin). Hän pakottaa myös lapsensa epäsuorasti pitämään salaisuutensa ja samalla ajaa heidät emotionaalisesti pois. Wendy järjestää ihmisten tappamisen, ja samana päivänä hymyilee perhekuvassa. Hän kääntyy oman veljensä puoleen säilyttääkseen heidän rikollisen elämänsä.
Sitä vastoin Skyler huijaa vain saadakseen tasan Waltin kanssa, ja hän todella tekee kaiken perheensä hyväksi ... kuten Walter sanoo hän tekee. Waltin metasta pesemällä rahalla hän maksaa Hankin sairaalalaskut.
Sanon kaiken tämän huomauttaakseni, että suurin ero näiden kahden hahmon välillä on se, että Wendy haluaa pelata likaa, ja Skyler on ehdottomasti EI - vasta ennen kuin hänen on oltava ainakin.
tintin seikkailut elokuva 2
Pidän Skyleristä tästä syystä. Näyttelyn alussa hän seisoo Jesseä vastaan, jonka mielestä hän on portti Waltin liukastumiseen turmeltuneisuuteen: Älä myy marihuanaa miehelleni! Hänen naiivisuutensa hämmentää meitä hänen puolestaan. Hänellä ei ole aavistustakaan siitä, että hänen aviomiehensä, lukion kemianopettaja, keittää metaa, näennäisesti maksaa sairaalalaskut hänen keuhkosyövän hoidosta.
Mikä tekee hänestä epätodennäköisemmän kuin se naiivisuus, on se, että Skyler on ... eräänlainen neliö. Hän on vain ... ei ole kovin siistiä. Hän tekee ostoksia tavarataloissa, käyttää sanoja, kuten doozy, ja työpajoja ja harjoittaa tärkeitä keskusteluja ennen kuin ne tapahtuvat. Skyler on erittäin kykenevä nainen - niin kykenevä, että katsojat kutsuvat häntä nagiksi, pallo-ketjuiksi ja haukkumaan. Jos olen rehellinen, luulen, että tunnistan myös kaikki nuo ominaisuudet / loukkaukset.
Kuten tavoittelee, luulisin, koska uskon silti, että Skyler White on vuohi. Hän pitää sitä alhaalla Waltin keski- / loppukriisin aikana. Hän luo tuon hurjan perustelun heille, jotka maksavat Hankin kuntoutuksesta, ja kun Walt valittaa, hän sanoo: Ainakin voitit rahapeleissä. Olen vain narttuäiti, joka ei löytäisi sinua löysältä.
Hän ei ole samaa mieltä hänen tekemistään, mutta ei myöskään tartu häneen. Jos muistat, hänellä on idea ostaa autopesula Saulin ilmeisen lasertunnisteen sijaan. Hän valmistaa Waltin kirjoja; hän pesee hänen rahansa; hän johtaa heidän etuaan niin kannattavasti, että hän ehdottaa, ettei hänen tarvitse pitää toista työpaikkaansa. Se on mielestäni Skyleristä miellyttävämpi asia: erimielisyydestään huolimatta hän tekee sen, mitä pitää tehdä pitääkseen lupauksen antaneen henkilön vankilasta.
Wendy ei pidä sitä kiinni perheestään. Hän antaa miehelleen mahdollisuuden - ja vaikka se on hieno viiva tai harmaa alue, mielestäni se on melko merkittävä erilainen. Tarkoitan, että on syytä, että Marty Byrde meni puhumaan vaimonsa kanssa ennen kuin hänestä tuli rikollinen, eikö? Hän tiesi, että hän olisi alas. Ja Walter White EI ole tuonut ongelmaa Skylerille syystä: Hän olisi sanonut FUCK OUTTA TÄSTÄ.
Kysy keneltä tahansa Walter Whiteista, ja he kertovat sinulle, että hänestä tulee hirviö. En usko, että ihmiset sanovat niin Marty Byrdestä. Loppujen lopuksi hänen rikoksensa ovat toimihenkilöitä (muutamia merkittäviä poikkeuksia lukuun ottamatta) ... Todellakin, on järkevämpää verrata Skyleria Martyyn kuin Wendyyn, mutta katsojat eivät tee niin paljon, ja se johtuu lähinnä siitä, että Marty ei ole nainen .
Ja vaikka heillä olennaisilta osin on sama työ tai he työskentelevät ainakin samankaltaisella alalla, Martyn ei tarvitse koskaan kuvitella tyhmyyttä, kuten Skyler joutuu lopulta vihaisena ihmisarvon uhrina suojellakseen itseään ja perhettään Bug-jaksossa. Martyn ei tarvitse koskaan tehdä niin. Hän ei saa koskaan mahdollisuutta tehdä sitä, lähinnä siksi, ettei kukaan uskoisi sitä. Lähinnä siksi, että hän on mies.
shae Game of thrones oikea nimi
Juuri tässä vapaassa yhdistymisessä ja tunnustuksessa yrittäessäni analysoida omaa vastenmielisyyttäni Wendyyn tajusin vertaavani vääriä merkkejä. Marty on konservatiivinen kumppanuudessa. Wendy on se, joka haluaa laajentua, viedä liiketoimintansa uusille korkeuksille, ja Marty vain astuu hänen tielleen. Wendy koputtaa. Vihaan Wendyä, koska Wendy on Walter. Molemmat ylittävät kapasiteettinsa rajat, koska se on hauskaa. Se saa heidät tuntemaan elävän olemaan niin lähellä kuolemaa.
Kun tajusin sen, jouduin tarkastelemaan itseäni ja omaisuuttani ja oletuksiani uudelleen: en vihannut Walter Whiteä melkein yhtä paljon kuin halveksin Wendyä, vaikka niillä onkin todella samanlaisia ominaisuuksia. Minun pitäisi todella feminismin hengessä tukea Wendyä siinä, että hän voi tehdä omat valintansa, mutta en tee, koska ne eivät ole valintoja, jotka tekisin.
han soolo mikä ihana tuoksu
Se on ongelma. Ehkä teen siitä liikaa, mutta kun katson Wendyä hahmona uudessa noir-pyöräytyksessä, pikemminkin kuin ihmisenä (mikä rehellisesti sanottuna kertoo paljon kummankin uskomattomasta kirjoituksesta ja esityksistä) nämä näyttelyt), minun pitäisi olla pirun vaikuttunut.
Skylerin on hahmona oltava vaimon rooli, mutta hän tekee sen ei-perinteisellä tavalla. Vuosien varrella hän on kohdannut sekä naispuolisia hyökkäyksiä että oikeutettua kritiikkiä näyttelyn naispuolisesta kohtelusta. Kymmenen vuotta myöhemmin Wendyn ei hahmona tarvitse edes pelata tätä roolia - puhumattakaan kaikista uskomattoman vahvista naisista muissa näyttelijöissä Ozark. Kukaan heistä ei ole kyynikon, snarkerin tai femme fatale -joukko - katsokaa Ruthia, Charlottea ja erityisesti Darlenea.
Järjestäytyneessä rikollisuudessa naisia kuvaavien televisioiden tropit ovat tulleet pitkälle menevälle tielle lyhyessä ajassa, ja nyt muun maailman, myös minä, on kiinni ja sisäistettävä se tosiasia, että naiset voivat olla yhtä hirviöitä kuin miehet.
(esillä oleva kuva: AMC / Netflix)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
