Viime yönä pidetyssä varapuheenjohtajakeskustelussa molemmilta ehdokkailta kysyttiin Donald Trumpin korkeimman oikeuden ehdokkaasta Amy Coney Barrettista ja siitä, mitä hänen vahvistuksensa merkitsisi aborttioikeuksiin. Barrett on aiemmin ilmoittanut kiivaasti vastustavansa Mäti v. Wade , joten on epätodennäköistä, että jos / kun hänet vahvistetaan ja tuomioistuin saa suuren konservatiivisen enemmistön, kyseistä tapausta ei kumota, mikä eliminoi liittovaltion suojan abortin saannille ja tekee lisääntymisoikeuksista osavaltion ongelman.
Varapresidentti Pence, olet Intianan entinen kuvernööri. Jos mäti v. Wade kaatuu, mitä haluaisit Indianan tekevän? kysyi moderaattori Susan Page. Haluatko, että kotivaltiosi kieltää kaikki abortit?
Ilmeinen vastaus on kyllä, koska Pence vastusti aborttia yhdeksi aikansa pääjohtajan tehtävistä. Vakavasti, toivon, että rakastin kaikkea yhtä paljon kuin Mike Pence rakastaa abortin kieltämistä. Viisas kerran soitti hänelle yhden miehen ristiretki Planned Parenthoodia vastaan.
Neljän vuoden aikana Pence allekirjoitti ainakin kahdeksan abortinvastaisia laskuja - itse asiassa jokainen, joka tuli hänen työpöydälleen. Yksi niistä laskuista olisi vaatinut aborttia etsivän henkilön maksamaan sikiön polttohautaus tai hautaaminen. Laki laajeni teknisesti myös keskenmenoja kokeville ihmisille.
jones kalkkuna ja soodakastike
Mike Pence allekirjoitti lain, joka pakotti Indianan naiset maksamaan keskenmenojen hautajaiset.
puutarhamuurien aikana- Emmy Bengtson (@ EmmyA2) 8. lokakuuta 2020
Joten kyllä, tietysti Pence haluaa kaiken abortin kieltämisen Indianassa ja kaikissa muissa osavaltioissa. Hän on tehnyt sen uskomattoman selväksi. Mutta hän ei sanonut sitä viime yönä. Sen sijaan hän antoi vielä yhden vastauksen, kuten hän oli toistuvasti tehnyt koko illan.
Tämä kysymys tuli heti sen jälkeen, kun Page lopulta vaati Penceä noudattamaan keskustelun sääntöjä, kuten hänen kampanjansa oli suostunut tekemään. Se tarkoitti pysyä hänen varattuun aikaansa (ha) ja siirtyä eteenpäin, kun kohde on suljettu (kaksinkertainen ha). Joten Pence lopetti puhumisen, mutta käytti sitten tähän kysymykseen vastaamiseen varatun ajansa ensimmäisen puoliskon palatessaan takaisin puhumaan Iranin kenraalin Quasem Soleimanin murhasta.
Tiesin, että aborttikysymys oli tulossa. En odottanut Bin Ladenin olevan vastauksessa.
- Andi Martinez CC (@andicicci) 8. lokakuuta 2020
Kun hän lopulta muutti aiheita, hän puhui Barrettista, mutta ei abortista. Hän kertoi kuinka epäoikeudenmukainen oli Brett Kavanaugh'n SCOTUS-vahvistuskäsittely ja väitti, että Barrettia ja muita tuomareita on hyökätty heidän uskonsa perusteella. Hän ei todellakaan maininnut aborttia, ennen kuin Page esitti hänelle seuraavan kysymyksen, joka koski kohtuuhintaisuutta. (Ja omalta osaltaan Kamala Harris antoi myös melko ei-vastauksen aborttikysymykseen, jossa hän vastasi puhumalla ACA: sta hetken jälkeen taistelen aina naisen oikeuden puolesta tehdä päätös omasta ruumiistaan.)
Kysyttäessä ACA: sta, Pence palasi jälleen pelaamaan edellisen kysymyksen kiinniottoa. Hän sanoi olevansa elämän puolesta ja väitti virheellisesti, että Harris ja Joe Biden tukevat aborttia aina syntymähetkeen saakka ja työntivät myöhempien aikojen abortin oikeanpuoleista keskustelupistettä.
Olen nähnyt asioita blade runner
Hänen vastauksensa oudo osa oli kuitenkin, kun hän sanoi, ettei hän koskaan ajattele tietävänsä, kuinka Amy Coney Barrett päättäisi Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, ja lisäsi, että he puolustavat edelleen vahvasti oikeutta elämään.
On suoraviivainen valhe Pencelle sanoa, ettei hän tiedä kuinka Barrett hallitsisi lisääntymiskysymyksissä. Aluksi Trump teki suurimman osan vuoden 2016 kampanjastaan lupaamisesta, että hän nimittäisi vain SCOTUS-tuomareita, jotka työskentelevät kaatamaan. Mäti v. Wade. Hän sanoi sen . Eikä ole mitään epäilystäkään siitä, että Barrett sopii tähän laskuun.
Joten miksi Pence kieltäytyi käyttämästä tätä tilaisuutta hyväksyäkseen uudelleen tällaisen avaimen, tunnetun osan hänen, Trumpin ja GOP: n alustasta?
Tein @VP vain väistää kysymystä ... abortin kieltämisestä?
- Cameron Joseph (@cam_joseph) 8. lokakuuta 2020
Pence ei edes välitä vastauksiaan termiin.
- Robin Thede (@robinthede) 8. lokakuuta 2020
mitä tapahtui jihawg ammukselle
Mike Pence olisi voinut rohkeasti ilmoittaa republikaanisen elämännäkymän ilmoittamalla tukevansa valtioita, jotka kieltävät välittömästi abortin, jos Roe putoaa. Selkeyden vuoksi. Tätä hänen kantaansa hän tukee.
Hänellä oli kansallinen vaihe, ja hän epäili.
Kysy häneltä miksi
- Jessica Mason Pieklo (@Hegemommy) 8. lokakuuta 2020
Vahvistuskuulemisten aikana Barrettilta kysytään, kuten Kavanaugh oli, jos hän tukee Mäti v. Wade . Ja aivan kuten Kavanaugh, hän sanoo jotain epämääräistä vakiintuneen ennakkotapauksen kunnioittamisesta, jotta hän ei näyttäisi olevan niin radikaali kuin hän todellisuudessa on, jotta senaatin Susan Collinses voi tuntea itsensä oikeutetuksi äänestettäessä hänen vahvistamiseksi.
rick and morty ei ole hauskaa
Se on ainoa syy, miksi voin ajatella, että Mike Pence päätti lyödä niin helppoa kysymystä, johon olisi pitänyt olla selvä vastaus.
(kuva: ERIC BARADAT / AFP Getty Imagesin kautta)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa !
- Mary Suella on tiukka kommentointikäytäntö joka kieltää, mutta ei rajoitu, henkilökohtaisia loukkauksia kohtaan kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
