Luulisi kaiken minusta perustuvan ajatuksen perusteella, että kaikessa tyylilajitelevisiossa ei olisi hahmoa, johon suhtaudun enemmän kuin Willow Rosenberg Buffy Vampire Slayer . Olen valitsemani punainen pää ja noita, kuten hän, ja myös hänen kaltaisensa, olen omituinen nainen ja nörtti luonteeltani. Paju on älykäs, kiusallinen, hieman hankala ja erittäin maaginen. Hän on minä ... joten miksi en koskaan napsauttanut hänen kanssaan?
Luulen, että Alyson Hanniganin Willow, mahdollisesti enemmän kuin mikään Buffyn hahmo, osoitti näyttelyn rajoituksia ja puutteita. Hän ei ollut huono hahmo, sinänsä , hän oli viehättävä ja hauska ja kävi läpi paljon ... mutta hän oli myös hahmo, joka näytti siistiltä ulkopuolelta, mutta soitti minulle ontolla muilla tavoin, ja tapa, jolla häntä käytettiin, ja hänen kaariensa välittämät sanomat eivät tuskin ollut maagisia, tai feministi. Tämä on minulle ongelma monilla Buffy , itse asiassa.
Buffy oli iso juttu aikanaan. Se on edelleen. Se oli huipentuma 90-luvun tyttövaltaan ja 2000-luvulle. Ajatus siro blondi taisteluhirviöistä oli aivan niin Villi, eikö? Nyt se tuntuu melkein harhaanjohtavalta, mutta ainakin Joss Whedonille oli iso horjutus nähdä, että tyypillisestä hädässä olevasta tytöstä tuli sankari. (Tämä ei oikeastaan ollut niin vallankumouksellinen, mutta se on erilainen artikkeli.)
Mutta se ei todellakaan ollut koukku Buffy . Se oli hauskaa ja tavallaan pelottavaa, siinä oli hienoja romansseja ja myyttejä, mutta feminismi päätyi satunnaiseksi. Se oli kuin lisävaruste, ei välttämättä ydin, jotain Buffy, näyttely ja hahmo, jota ei ollut, mutta ei oikeastaan siellä. Annan sinulle metaforan.
Tämä gif, täällä. Se on niin ikoninen, se näyttää niin siistiltä. Mutta hän lopettaa sen pitämällä vaarnaa väärin, jos hän haluaa puukottaa sitä tai heitä se. Se näyttää siistiltä ja huonolta ja vaikuttavalta, mutta se ei todellakaan ole toimiva ja tarkoitettu vain näyttelyyn, ja minusta tuntuu, että monet feministiset elementit Buffy ovat paljon sellaisia jälkikäteen myös nyt. Ne näyttivät siistiltä, mutta eivät todellakaan tehneet paljon.
Mikä tuo minut takaisin Willowiin. Kuten Buffy ja jopa Xander ja Angel, Willow mahtuu melko hyvin kuluneeseen trooppiin, kun hänet esiteltiin: nörtti, seinäkukka paras ystävä. Toisin kuin Buffy, Willowilla kesti paljon kauemmin aloittaa sen horjutus. Koko kauden ajan hänestä tulee seksikkäämpi ja hieman omavaraisempi, mikä siirtyy jonkinlaiseen kasvuun, mutta hänestä tulee todella voimakas, kun hän alkaa tehdä taikuutta.
Jälleen meidän on palattava takaisin tarkastelemaan Buffy aikansa yhteydessä. 90-luvulla oli paljon taikuutta ja noituutta, ja monet niistä sisälsivät myös ideoita ja termejä Wiccan uskonnosta. Jotkut esitykset, kuten alkuperäinen Charmed, onnistui integroimaan Wiccan-käsitteet melko hyvin, mutta Buffy ei.
He eivät vain kutsuneet Willowa Wiccaksi (rypistyä), vaan he ottivat uskon ja käytännön, joka koski naisten löytävän voimansa ja yhteydensa, ja tekivät siitä metaforan siitä, kuinka valta voi korruptoittaa naisen, jos hän haluaa sitä vääristä syistä. . Ja myös huumeet? Se oli pahaa.
Willowin taika liittyi melkein aina hänen negatiivisimpiin luonteenpiirteisiinsä ja köyhimpiin valintoihinsa. Hän loi vahingossa loitsuja ystävilleen ja asetti ihmiset vaaraan, mutta hän houkutteli taikuutta, koska se sai hänet tuntemaan itsensä voimakkaaksi. Mitä voimakkaampi hän kuitenkin oli, sitä vaarallisemmaksi ja itsekkäämmäksi hänestä tuli.
10. lääkäri, joka rakastaa taidetta
Joillakin tavoin tämä on hieno. Ihmiset, jotka ovat epävarmoja ja saavat virtaa, käyttävät sitä huonoin tavoin, jos he eivät käsittele taustalla olevia ongelmia. Se on elämää. Mutta tämän sekoittaminen ajatukseen erityisesti Wiccan-taikuudesta ja sitten yhdistelmä ajatukseen siitä, että taika oli riippuvuutta aiheuttava lääke ... sillä ei vain ollut merkitystä kaksoismetaforana, vaan esitys myös heikensi sitä.
Huumeiden metaforan taika epäonnistui niin monella tavalla. Ensinnäkin, se oli osa juoniohjelmaa, joka asetti näyttelyn arkkityypiksi kuolleelle traagiselle lesbotroopille, kun Willow'n lady love Tara tapettiin ja Willow meni hulluksi taikaan ja kostoihin. Se lähetti kaikenlaisia huonoja viestejä Willowista, naisista ja surusta ja jopa taikasta. Naiset, joilla on valtaa, voivat olla vaarallisia ja pahoja, jos heistä tulee liian tunnepitoisia? Mitä?
Monia näistä asioista käsiteltiin paremmin kaudella seitsemän, jolloin Willowin oli opittava käyttämään taikuutta oikeilla tavoilla oikeista syistä. Mutta se, että Willow ei saanut valintaa käyttää taikuutta, oli myös hankalaa. Paju pysyi epävarmana, itsekkäänä hahmona, jonka se usein määritteli ja vaaranteli ystävänsä ja rakkaansa sen vuoksi.
Ja sitten tuli Willow'n seksuaalisuus. Tämä oli jotain, joka oli myös sidottu hänen taikuuteensa. Taikuus ei ollut Willowille vain portti valtaan, se oli avain hänen ensimmäiseen queer-suhteeseensa. Tuolloin vallinneiden televisiostandardien takia Willow ja Tara eivät saaneet suudella ruudulla paljon lainkaan vasta kuudennen kauden ajan, joten neljännellä kaudella, kun he tapasivat taikansa yhdessä seksikohtausten korvikkeena.
Rakastan täysin taikuuden ja noituuden yhdistämistä arpaan, kunnes katsot kuinka Willow katsoi taikuutta - kuinka hänen valtansa oli valta toisiinsa. Ja hänen taikansa, kun se integroitui suhteeseen Taraan, tuli myös voimasta, tässä tapauksessa Tarasta. Ja kuten prinsessaviikot viittasivat kirjoittamalla Willow'n ja Taran myrkyllisestä suhteesta, heidän dynamiikastaan tuli niin vakavasti ongelmallinen, että Willow kielsi Taran suostumuksen pyyhkäisemällä maagisesti muistinsa käyttäen valtaa haltuunsa hallita jonkun muun omia seksuaalisia ja emotionaalisia tarpeitaan varten. Sitten Tara kuoli ja teki Willowsta roiston.
Kaikesta tästä saattaa tuntua, että suhtaudun negatiivisesti Buffy , mikä ei ole totta. Rakastin ohjelmaa teini-ikäisenä ja se määritteli koko television sukupolven. Mutta tämä vaikutus on sekä hyvää että huonoa. Buffy oli älykäs ja luova ja käsitteli kovia juttuja ja ylitti tyylilajitelevision rajat. Mutta se oli myös vasta ensimmäinen askel, ja siinä oli monia puutteita. Puutteet eivät kuitenkaan tarkoita, että se ei edes ole viihdyttävä ja ikoninen.
Ja ilman Willowin ja Buffyn kaltaisia hahmoja, vaikka heillä olisi virheitä, meillä ei olisi nykyään hämmästyttäviä naisia, noita ja queer-hahmoja.
(kuva: Fox)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
