Viime viikolla VidConissa Anita Sarkeesian osallistui Women Online -paneeliin. Kuten kaikki naiset, jotka viettävät aikaa verkossa, tietää, että valtava este onnelle ja menestykselle tällä areenalla on suhteettoman suuri häirintätaso, jota me niin usein saamme. YouTube-kommenteista, joissa keskitytään jatkuvasti isäntänaisten fyysiseen ulkonäköön (jotka ovat joko positiivisia tai negatiivisia turhauttavia, väheneviä eikä miesten tarvitse käsitellä samassa mittakaavassa) väkivallan uhkiin, naiset, jotka haluavat jatkaa uraa tai harrastukset verkossa lopulta käsittelevät häirintää.
käänteinen kaunotar ja hirviö
Joten kun moderaattori Rosianna Halse Rojas aloitti tämän VidCon-paneelin kysymällä Miksi meidän on vielä puhuttava naisten häirinnästä? Sarkeesianilla oli valita uransa arvoisia esimerkkejä, mutta päätyi kirjaimellisesti hänen edessään olevaan. Hän vastasi: Koska luulen, että yksi suurimmista häirinnöistäni istuu eturivissä.
Ihmisen roskat (kuten hän tarkoituksenmukaisesti merkitsi hänet) Carl Benjamin, joka tunnetaan verkossa nimellä Akkadin Sargon, tekee elantonsa julkaisemalla misogynistisia ja muuten vihamielisiä videoita YouTubeen, joista monet kohdistuvat Sarkeesianiin. Ja hän istui paneelin eturivissä. Tässä on vain otos hänen työstään, jos olet utelias:
. @Sargon_of_Akkad :
• Feminismi on syöpä
• Islam on syöpä
• Juutalaiset tekivät 9/11 lol* kutsutaan lieväksi loukkaukseksi *
vapauta kraken liam neesonSargon:
Missä empatiasi on ?? pic.twitter.com/ZvJLxIqZra- vid (@vid_icarus) 23. kesäkuuta 2017
Tämä paneeli oli muuten suunniteltu antamaan naisille verkkoyhteisöissä puhua siitä, kuinka voimme edistää uusia tekijöitä ja yhteisöjä, vahvistaa usein syrjäytyneitä ääniä ja edetä yhdessä. Se on varmasti hämmentänyt Carlia, koska se ei millään tavalla koske häntä. Näkyvyys paneeliin, jossa on naisia, joita hän ammattimaisesti häiritsee (ja se on ammatti, koska hän ansaitsee yli 5000 dollaria kuukaudessa Patreoninsa kautta), ei ole muuta kuin yritys asettaa itsensä heidän kertomuksensa keskelle.
Sarkeesian kirjoitti kokemuksesta ja säälittävästä avoimuudesta Feministinen taajuus verkkosivusto:
Kun sinulla on ollut vuosien ajan kiusaamista jonkun kanssa ja näytät eturivissä heidän paneelinsa kanssa kameralla ja seurueella, se ei ole lievästi sanottuna vilpittömän mielen teko. Se on itse häirintää ja pelottelua. Hän ja hänen kumppaninsa eivät tehneet tätä vain minulle vaan myös muille naisille, kuten Kat Blaque ja Franchesca Ramsey, niin että me kaikki tiedämme VidConissa, että tämä mies, joka on kiusannut meitä ja jonka sadat tuhannet seuraajat ovat hyökänneet meitä verkossa vuosia on täällä, katsomassa meitä. Se on tarkoituksellinen teko luoda ympäristö, joka tuntuu vihamieliseltä, välittää meille, että jos ja kun uskallamme ilmestyä julkisesti ilmaista ajatuksia, jotka ilmaisemme verkossa, häirintä seuraa meitä myös fyysiseen maailmaan.
anakin skywalker Star Warsista
Of kurssi , Carl väittää nyt, että kutsumalla hänet paneelin aikana, se on väärinkäyttöä. Hän väittää olevansa kiusaamisen uhri sen naisen käsissä, johon hän on omistanut suuren osan urastaan häirinnälle yksinkertaisesti siksi, että hänellä oli kaikki voimat, jotka johtuvat mikrofonin asettamisesta hänen eteensä.
Sarkeesian kutsui sitä mitä se on: suoraan kaasuvalaisimeksi. Väittää miehiä, joilla on ollut häirintää, olivat eturivissä mistä tahansa syystä, mutta edistääkseen häirintää on naurettavaa. Nämä miehet haluavat niin kovasti tuntea olevansa valtaa naisiin, että he voivat hallita valintojamme ja tunteitamme ja pelotella meidät lähtemään yhteisöistä, joita he tuntevat omistavansa sukupuolensa perusteella.
Nainen, joka osallistui paneeliin Carlin kanssa, twiittasi, kuten Sarkeesian kirjoittaa, että naiset ovat riittävän 'voimakkaita' käsittelemään asioita kuten työpaikan häirintä raiskaamiseksi. 'Aivan kuin valta olisi hyväksyä kulttuuri, jossa naiset ovat toisen luokan kansalaisia, missä naisvihamielisyys ja työpaikalla tapahtuva häirintä ja raiskaus ovat normi.
Puhuminen häirinnästä tai misogynian, rasismin tai homofobian kutsuminen videopeleihin ja tiedotusvälineisiin kuten Sarkeesian tekee, ei väitä uhriksi joutumista. Puhuminen siitä, mikä vaivaa meitä ja mitä voimme tehdä paremmin, ei ole halventavaa itsellemme, eikä se ole myöskään suora hyökkäys kenellekään muulle.
kuinka kauan peto oli kirottu
Silti paljon ihmisiä tässä keskustelussa ovat kutsuen itseään uhreiksi. Carl, kuten niin monet muut miehet online-yhteisöissä (ja, olkaamme rehellisiä, myös offline-tilassa), eivät voi kuulla puhetta jostakin syrjäytyneille äänille tuntematta olevansa syrjäytyneitä kertomuksen keinoista hän on nyt todellinen marginalisoitu ääni. Hän ei voi kuulla naisen puhuvan väärinkäytöstä tuntematta väärin. Hän pyrkii häiritsemään ja pelottelemaan naista ja itkee sitten vainoa, kun nainen huomaa hänet. Se on yhtä manipuloivaa kuin säälittävää.
Hyvä Anita Sarkeesianille siitä, että hän esiintyi ensinnäkin puhuakseen niin kauheasta, mutta leviävästä ja siksi välttämättömästä aiheesta. Ja vielä parempaa siitä, että kutsuit tämän ihmisen roskat hänen kauhistuksestaan.
(kuva: Globaali panoraama / Flickr )
