Tuoreessa haastattelussa Prestige Hongkongissa Megan Fox kommentoi tapaa, jolla naisia aliarvostetaan elokuvassa. Hän oli uskomattoman oikeassa, enkä voinut olla ajattelematta, miten hänen uransa on sujunut. Megan Fox on näyttelijä, jolla on hyvin sekava julkinen vastaanotto ja rajoitettu elokuva, huolimatta siitä, että hän on faneja useissa projekteissa vuosien ajan. Foxille on monin tavoin jaettu huono käsi, kun on kyse hänen julkisesta kuvastaan, koska suurimman osan urastaan määritteli yhden miehen petollinen katse, ja kun hän katkaisi hänet, kukaan ei yrittänyt auttaa häntä.
Kehystää Megan Fox
Kuten monet ihmiset, minäkin olin ensin aktiivisesti alttiina Foxille Muuntajat elokuva (vaikka hän oli ollut Teini-ikäisen draamakuningattun tunnustukset ennen), ja minua lyötiin. Olin viisitoista, ja ajattelin, että hän oli maailman upein nainen tyttöni Angelina Jolien vieressä (johon Foxia verrattiin usein). Pidin myös siitä, että hänen hahmonsa, Mikaela Banes, oli huono auto, joka oli hyvä autoissa. Siitä lähtien olin Fox-fani. Istuin jopa toisen läpi Muuntajat hirviö, viettää koko ajan miettien, miksi Shila LeBeoufin hahmo ei voinut sitoutua Megan Foxiin. Kuten veli, oletko kunnossa? Kun kuulin, että hänet oli korvattu kolmannessa elokuvassa, se tappoi kaiken kiinnostukseni minua katsomaan sitä. Koska olin tuolloin teini-ikäinen, minulla ei ollut aavistustakaan, että pienen fangirl-kuplani ulkopuolella, että suurin osa Hollywoodista vetää Megan Foxia siitä, että hän oli hyperseksualisoitunut malli-näyttelijä - ikään kuin se olisi hänen syynsä.
Video-esseisti Lindsey Ellis viettää hämmästyttävässä The Whole Plate -sarjassaan jakson 7 keskustellessaan Megan Foxin kanssa Muuntajat sarja ja kuinka, vaikka Mikaela onkin parhaiten kirjoitettu hahmo franchising-ohjelmassa, se menetetään, koska Megan Fox on kehystetty elokuvassa.
Kuten Ellis videossa huomauttaa, Mikaela (paperilla) on älykäs, työväenluokan tyttö, jolla on juvie-menneisyys isänsä aiheuttamien ongelmien takia, ja koko ensimmäisen elokuvan ajan hän löytää itsensä arvon ja hänestä tulee sankari omalla tavallaan. Silti edes tilanteessa, jossa Mikaela osoittaa tietonsa ja sanoo: Miehet eivät pidä siitä, kun tiedät autoista kuin he, kamera panee hänen ruumiinsa yli niin, että suuri osa yleisöstä ei kuule mitään hänestä sanoo. Joten huolimatta siitä, että hän on ainoa hahmo, joka itse toteutuu ei siksi, että muut käskevät häntä ... vaan koska hän tajuaa itsearvonsa yksin, hän on muistaa vain ruumiinsa aivan liian moni ihminen ilman omaa syytä.
Tämä kehystys on seurannut Foxia kaikkialla ja antanut jokaisen hänen tekemänsä lausunnon, hyvän tai huonon, katsella verhossa, mitä olet, on seksiobjekti; mielipiteilläsi ei ole väliä. Megan Fox, koska Muuntajat , tuli tunnetuksi vain silmäkarkeiksi, ja se tosiasia, että Fox koki, että hänen paras tapa olla nuorten tyttöjen roolimalli oli olla mukava seksuaalisuuteensa, sai yleisön uskomaan, että Mikaelan tavoin hänen seksuaalisuutensa oli varten eikä heidän omien mielipiteidensä tai arvojensa laajentamista.
Joten kun hän puhui Michael Bayä vastaan, ihmisten oli helppo pudistaa päätään hänelle, koska kenen hän luuli olevansa?
Bay vs. Fox
Vuonna 2009 Fox antoi haastattelun Wonderland-lehti , jossa hän sanoi, että Bay oli kuin Hitler. Tämä lausunto oli helvettinä tuntematon, eikä se ollut kunnossa. Fox on toisinaan pannut jalkansa suuhunsa - hänen kommenttinsa biseksuaalisuudestaan olivat sotkuisia - mutta kun otetaan huomioon, että julkkikset ovat sanoneet ja tekevät paljon pahempia asioita ja heillä on kukoistava ura (puolet näyttelijöistä Isän koti 2 sen osoittama myrkkymäärä oli syvästi epäoikeudenmukainen, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki asiat, jotka hän kertoi siitä, miten Bay kohteli häntä:
MH: Hyvin, ihmettelen: ONKO PAREMPI NÄyttelijä, jos olet vain todella kuuma?
MF: Joo, sillä on merkitystä. Ei Michael Baylle, koska nämä ovat joskus kirjaimellisesti hänen ohjeita. Ole kuuma. Minulla on ollut tämä seteli asetettu aiemmin. Mike, sanon, kenelle puhun? Missä minun pitäisi katsoa? Ja hän vastaa: Ole vain seksikäs. Minusta tulee vihainen, kun ihmiset puhuvat minulle niin.MH: MILLOIN TODENNUT, ETTÄ OLE KUUMA?
MF: Luulen, että normaalit ihmiset eivät sitä koskaan ymmärrä. Naisena kamppailet jatkuvan epävarmuuden ja kehon kuvan kanssa. Joten ei ole koskaan päivää, jolloin heräät ja ajattelet, tein sen tänään. Tämä on kuuma päivä. Näin ei tapahdu.tulipunainen noita elizabeth olsen sisällissotaMH: MITEN SAAT TUNNUSTA MICHAEL BAY: N KÄSITTELMÄSTÄSI KUUMESTA?
MF: Me kaikki, jotka työskentelemme tällä hetkellä, teemme kaikki samaa paskaa, se on vain osa sitä, miten myyt itse. Koska olet tuote. Me kaikki olemme. Shia on täysin erilainen tuote. Rob Pattinson on helvetin tuote. Se on mitä teollisuus on aina ollut.
Koko haastattelu on sotku, jonka tekijä on selvästi faneja Fox. Se on eräänlainen ärsyttävää, mutta Foxin kommentit tuotteeksi ansaitsevat jonkin verran miettiä. Vuonna 2009 haastattelussa Jimmy Kimmel , hän puhui, kun hän oli 15-vuotias, ja Bay oli hänen kanssaan bikinit ja kuuden tuuman korot lisävarusteena Bad Boys II . Koska hän oli 15-vuotias ja liian nuori juomaan baarissa, ratkaisu oli saada minut tanssimaan vesiputouksen alle kastumalla. Ja se on… Klo 15. Olin 10. luokassa. Joten se on eräänlainen mikrokosmos siitä, miten Bayn mieli toimii.
Jopa Shia LaBeouf kertoi L.A. Times kuinka epämiellyttävä Fox oli elokuvan sarjassa siitä, miten häntä kohdeltiin: Tämä on tyttö, joka otettiin täydellisestä hämäryydestä ja asetettiin sukupuoleen perustuvaan rooliin koko maailman edessä ja kertoi olevansa Amerikan seksikkäin nainen. Ja hänellä oli vaikea hyväksyä sitä. Luettelo Bayn vakavuudesta naiset jatkavat jatkuvasti ennen Foxia ja sen jälkeen .
Silti, kun Fox pudotettiin Muuntajat franchising, tarpeeksi ihmisiä osti Bayn kuvan hänestä, että he eivät voineet nähdä sen ohitse - varsinkin sen jälkeen Jenniferin vartalo .
Jenniferin vartalo ja lipputulot myrkky
Jenniferin vartalo oli Foxin ensimmäinen elokuva Muuntajat sarja, ja se antoi hänelle kuvan vakavaksi näyttelijäksi. Sen kirjoitti Diablo Cody, joka ratsasti korkealla Juno ' menestys kaksi vuotta ennen. Huolimatta Foxin asettamisesta julisteisiin ja jopa queer-baity tyttö-tyttö-suudelman sijoittamisesta jokaiseen perävaunuun (à la Musta joutsen ), se ei toiminut lipputuloissa. Vaikka kriitikot syyttävät kertomuksen epätasaisuuksia ja todella ylistivät Foxin suorituskykyä, se yhdistettiin hänen pudotukseensa Muuntajat franchising luoda ajatus, että hän oli lipputulot myrkkyä. Huomaa, että he markkinoivat R-luokiteltuja elokuvia teini-ikäisille pojille, jotka eivät voineet mennä katsomaan sitä ilman vanhempaa. Sitä seurasi Jonah Hex - todennäköisesti ainoa oikeasti elokuva oli valtava väärä askel - ja Foxin pankkitili Muuntajat oli mennyt.
Hän olisi ajoittain hurmaava kissanainen, Poison Ivy ja jopa Wonder Woman, mutta ihmiset eivät ottaneet häntä vakavasti. Vuosina 2010--2013 hän oli elokuvissa, mutta ei mitään jännittävää. Itse asiassa suurin asia, jonka hän teki noina vuosina, oli Rakkaus tiensä, Eminem ft. Rihanna -video.
Joten miksi ihmiset olivat niin haluttomia työskentelemään Foxin kanssa? Miksi kukaan muu ohjaaja ei nähnyt häntä ja ajatteli, Hmm ehkä hän tarvitsee häntä Hirviö elokuvan hetki? Ja miksi feministit eivät kiittäneet häntä seisomasta yhtä tunnetun ja dokumentoidun sian edessä kuin Michael Bay?
Koska hän ei ole oikea uhrityyppi.
TO New Yorkin ajat artikkeli marraskuulta 2009 , kirjoittanut Lynn Hirschberg, sisälsi tämän kommentin Jennifer's Body -lippujen myynnin puutteesta:… miehet eivät ostaneet paljon lippuja. Eikä naiset, jotka haluavat mieluummin elokuvia, joissa on helpommin lähestyttäviä, vähemmän kiusallisia näyttelijöitä, kuten Sandra Bullock tai Jennifer Aniston . [Korosta minun.]
Emme ehkä halua myöntää sitä, mutta feministisissä piireissä, varsinkin tuolloin, kunnioitettavuuspolitiikka oli levinnyt. Vuonna 2009 Foxin kova, omituinen ja (mahtavan) anteeksiantamaton asenne nähtiin pelaavan miesten katseensa hänen ulkonäönsä vuoksi. Hän ei ollut kenenkään sukupuolipositiivinen roolimalli. Fox sanoi samassa Ajat haastattelu, Tytöt ajattelevat, että olen lutka, ja olen ollut samassa suhteessa 18-vuotiaasta lähtien. Ongelma on, että jos he pitävät sinua houkuttelevana, olet joko tyhmä tai huora tai tyhmä huora.
Fox oli liian suorapuheinen aikakauteen nähden - liian kiillottamaton vakavaksi ottamiseksi - eikä hänen näyttelijäkykyjään koskaan nähty tarpeeksi vahvana paeta pommikuvastaan, toisin kuin Angelina Jolie ja Charlize Theron. Vaikka samanlaisilla mies- ja naisnäyttelijöillä on ollut useita mahdollisuuksia, Fox ei koskaan saanut niitä.
Sitten kilpikonnat tulivat.
Takaisin lahdelle
Kun Fox lähti Bayn leiriltä, hän oli 23-vuotias. Kun hän palasi Bayhin Teenage Mutant Ninja Turtles -elokuva vuonna 2014 hän oli naimisissa ja kolmen lapsen äiti. Megan Foxin villit päivät olivat poissa ja sen sijaan, kun hän lopetti elokuvien tekemisen, hän löysi tyytymättömyyden, jota selvästi ei ollut siellä, kun hän oli julkisuudessa.
Silti hän päätyi palaamaan Bayhin - mieheen, jota hän oli verrannut Hitleriin ja kommentoinut halveksivasti - kuka voisi syyttää häntä? Kuka antoi hänelle mahdollisuuden? Jopa noissa elokuvissa Fox on selvästi yksi kohokohdista, vaikka kamera ei vieläkään voi muuta kuin muuttaa hänestä seksiobjektia.
Hänen työnsä jatkuu Uusi tyttö otettiin hyvin vastaan, ja Jenniferin vartalo nyt monet nuoremmat queer-tytöt pitävät kulttiklassikkona. Ihmiset pystyvät nyt sanomaan, että huolimatta siitä, miten he ovat voineet ajatella, sitten Fox oli usein takapuolen paras osa todella paskaa.
Joten mikä on totuus?
Fox on aina ollut suorapuheinen tunteistaan tunnetuksi ja siitä, mitä se merkitsi hänelle. Hän oli 20-luvun alussa, kun hänet asetettiin valokeilaan, jonka odotettiin olevan vain pin-up-tyttö, ja hän pääosin meni sen kanssa, koska se oli mitä hänellä oli.
Fox oli aina ahdistunut valokeilassa, ja itsensä liioittelun pelaaminen oli tapa selviytyä siitä. Silti hänen sanomansa sisällössä oli totuus.
Joskus sanon asioita, jotka ovat mielestäni ilmeisesti sarkastisia, ja ihmiset pitävät niitä melko kirjaimellisesti. Amerikassa suhtaudumme edelleen hyvin seksuaalisesti: naisten on pidettävä skandaalista olla seksuaalista tai puhua seksistä humoristisella tavalla. Jostain syystä se tekee ihmisistä erittäin epämukavan, mahdollisesti siksi, että yhteiskuntamme on edelleen hyvin sidoksissa arkaaisiin raamatullisiin periaatteisiin, joita yritämme pakottaa toisillemme ja pakottaa lapsillemme. Se on hyvin valitettavaa, koska miehet ovat omaksuneet seksuaalisen kyvynsä vuoksi ja naiset lannistavat sitä (kautta Lennätin )
Jos naisjulkkis sanoi sen nyt, kiitämme heitä siitä, että heillä on seksuaalinen vaikutusvalta. Se ei ollut Foxin tapauksessa useita vuosia sitten.
Nyt 30-vuotiaana ja äitinsä Fox on edelleen samassa laatikossa kuin vuonna 2007, ja se on turhauttavaa katsella, koska olen nähnyt miehiä nousemassa tuhkaa paljon suurempaa paskaa. Taylor Kitsch on lahjakas, mutta ei ole tehnyt mitään arvokasta perjantai-iltavalojen jälkeen, sillä on useita lipputulot-pommeja, ja hän aikoo silti johtaa HBO: n näyttelyä. Mark Walhberg on hassu, kyvytön mies, joka sokaisi vietnamilaisen miehen rasistisessa, humalassa raivossa , ja silti saa olla elokuvassa elokuvan jälkeen. Mel Gibson on paluumatkallaan juuri nyt, pääosassa kuin viileä, kuuma, huono isoisä Isän koti 2 (nokkia minua) ja pystyi saamaan Oscar-ehdokkuuden Rautasahan harjanne —Huolimatta siitä, että hän sanoi haluavansa silloisen tyttöystävänsä olevan raiskasi pakkaus [n ******].
Kun naiset epäonnistuvat ja tekevät virheitä, se seuraa heitä ikuisesti. Se pilaa heidät. Nainen siirtyy tälle teollisuudelle seksiesineeksi, ja ellei hän todista itseään, hän on seksiobjekti eliniäksi, eikä enää - mies voi kuitenkin olla seksuaalinen ja lahjakas tähti.
Megan Fox ei koskaan ansainnut pientä mustaa listaa, josta hänet esitettiin, eikä ihmisten kommentteja, jotka ihmiset olivat esittäneet hänestä. Vaikka hän ei ole koskaan maalannut itseään uhriksi, se oli silti paska-esitys ja syvästi epäoikeudenmukainen. Kun puhumme siitä, miten naisia kohdellaan Hollywoodissa, emme keskustele siitä, kuinka leikittelemme näyttelijöiden arvoa sen perusteella, miltä he näyttävät ja kuinka lahjakkaita ajattelemme olevamme. Tilaamme edelleen alkunsa ja femme fatalemme ja annamme PR: n mainostaa näitä ideoita ikään kuin se saisi meidät välittämään näyttelijöistä enemmän.
miksi anime-introt ovat niin pitkiä
Toivon, että minkä tahansa projektin Fox saa nyt, se antaa hänen olla hauska huono hän on aina ollut. Potentiaalia ei ole vain olemassa, mutta hän on jo pitkään maksanut jäsenmaksut mahdollisuudesta. On aika tunnistaa, kuinka kaikki maalasivat Megan Foxin mielettömäksi seksiobjektiksi, sen vuoksi, kuinka häntä näytettiin ruudulla, sen sijaan että syytökset jatkuvat häneen.
Minun täytyy vetäytyä vähän nyt. Asun lasilaatikossa. Ja olen esillä miesten maksettavaksi katsomaan minua. Ja se häiritsee minua. En halua elää sitä merkkiä. ( Megan Fox )
(kuva: Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
