Viime yön jaksossa Lauantai-ilta ( SNL ), isäntä James Franco ja näyttelijät ottivat usein vastaan seksuaalisen häirinnän skandaalit, jotka jatkavat politiikan, median ja tekniikan rokkaamista. Alkaen kylmä auki missä joulupukki tajusi kuinka monta poliitikkoa kuuluu tuhma-listaan Viikonlopun päivitys vitsaillen seksuaalisen häirinnän adventtikalenterista, jakso ei välittänyt käsittelemästä, kuinka yleinen tämä ongelma on.
Seksuaalisen häirinnän Charlie-skeitti kuitenkin vältti useimpien muiden vitsien pilkkaajien lähestymistavan ja meni suoraan superreaktionaaliseksi.
steven universe - hirviöiden jälleennäkeminen
Skotissa Franco esittää talousjohtajaa Doug Giffordia, joka erotetaan seksuaalisen häirinnän vuoksi, ja Kenan Thompson pelaa Charlieä, joka on vastaanoton kaveri, joka erotetaan myös seksuaalisen häirinnän vuoksi. Kaksi tulevat huoneeseen pyytääkseen virallisesti naispuolisia työntekijöitä, ja käy nopeasti selväksi, että Gifford on erotettu huomautuksista, kuten naisten kutsumiseksi pieneksi mehiläiseksi ja käskemisestä hymyillä enemmän, kun taas Charlie on paljon selvempi ja sopimattomampi.
Nyt tiedän, että tämän taustalla on jokin asia. Yhteiskuntamme herättää erilaisia odotuksia erityyppisille miehille, ja monet häiritsijöille esitetyistä tekosyistä sisältävät muun muassa, Voi, juuri sellainen hän on tai Hän ei tarkoita mitään haittaa tai Hän on peräisin toisesta sukupolvesta. Jotkut miehet eivät ole koodattu uhkaaviksi, ja kuten olemme nähneet esimerkiksi Louis C.K. ja Bill Cosby, nuo miehet voivat sitten käyttää koodausta peittääkseen saalistushoitonsa. Olen aiemmin kirjoittanut myös tavoista, joilla nykyinen seksuaalisen häirinnän keskustelu jättää työväenluokan naiset pois ja heidän kollegoidensa ja asiakkaidensa häirinnän. Kaikki nämä ovat oikeutettuja kohtia, jotka tuodaan esiin luonnoksessa.
Tämän luonnoksen optiikka ja kirjoittaminen ovat kuitenkin vain… ei. Ensinnäkin se näyttää viittaavan siihen, että valkoiset miespuoliset johtajat kokevat jotenkin todennäköisimmin seurauksia toiminnastaan, näkökulman, jonka voisit omaksua vakavasti vain, jos olet kiinnittänyt huomiota seksuaaliseen häirintään ehkä viisi minuuttia. Nykyinen laskelmamme seksuaalisesta häirinnästä on alkanut ylhäältä, kun korkean profiilin miehet kuten Harvey Weinstein ja Kevin Spacey; niin on totta.
Mutta nämä miehet ovat myös lähtökohtia, koska he ovat sarja häiritsijät. Etkä saa hyökätä niin moniin uhreihin niin monien vuosikymmenien aikana, jos järjestelmä on jotenkin epäoikeudenmukaisesti pinottu sinua vastaan. Teet niin paljon rikoksia, koska voimasi ja etuoikeutesi sallivat sinun.
ei voi palata takaisin Stevenin universumiin
Franco pelaa myös hahmollaan kuin hän olisi aidosti hämmentynyt tai hämmentynyt siitä, miten hänen kommenttinsa tulkittiin, mutta minua on häirinyt itseäni seksuaalisesti, ja minusta tuntuu melko mukavalta sanoa, että miehet aina tiedä, että se on kammottavaa. He vain ajattelevat, että se on kammottava taso, jonka sinun pitäisi joutua sietämään. Ei ole myöskään viitteitä siitä, että hänen hahmollaan Dougilla olisi ollut kielteisiä vaikutuksia näiden naisten uraan. Misogynistiset häiritsijät eivät kuitenkaan vain kommentoi ohimennen ja antavat sinun jatkaa elämääsi. He ovat misogynisteja. Ne estävät sellaisten naisten etenemisen, jotka eivät pelaa hienosti, he edistävät ja kunnioittavat miespuolisia kollegoitaan paljon enemmän kuin naispuolisia kollegoitaan, ja kostoivat ketään kenelle tahansa, joka ilmoittaa heistä tai kiusaa heitä. Tässä skitissä ei ole tunnustusta siitä, että ehkä voimakkaat miesten rikkomukset tuomitaan voimakkaammin kuin vastaanoton kaverit, koska heillä on paljon konkreettisempia vaikutuksia naisten toimeentuloon.
Olen paljon enemmän huolissani Trumpista kuin ystäväni Fox-News-rakastavasta setästä, mutta se ei johdu siitä, että minulla ei ole ongelmaa Fox-Newsiä rakastavan setän kanssa. Se johtuu siitä, että Trumpilla on paljon enemmän voimaa vahingoittaa ihmisiä asenteillaan kuin ystäväni setä.
Tämän luonnoksen kilpailuoptiikka on myös ... vain, vau. Yhdysvalloissa on kauhistuttava, rasistinen historia / mustien miesten maalaus seksuaalisena saalistajana (varsinkin kun on kyse valkoisista naisista), historia, joka edelleen kutee rasistiset meemit tähän päivään asti. Ja se, että Kenan Thompson soitti Charlieä Francon hyvin valkoisen Dougin rinnalla, oli syvästi huolestuttavaa.
(Ja kyllä, paholaisten puolustajat: jotkut miehet pitävät siitä Clarence Thomas ja Bill Cosby omistaa käytti epäoikeudenmukaisesti tätä historiaa yrittääkseen häpäistä heitä syyttäneet naiset, ja tämä käytös on tuomittavaa. Mutta SNL ei tartu tässä luonnoksessa uskomattoman voimakkaita, konservatiivisia mustia miehiä vastaan esitettyjen väitteiden vivahteisiin. He puhuvat vastaanotosta.)
star wars kapinalliset kanan ja hera
Jälleen ymmärrän, että he todennäköisesti kirjoittivat tämän luonnoksen saadakseen pätevän huomautuksen kaksoisstandardeista, mutta lopulta he tekivät sen, että köyhät voimakkaat valkoiset miehet kärsivät liian herkkien naisten tyranniasta. sanoa he vihaavat häirintää työssä, mutta salaa rakastavat ja häiritsevät niitä niin kauan kuin se tulee oikealta kaverilta.
Mitä emme ole.
Kuten Teresa kirjoitti viime kuussa, on oudosti yleinen ajatus, että tietyt kaverit saada passi seksuaalisesta häirinnästä. Tätä ajatusta herätettäessä SNL ei lisännyt mitään mielenkiintoista tai vaikuttavaa kansalliseen keskusteluun seksuaalisesta häirinnästä ja pahoinpitelystä. Sen sijaan he elvyttivät taantumuksellisia ideoita, jotka syyttivät naisia takaisin, ja käänsivät myötätunnon takaisin valkoisia miehiä kohtaan. Toteutus on kaikki, ja ajattelin vain, että tämä teki kauhean työn.
Kuten luultavasti voit sanoa tästä 900 sanan kappaleesta, minä Todella ei pitänyt tästä skitistä, mutta olen utelias kuulemaan kaikki reaktiosi.
(Esitelty kuva screengrabin kautta)
