Mitä ihmettä Alyssa Milano ja Ted Cruz toivovat pääsevänsä pois aseiden hallintaa koskevasta keskustelusta?

Yhdistelmäkuva Ted Cruzista senaatissa ja ALyssa Milanosta puhumassa ACLU: lle.

Ted Cruz ja Alyssa Milano ovat sopineet tapaavansa keskustelun aseiden sääntelystä, joka ei ole lause, jonka odotan koskaan kirjoittavan.

Heillä oli lämmitetty edestakaisin Twitterissä tällä viikolla, kun Milano vastasi Texasin tasavallan Matt Schaeferin twiittiin, jossa hän piti ns. Aseenhallintaratkaisuja kykenevänä suojelemaan ihmisiä. Myöhemmin samassa säikeessä hän näytti sanovan, että ainoa asia voi ihmisten suojeleminen on rukous, jotta ei oikeastaan ​​näytä olevan ihminen, jonka kanssa kannattaa olla tekemisissä, vaan jokaiselle omalle.

Cruz hyppäsi sävyttämään poliisia hyvin pitkällä säikeellä.

Bill Hicks, se on vain kyyti

Hän vastasi sanomalla, että haluaisi tulla ja tavata [hänen] asekysymyksessä ja monissa muissa asioissa, jotka sisältävät elämän, vapauden ja onnen tavoittelun. Vastauksena siihen, että Cruz viittasi Exoduksen lainaukseen itsepuolustuksesta, hän sanoi myös haluavansa puhua 1.Pietarin kirjeen 4: 8: Rakasta ennen kaikkea syvästi, koska rakkaus peittää suuren määrän syntejä.

Muutaman muun twiitin aikana he näyttävät asettaneen päivämäärän kokoukselleen, joka pidetään Washington DC: ssä ensi viikon tiistaina. Milano ehdotti suoratoistoa, mutta toivon varmasti, ettei sitä tapahdu. Koska jos he haluavat puhua, hieno - hyvä heille! Mutta on vaikea kuvitella, että tämä todella auttaa ratkaisemaan erimielisyyttä kansakunnassamme.

Vaikuttaa siltä, ​​että he lähestyvät tätä keskusteluna, ei keskusteluna, mikä on hyvä, koska jos tämä olivat Keskustelussa on vaikea ymmärtää, miltä Milano pitää tätä hyvänä ideana. Ted Cruz ei ole henkilö, jota kukaan voisi kuvata älykkääksi - esimerkiksi:

Mutta tietämättömyys siitä, että ilmastonmuutos vaikuttaa enemmän kuin rantahotelliominaisuuksiin, eroaa siitä, että se on koulutettu keskustelija, mikä Cruz on.

Mutta ehkä tämä ei todellakaan ole keskustelu. Ehkä se on vain avoin ja rehellinen vuoropuhelu kahden vastakkaisen näkemyksen huolenaiheista asesääntöjä koskevassa kansallisessa keskustelussa. (Mikään osa minusta ei usko, että näin tapahtuu, mutta sanotaan vain mitä jos! ) Jos näin on, niin tämä ei todellakaan koske ketään muuta kuin kahta mukana olevaa ihmistä. On paljon otsikoita ja Twitter-keskusteluja, jotka muotoilevat tämän jonkinlaiseksi liberaaliksi tai konservatiiviseksi näytökseksi, mutta rehellisesti sanottuna, ovatko jompikumpi näistä taistelijoista, joita heidän puolensa olisi valinnut?

Hänen puolueensa tunnetaan Ted Cruzia tunnetusti. Alyssa Milano on poliittisesti erittäin aktiivinen ja on aloittanut mielenkiintoisia ja tärkeitä keskusteluja verkossa, mutta hän on myös sanonut joitain banaaneja samassa hengessä eikä ole millään tavoin kenenkään muu kuin itse edustaja.

mies huutaa keltaiselle maalille

Jos tämä ei pääty siihen, että Ted Cruz muuttaa Milanon mieltä aseista (mitä hän ei tee), se vain korostaa sitä tunnetta, jolla monilla aseiden hallinnan aktivisteilla on, että konservatiiveja ei voida perustella. Ja jos hän ei muuta hänen mieltään (mitä hän ei tee), konservatiivit juoksevat otsikoilla siitä, että hänestä tulee pahimman republikaanipuolueen tarjoama. Se menettää / häviää.

Loppujen lopuksi toivottavasti tämä vain tulee olemaan tarina kahdesta ihmisestä, jotka istuivat yhdessä huoneessa ja joilla oli kurja aikaa yksityisesti eikä mitään muuta.

(kuva: Drew Angerer, Kevin Winter / Getty Images)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -