Tällä viikolla nähtiin Jupiterin perintö , uusi supersankaridraama Netflixiltä ja Mark Millarin Millarworldilta. Millarin ja Frank Quitelyn samannimisiin graafisiin romaaneihin perustuva sarja seuraa suurvaltaista perhettä, joka kamppailee sukupolvenvaihdoksen ja supersankaruuden moraalisten ja eettisten ongelmien kanssa. Sarja keskittyy Sampson-perheeseen, jossa patriarkka Sheldon Sampson (Josh Duhamel) eli utopialaiset ovat naimisissa Grace'n (Leslie Bibb) kanssa, joka kulkee monikko Lady Libertyn ohi. Tiukkaa supersankarikoodia noudattava duo joutuu ristiriitaan suurvaltaisten lastensa kanssa ja kamppailee pääsemään vanhempiensa varjosta.
Sarja jakaa aikansa vuoden 1929 ja nykypäivän välillä. Vuonna 1929 sankareiden oletetaan olevan kaksikymppisiä, ja supersankareiden ikääntymisen voimien ansiosta he harrastavat pitkiä harmaita lukkoja ja vanhuusmeikkiä nykyään. Valitettavasti kaikille mukana oleville hiukset ja meikki jättävät toivomisen varaa. Se on suunnittelun väärinkäyttö, joka näyttää yllättävältä ottaen huomioon näyttelyn runsaan budjetin, ja se antaa meille palautetta todella kauheista peruukkeista ja CGI-hiuksista Marvelin epäinhimilliset .
Tietysti, Jupiterin perintö liittyy huonojen supersankariperuukkien pantheoniin, jonka olemme nähneet esimerkiksi MCU-hahmoilla Loki ja Mustaleski . Mutta meidän on vielä mietittävä ... miksi nämä peruukit ovat niin pahoja? Kuka ryösti Hengen Halloweenia? Ja miksi heillä ei ole sankareita, joilla on supervoimainen kyky sovittaa pitsi edessä? Leslie Bibbin peruukki on ainoa, joka toimii, mutta yksi peruukki yksin ei tee sarjaa.
Sarjaa, joka tällä hetkellä harjoittaa 40% tuoretta luokkaa Rotten Tomatoes -yrityksessä, kritisoitiin tahdistuskysymyksistä, huonosta hahmojen kehityksestä ja siitä, ettei sillä ollut mitään uutta sanottavaa supersankari-tyylilajista (voit lukea arvostelumme täältä). Mutta ylivoimaisimmat kriitikot olivat Twitterin ihmiset, jotka tulivat näyttelyn Party City-estetiikkaan:
Koko Jupiterin perinnöllä oli 20 dollarin budjetti, kaikki tällä näyttelyllä näyttää niin halpalta, että vanhusten meikki on erittäin huono, peruukit näyttävät muovirottilta, ja emme edes aloita VFX: n TI-83-tasosta, jos et on budjetti tehdä jotain, älä tee sitä
- Alberto (@ ALB3R70) 7. toukokuuta 2021
Jared Padaleckin SPN: n peruukin ja Josh Duhamelin väärennetyn partan Jupiter's Legacy -sovelluksesta pitäisi muodostaa Greatful Dead -peittonauha.
- Cary Brisebois (@cbrisebois) 7. toukokuuta 2021
Voisiko joku selittää minulle, miksi he antoivat Elena Kampourisille NIIN kauhean leikkauksen / peruukin Jupiterin perinnössä? Se on hyvin järkyttävää. Lisäksi: todella haluaisin, että JL: lle olisi annettu sama budjetti kuin The Boysille. Vähän halpaa reunojen ympäri. pic.twitter.com/Bb3WnZ0qX8
- Lila Whelan (@LilaWhelan) 8. toukokuuta 2021
Peruukit Jupiterin perinnössä ovat niin pahoja, että ne häiritsevät
- Beff (@peskybe) 8. toukokuuta 2021
Huutaa Value Village Halloween -osiosta, että olet Netflixin uuden Jupiter's Legacy -sarjan yksinomainen peruukkitoimittaja.
Valtava ristikampanja. pic.twitter.com/62biHe6grf
- Andrew Ivimey (@Ivimey) 8. toukokuuta 2021
tv-tropes ei ole mikään mestari
älä ole ujo, sano vain Jupiter's Legacy lol https://t.co/NGUIfpclFW
- Kare // Karen ilman n: tä (areKareCarado) 5. toukokuuta 2021
Tiedän, että sillä ei pitäisi olla väliä, mutta nämä Jupiter's Legacy -peruukit häiritsevät minua niin, niin paljon lol
- Chris (@cdstallworth) 8. toukokuuta 2021
Henkilökohtaisesti en tarvitse Jupiterin perintöä, jotta voisin yrittää niin kovasti tehdä utopistisen sarjakuvan tarkaksi. Tuo peruukki ei ole niin hyvä.
- DorkMoney (Alex Jennings) (@Magicknegro) 8. toukokuuta 2021
Jupiterin perintö näyttää hyvältä, mutta bruh, Josh Duhamelin peruukki pic.twitter.com/9RaJTdRfsP
- #TheFireRises (@ogbenisideburns) 8. toukokuuta 2021
Mitä ajattelit vuoden ensimmäisestä kaudesta Jupiterin perintö ? Pilattivatko peruukit sen sinulle?
(kuva: Steve Wilkie / Netflix)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -