Varoitus: Spoilerit vuoden 2016 elokuvalle Lady Macbeth.
Brittiläinen elokuva Lady Macbeth, William Oldroydin ohjannut naispuolinen päähenkilö peittää välittömästi murhanhimoisen ja sankarien vastaisen ilman. Shakespearen Lady Macbeth oli traagisen sankarin kunnianhimoinen vaimo, joka tunnetaan häikäilemättömyydestään ja ahdistavasta syyllisyydestään. Oldroyd's Lady Macbeth, nuori tyttö nimeltä Katherine (Florence Pugh), on rakkaudettomaan avioliittoon loukussa oleva vaimo, joka käyttää väkivaltaa saavuttaakseen jonkinlaisen vapauden. Tämä matka on kuitenkin sellainen, joka harvoin sujuu hyvin 1800-luvun naiselle.
Lady Macbeth on sovitusta Nikolai Leskovin 1800-luvun venäläisestä romaanista, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Dostojevskyn lehdessä, mikä ei ole mikään yllätys, kun otetaan huomioon hyvin venäläinen lähestymistapa syyllisyyteen ja väkivaltaan. Silti Ison-Britannian asetus yhdessä tiettyjen valintavaihtoehtojen kanssa lisää uuden rodullisen jännitteen ja kommentoi naisten yhteiskunnallisia rajoituksia.
Tarina alkaa Katherinen ja Aleksanterin avioliitosta, joka on monta kertaa ikäisempi mies, joka kohtelee häntä esineenä ja vaatii häntä pysymään talon rajoissa ja esittelemään häntä seksuaalisesti. Useammin kuin kerran hän vaatii yhtäkkiä naista riisuutumaan alasti katsellessaan huoneen toiselta puolelta. Eräässä erittäin epämiellyttävässä kohtauksessa hän käskee häntä kohtaamaan seinää, kun hän miellyttää itseään. Hänen isänsä Boris on yhtä kontrolloiva. Hänen vaatimuksensa, että Katherine tuottaa nopeasti perillisen ja käyttäytyy kunnolla, alkaa ajaa Katherineä yhä pidemmälle.
Elokuva kuvaa tämän jatkuvalla näkymällä hänen näyttävän tukahdutetulta, loukkuun kamerasta, kun hänen hiuksensa ovat sidotut, hänen asennonsa jäykkä korseteista ja oma tapansa jäykkä. Lopulta pieni määrä helpotusta tulee, kun Boris ja Alexander lähtevät kartanosta, ja hän on siellä yksin palvelijoiden kanssa. Juuri tällä hetkellä hän tapaa maatilan käden Sebastianin (Cosmo Jarvis), kun hän ja muut miehet ripustavat katolta mustan sisäkkönaisen Annan (Naomi Ackie).
Meidän on tarkoitus ymmärtää Annan tuskaa ja sitä, kuinka Sebastianin fyysinen, samoin kuin verbaalinen hyväksikäyttö (hän kutsuu häntä emakoksi) traumatisoi hänet myöhemmin, kun hän itkee yksinään kenenkään luottamukseksi, sikäli kuin näemme. Tämä juoni-osa on kuitenkin enimmäkseen syrjäytetty keskittymään Katherineen, jota tämä tilanne kiehtoo ja kehittää vetovoimaa Sebastianiin.
Ensimmäisessä vastakkainasettelussaan hän pakottaa Sebastianin kohtaamaan seinän ja sillä hetkellä hän tuntee jonkinlaisen voiman. Se on monin tavoin seksuaalista, koska aiemmin voimaton Katherine toistaa aviomiehensä hallintaa toisen miehen kanssa. Nämä kaksi aloittavat seksisuhteen, ja Sebastian pakottaa ensin tiensä huoneeseensa. Tämä tropiikki, jossa mies pakottaa itsensä lähinnä naiselle, koska hän on tietoinen hänen vetovoimastaan, on vahingollinen, johon romanttiset elokuvat ovat syyllisiä. On erittäin epämiellyttävää katsella Katherinen antautuvan tällaiselle miehelle ja sitten olennaisesti rakastumaan häneen huolimatta tai koska hän ei kykene kunnioittamaan alkuperäistä ei.
Tämä tapaus, jota Katherine jatkaa ja jatkaa tytön ilolla, löydetään nopeasti ja johtaa murhiin, joita Lady Macbeth otsikko ennakoi. Sebastian kärsii Borisista, ja hän myrkyttää rauhallisesti anoppinsa Annan edessä, joka muuttuu mykistäväksi kauhistuttavan tapahtuman jälkeen. Kun hänen aviomiehensä kohtaa hänet ja uhkaa laittaa hänet takaisin paikalleen, hän tuo Sebastianin huoneeseensa, molemmat murhat ja hautaa hänet.
Katsottavaa, kuinka Katherine tappaa nämä kaksi miestä säilyttääkseen hänen vapautensa olla Sebastianin kanssa, on ymmärrettävää epätodennäköistä tasoa. Naisena hänen aikanaan hänen tekonsa ovat vastarinta rakkaudettomalle avioliitolle sortavien miesten kanssa ja kapina patriarkaalista hallintaa vastaan. Näemme, että hän näyttää yhtäkkiä enemmän kotona, hänen hiuksensa ovat kuluneet, hän pystyy tutkimaan ulkopuolta ja hän alkaa pukeutua Sebastianiin hienoilla vaatteilla kuin hän olisi talon pää. On kuitenkin mahdotonta sivuuttaa, kuinka kolmas teko vaikeuttaa hänen epämiellyttävyyttä lopullisella murhalla ja perustamisella.
Kun Aleksanteri on kuollut, nainen ja lapsi tulevat kartanolle paljastaen, että Katherinen aviomies oli syntynyt lapsesta ja nyt hänen on hoidettava sitä. Samalla kun Sebastian sitoutuu yhä enemmän sekakuntoiseen lapseen, hän vihastuu yhä enemmän ja kaksi aikovat sitten murhata lapsen järkyttävässä ja graafisessa kohtauksessa. Joten mitä näemme Katherinen sisällä, kun hän menee paljon pidemmälle kuin epätodennäköinen ja vihaa täysin, kun hänen uhrinsa eivät ole enää sortavia miehiä vaan viattomia lapsia?
Tämän jälkeen Sebastian syyllistyy syyllisyyteen ja ilmoittaa kyselijöiden huoneelle, että nämä kaksi suunnittelivat lapsen tappamista ja tekivät täysimittaisen suhteen, jossa hän ajoi häntä ilman lepoa. Katherine kiistää väitteensä stoistisilla kasvoilla ja syyttää Sebastiania ja Annaa rikoksesta. Kaksi entistä palvelijaa viedään sitten pois, samalla kun Katherine tuijottaa edelleen ikkunansa ulkopuolella, täysin yksin. Tämä juoni kääntyy joukkueen luovana päätöksenä, kun he eroavat romaanin juonesta.
Tämä tapaus ei tule tyhjästä, koska näemme Katherinen hyväksikäyttävän Annaa useammin kuin kerran. Aikaisemmin elokuvassa Anna piilottaa tosiasian, että Katherine joi kaiken talon viinin ja Boris rankaisee häntä pakottamalla ryömimään kuin koira lattialla. Tämä nöyryyttävä tapaus ei ole melkein mikään Katherine, joka yksinkertaisesti katsoo eteenpäin ilman näkyvää syyllisyyttä tai myöhemmin anteeksipyyntöä. Avaruus, jossa Katherine esiintyy, sekä patriarkojen armoilla, jotka jatkavat toisensa korvaamista, että Anna-kaltaisten palvelijoiden yläpuolella, jolla ei ole keinoja taistella häntä vastaan, avaa keskustelun etuoikeudesta ja intersektionaalisuudesta.
Epätodennäköiset naishahmot ovat erityinen esitys eri tavoilla, joilla he voivat toimia. Joskus epätodennäköinen luonne voi saada meidät tietämään omat ennakkoluulomme, joissa ymmärrämme normit, joiden perusteella arvioimme naisten ja miesten olevan epätasaisia. Meillä on tapana olla anteeksiantavampia mieshahmoille, koska he eivät ole suorittaneet perherooliaan, mikä naishahmoille ei usein kohdella samaa kohtelua.
Katherinen tapauksessa se on sekä katsaus naispuoliseen sankarivastaajaan, joka ajaa sukupuolista sortoa, että valkoisen naisen, joka replikoi samanlaista vahinkoa hänen alle kuuluvien ruumiille. Kun hän kiinnitti rikoksen molempiin, mieleeni tuli hetki Mene ulos missä Daniel Kaluuyan Chris seisoo Allison William's Rosen päällä ja hän huutaa apua poliisiautoon. Sillä hetkellä yleisö on täynnä pelkoa ja vihaa, koska he ymmärtävät, kuinka valkoisten naisten suojelemisen retoriikka ruokkii puolueellisuutta ja ennakoi viranomaisten joutuvan Roseen aseistamaan valkoista naista.
Katherinen vapaus on uhri, ja tosiasia, että sitä ylläpidetään vain rakastajansa ja mustan naisen ruumiin uhrilla (kahden miehen ja lapsen murhan jälkeen), on kiistaton alateksti. Feminismin liikkeessä on tosiasia, että valkoiset naiset ovat usein sulkeneet mustan naisen pois ja menestyneet jopa heidän kustannuksellaan. Suuri mainos Lady Macbeth teatterini ulkopuolella lauloi kehuja elokuvan feminismistä ja feministisestä sanomasta. Minun on kysyttävä, onko tämä sopiva nimi elokuvalle.
Vaikka en ehdota Lady Macbeth tukee mitä tahansa sen päähenkilön käyttäytymistä, ja olen ehdottomasti samaa mieltä ajatuksesta, että meidän on annettava naishahmolle enemmän tilaa tehdä kauhistuttavia päätöksiä, tämän elokuvan leimaaminen feministiseksi on hieman harhaanjohtava. Se on vaikeaa, koska feministiset elokuvat yleensä hämärtyvät feminististen hahmojen kanssa, eikä se tunnu tässä tarkalta. Minulla ei ole hienoa vastausta, mutta Lady Macbeth on arvokas elokuva feminismin tutkimiseksi.
Lady Macbeth , tarkastelee räikeästi naisten sortoa 1800-luvulla ja äärimmäisiä pituuksia, joita tarvitaan lohdutuksen tai vapauden löytämiseksi. Se kuvaa murhaa tyttöä, joka taistelee oikean naisellisuuden käsitteitä vastaan ja käsittelee samalla omaa osallisuuttaan väkivaltaisissa rakenteissa. Olipa tahallinen vai ei, se on elokuva, joka vetää keskustelun naisten erilaisista vapautumisista ja eleistä kohti valkoisen väkivallan historiaa.
On mahdotonta puhua Katherinen hahmosta tutkimatta myös sitä, kuinka hän käyttää Annaa hyväkseen. Elokuvan edetessä äänettömästä Annasta, jota kohdellaan jatkuvasti huonosti ja hyödynnetään, tulee stand-in suuremmille yhteisöille, jotka ovat usein olleet äänettömiä tai tehneet äänettömiksi. Vaikka en tiedä, tarkoittivatko tekijät niin, hän on todellinen keskipiste Lady Macbeth kertomus.
