Hämähäkkimiehen eri elokuvaversioiden ymmärtäminen

Spider-Man näyttää järkyttyneeltä

(Marvel Entertainment)

Gugu mbatha raaka star wars

Jokaisella on mielipiteensä siitä, kuka on heidän suosikki Spider-Man. Sanoisin, että se tulee iän myötä, mutta ei, koska vartuin vartaessani katsomassa Tobey Maguirea Peter Parkerina, olin opiskelija, joka oli rakastunut Andrew Garfieldiin juoksunsa aikana, ja nyt rakastan Tom Hollandia koko sydän, joten ... se riippuu vain ihmisestä.

Mutta Peter Parkerin kulttuurisen rakkauden ymmärtämisessä on ongelma: Luulemme kaikkien tietävän, mikä on parasta. Valitettavasti emme. Tuskin voimme selittää, miksi me kukin rakastamme häntä, ja jos luulet olevasi hyvä selittämään sitä, minä sanon sinulle, et ole. Sanon tämän tytönä, jolla on Spider-Man-tatuointi ranteessani. Edes en voi selittää, miksi rakastan Tom Hollandia parhaiten; se on vain miltä minusta tuntuu.

Pystyn puhumaan siitä, miksi nämä kaikki ovat erilaisia ​​ja miten se on kertonut miksi rakastan Tom Holland -elokuvia parhaiten.

Tobey Maguiren aamunkoiton jälkeen heilahti lukioon 27-vuotiaana, ensimmäinen Hämähäkkimies elokuva on katkottua, joka kertoi koko elämäni. Kontekstin vuoksi olin kymmenen, täyttäen yksitoista, kun tämä elokuva ilmestyi, joten minun on parasta aikaa saada mieli Tobey Maguireen. Ai, jos vain tiesin sitten, että minulla olisi edelleen hämähäkkejä Spider-Man-näyttelijöistä, mutta valitettavasti.

Maguiren kanssa hän oli täydellinen Hämähäkkimies - ymmärsi hänen toiveensa, kuinka hän oli puvun takana ja kuinka hän halusi ennen kaikkea suojella May-tätiä ja MJ: tä. Hänen isänsä hahmot tulivat Ben-setän, Norman Osbornin ja jopa tohtori Otto Octaviuksen muodossa. Mutta missä hän loisti hämähäkkimiehenä, hänen Peter Parker kaatui tasaisesti - ainakin minulle, nyt kun olen nähnyt parempia Peter Parkersia. Tuolloin hän oli täydellinen, ja Hämähäkkimies 2 oli lähde yhdestä elämäni suurimmista ystävyyssuhteista.

Järkevyyteni vuoksi emme edes puhu siitä Hämähäkkimies 3 ja kuinka studio pakotti Venom-elokuvan tapahtumaan lähinnä siksi, että jos ajattelen Hämähäkkimies 3 liian kauan, muistan tuolloin järkyttyneeni ja kuinka viisitoista-vuotias minut tuhosi. En palaa takaisin!

Mutta sitten se johtaa meidät vuoteen 2012 Hämähäkkimies . Tässä on hauska asia: Olen edelleen rakastunut Andrew Garfieldiin, joten minua ei voida syyttää siitä, kuinka paljon rakastan näitä elokuvia! Mies, joka halusi pelata Peter Parkeria koko elämänsä, Garfield oli ensimmäinen kerta, kun tajusin, että Peter Parker voisi olla hänen kaunis nörtti itsensä ja olla kuuma sotku kuin halusin alkuperäisen Hämähäkkimies elokuvia mukaan.

Maguiren Hämähäkkimies oli edelleen parempi, mutta Garfield jätti hänen Peterinsa tomuun, ja minusta tuntui, että voisin vihdoin puhua siitä, miksi rakastan Peter Parkeria niin paljon. Mutta vaikka halusin katsoa Andrew Garfieldia tuossa puvussa, se oli lyhytaikainen.

(Sony)

Anna minun nyt selvittää, miksi minusta sattuu pitämään Tom Hollandin kaarta Peter Parkerina. Jälleen kerran en usko, että kukaan meistä voi todella selittää, miksi tietty Peter on suosikkimme, koska päivän päätteeksi olemme kaikki tulossa rakkaudesta tähän hahmoon. Niin varma, minä huutan, että rakastan Hollantia parhaiten, on enemmän siitä, että jaan vain ajatukseni kyseisestä näyttelijästä, koska ... no ... he ovat kaikki Peter omalla tavallaan.

Mutta Hollannin kanssa ensimmäistä kertaa missään näistä franchising-asioista ei ole kyse Ben-setän menettämisestä ja hänen roistojensa pakottamisesta puolustamaan isän hahmon roolia. Sen sijaan hän löytää jonkun mentoroimaan häntä Tony Starkista. Hän löytää isähahmon yhteydessä Avengersiin ja käyttää sitä polttoaineena.

Hänen halunsa auttaa naapurustoa tulee halusta todistaa herra Starkille, että hän pystyy siihen. Kun Kaukana kotoa tapahtuu, hän taistelee, koska hän tietää, mitä herra Stark olisi halunnut hänen tekevän. Mutta kaiken tämän kautta se osoittaa myös, että Tony Stark tarvitsi Peteria yhtä paljon kuin Peter tarvitsi häntä ja se puolestaan ​​antoi Peterille toisen tason, joka ei juurtunut hänen roistoihinsa isän hahmona.

Mielestäni valtava osa ongelmaani Hollannin elokuvien vastaisessa panettelussa on se, että ihmiset eivät pidä siitä, kuinka yhteydessä Marvel Cinematic Universumiin he ovat. No ... siinä on sellainen asia.

(Marvel Entertainment)

Spider-Manin ei koskaan tarvinnut olla tekemisissä muiden Marvel-sankareiden kanssa aikaisemmin, koska MCU: ta ei ollut olemassa. Maguiren ja Garfieldin franchising-yhtiöt erotettiin muista Marvel-kiinteistöistä. Toki, oli outo kommentti kuten mainitsen tohtori Strangea Daily Buglessa, mutta he olivat melkein yksin.

vohvelit et tarkoita porkkanoita

(Sony)

Tom Hollandin Peterillä ei ole niin ylellisyyttä. Hän on hyvin tekemisissä Avengersin kanssa, joten se tarkoittaa myös heidän käsittelemistä itsenäisissä elokuvissaan. Toki hänen yhteytensä Tony Starkiin saa Peterin joutumaan käsittelemään paljon Iron Manin ongelmia, mutta se on osa tiimiä.

Hän oli Team Iron Man vuonna Kapteeni Amerikka: sisällissota , joten on järkevää, että hän oli yhteydessä Tonyyn omissa elokuvissaan. Aiotko kaikki valittaa, että Musta leski oli täällä Talvisotilas? Ei, koska se on hieno, kuten myös Tony on Kotiinpaluu tai Peter sovitaan siihen tosiseikkaan, että Tony Stark mielellään kuoli suojelemaan Peter Parkeria ja hänen perhettään.

Joten kyllä, kannatan edellisen lausuntoni mukaan, että emme voi todellakaan väittää, että jonkun Spider-Man on parempi kuin jonkun toisen, koska elämme maailmassa, jossa me kaikki rakastamme vain tätä hahmoa. Voimme tunnistaa sen, mistä emme pidä jostakin. Minulle on ihanaa, että Holland's on ensimmäinen Peter Parker, jolla oli järkeä.

Hän oli ensimmäinen, joka tunsi lapsen joutuneen tähän supersankari-asiaan, ja satun rakastamaan hänen yhteyksiään Kostajiin, koska vaikka hän on edelleen vain ystävällinen naapurimme Hämähäkkimies, hän on myös Kostaja, ja voin Älä odota, mitä MCU: n tulevaisuus tuo hänelle.

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -