Näyttää siltä, että Warner Bros.Willy Wonka -esikappale on todella tapahtumassa, kun studio ilmoittaa nyt julkaisupäivän 17. maaliskuuta 2023, ja Timothée Chalamet tai Tom Holland huhutaan tähdittävän. Teoriassa olet luultavasti, Vau, se on hauskaa, koska näin reagoin ensin uutisiin. Ja sitten mitä enemmän ajattelin a esiosa Willy Wonkasta, sitä enemmän vihasin ajatusta. Kuten muistat, Willy Wonka oli nuoren Charlie Bucketin syrjäytynyt hahmo Roald Dahl -kirjassa Jali ja suklaatehdas .
Mies, joka sulki tehtaansa yleisöltä ja tuli syrjäiseksi, Wonka päätti satunnaisesti kutsua viisi onnekasta vierasta tehtaalleen, ja siellä tapasimme hänet ensin kirjassa sekä vuoden 1971 elokuvassa Willy Wonka ja suklaatehdas . (Ja luulen, että Tim Burtonin sopeutuminen, mutta mitä tahansa. Se on asia, joka on olemassa.)
Joten nyt Warner Bros. haluaa antaa meille tutkia, kuka Willy Wonka oli, ennen kuin tapaamme hänen omituisen syrjäytyvän ja roistoisen itsensä Charlien kanssa? Uh ... okei.
Rakastan Willy Wonkaa. Kasvoin katsomassa Gene Wilder -klassikkoa Willy Wonka ja suklaatehdas , mutta näyttää siltä, ettei Roald Dahlin kirjan suora mukauttaminen ole helppo saavutus. Jali ja suklaatehdas ja Charlie ja suuri lasihissi ovat kaksi monimutkaista tarkastelua Willy Wonkan luonteesta ja hänen perinnöstään, ja… Willy Wonka ei ole sankari, eikä hän ole joku epäjumalailija. Jos jotain, hän on roisto.
Rakastin hahmon Gene Wilder -tulkinnassa, että hän ei poikennut tosiasiasta, että Willy Wonka ei ole sankari. Myönnettäköön, että vuoden 1971 elokuva ei koskenut sitä tosiasiaa, että Willy Wonka orjuutti oompa-loompat, mutta hän uhrasi silti mielellään lapsia eikä selittänyt, miksi hän kutsui nämä lapset ensinnäkin tehtaalleen.
rannikon velhot taidetta
Tästä huolimatta en ole täysin sitä mieltä, että Willy Wonka tutkitaan uudella tavalla. En vain halua versiota hänen tarinastaan, jossa hän on jotenkin hyvä ihminen. Hän ei ole. Se on tosiasia, eikä sitä pidä vapauttaa pyrkimyksissä ymmärtää enemmän tätä myyttistä miestä. Sitten taas osa Willy Wonkan arvonnasta on hänen mysteerinsä, joten ehkä esiosa on tarpeeton.
Mikä johtaa siihen, että tähän on olemassa myös tarpeeton kerros, kuten oli Jokeri ja kaikki muut tarpeettomat esiosat, jotka saimme. Onko meidän tiedettävä syvempi tarina siitä, miksi Willy Wonka sulki ensin ovensa? Tai miksi Willy Wonka aloitti tämän kaiken ensiksi? Ehdottomasti ei.
Missä esiosassa on huomioni, on valu. Tom Holland ja Timothée Chalamet (huhutaan roolista näinä päivinä joka tapauksessa ) ovat rehellisesti ehkä ainoa syy, miksi minua kiinnostaa asia.
Warner Bros tarkkailee Tom Hollandia tai Timothée Chalametia pelaamaan Willy Wonkaa Warner Bros.WONKA -elokuvassa.
(Lähde: https://t.co/Z62XK127Ig ) pic.twitter.com/ZHpQRMMVpT
parittomat nimet eläinryhmille- DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 19. tammikuuta 2021
Kaikesta tästä huolimatta toivon vain, että uusia ideoita olisi tapahtumassa. Kaikkien ei tarvitse olla mukautuksia, ja on olemassa muita franchising- ja maailmoja, jotka tarvitsevat rakentamista. Sen sijaan saamme samat tarinat uudestaan ja uudestaan ja tuntuu siltä, että olemme kiinni silmukassa. Tai ehkä olemme kiinni tuossa veneessä Wonkan tehtaalta, eikä meillä ole aavistustakaan minne olemme menossa.
Kirjoittanut Amerikkalainen suolakurkkua Simon Rich ja ohjannut Paddington Paul King, se on ainakin hauska ja siinä on sydäntä lämmittäviä kohtauksia? Se on kaikki mitä sain. Se on vain tarpeeton elokuva, joka saattaa olla hyvä, mutta ei välttämättä, ja se on kuin me vain näemme samat hahmot yhä uudelleen.
Haluan olla innoissaan tästä, mutta olen hyvin… hermostunut siitä, miten ihmiset saavat Willy Wonkan elämään.
neiti upseeri ja herra tryffelit -draama
(kautta Törmäys , kuva: Paramount Pictures)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
