Aiemmin tällä viikolla paikallinen Texas-urheilutoimittaja twiitti mielipiteensä, että taitoluistelu ei ole urheilua. Hän vastasi toinen käyttäjä kuka sanoi, että jos haluat valita kappaleen osana urheilua, se on taidetta, ei urheilua. Toimittaja Edward Egros twiitti vastauksensa olympialaisten luistelijoiden kilpailun aikana.
KIITOS! Kunnioitan suuresti taitoluistelijoita, vain harvat maailmankaikkeudessa pystyvät siihen ja he ansaitsevat kiitokseni.
Frank cho ihme nainen kansiMutta se ei ole urheilua. https://t.co/SGw3KwGr7n
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 12. helmikuuta 2018
Välittömästi monet ihmiset loukkaantuivat, sekä urheilun ystävät että olympialaiset (ja kuten kuka tahansa, joka vain ei arvosta tällaista katkeraa alentuvuutta). Olympialuistelija Gracie Gold esitteli sanan urheilu kirjaimellisen määritelmän.
Luistelu näyttää olevan urheilun määritelmä. Tämän urheilun urheilijoiden on kilpailtava katsellen kuumia af. Yritä pysyä mukana & # x1f618; pic.twitter.com/vqgV38sNy0
- Gracie Gold (@GraceEGold) 13. helmikuuta 2018
Egros väitti, että taitoluistelu oli liian subjektiivista, jotta sillä olisi määrällisiä mittareita, jotka määrittelevät voittajan. Hänen mielestään se tekee siitä taiteen, ei urheilun. Tämä ei kuitenkaan ole pätevä argumentti, vaikka monet urheilulajit ovatkin ihmisen tulkinnan alaisia, kuten olympiapronssia voittanut Jeffrey Buttle huomautti.
Koskeeko tämä logiikka kaikkia urheilulajeja, joihin sisältyy subjektiivisuutta? Mikä tahansa urheilulaji, jolla on tuomari, viite tai tuomari. Olen nähnyt niin paljon huonoja puheluita, monia tulosvaikutuksia jääkiekossa, jalkapallossa, amerikkalaisessa jalkapallossa, nyrkkeilyssä jne. Ur-mielipide on urs, en ole sitä mieltä.
- Jeffrey Buttle (@J_Butt) 13. helmikuuta 2018
Lisäksi se on vain väärin. Useimmille meistä, jotka katsovat kotona, taitoluistelu voi näyttää kauniilta, urheilulliselta jäätanssilta, mutta käytössä on erittäin tarkka pisteytysjärjestelmä. Tuomareiden maut ottavat huomioon tuloksen, mutta luistelu sopii silti hyvin urheilun määritelmään.
Olisin myös eri mieltä kanssasi. Jokaisella heidän luistimillaan on vaadittavat komponentit - ja jokainen hyppy / elementti saa ennalta määrätyn peruspistemäärän.
tyttö scout sitruunavoileipäkeksitSe, kuinka hyvin he toteuttavat sen, voi lisätä tai vähentää heidän lopullisen vastaavuutensa. Mutta en usko, että se on enemmän tai vähemmän subjektiivista kuin lumilautailu
- Tim Ciesco (@ TimCiescoNBC5) 12. helmikuuta 2018
Hän ei selvästikään ymmärrä pisteytysjärjestelmää. Matematiikka. Asetettu pisteiden määrä riippuen siitä, mikä hyppy tai spin on. Vaadittu tarkkuus. Neljännes tuuma, joka voi muuttaa jotain Lutzista Flutziksi ja kuinka tietokoneet seuraavat kaikkea sitä.
- Stephanie Smith (@StephNewsNow) 13. helmikuuta 2018
Mutta Ergos ei näytä välittävän tosiasioista ja logiikasta. Hän ei tunnu ymmärtävän (tai teeskentelee ymmärtämättä), miksi jonkun sanominen ei ole urheilua, kun katsot sitä urheilutapahtuman aikana on hylkäävä tai vähättelevä. Miksi ylistys luistelijoiden urheilullisuudesta, mutta olennaisesti sanominen siitä, etteivät he kuulu olympialaisiin (koska olympialaiset ovat loppujen lopuksi urheilua varten), ei todellisuudessa ole kiitosta, se on loukkaavaa.
Taas luistelu ei ole urheilua, ja puolustuskyky on uskomatonta. Lisäksi teurastan sinut curlingissa. #Lakaista https://t.co/CifccEUZ38
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 13. helmikuuta 2018
En vähennä ketään, en halua, että taitoluistelu katoaa tai että niitä tekeviä vähennetään millään tavalla. Joten miksi tehdä siitä henkilökohtainen? https://t.co/yClJS9OSKQ
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 13. helmikuuta 2018
Väittäminen, ettei hän vähennä ketään, kun taas sanomalla, että taitoluistelu ei ole urheilua, on sama asia kuin ei loukata sanomalla jotain loukkaavaa. Se ei todellakaan tee sen loukkaavaa.
Yllättääkö sinä, kun opit, että Ergos ei myöskään pidä voimistelua urheiluna? Ei tietenkään.
En sanonut, etteivät he ole urheilullisia, he ovat vahvoja ja hyvässä kunnossa. Mutta he kilpailevat tapahtumissa, jotka eivät ole urheilua.
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 12. helmikuuta 2018
Tämä hylkäävä asenne on yleistä naiselliseksi katsottuun urheiluun. Urheilu, kuten luistelu, voimistelu, cheerleading - nämä eivät ole millään tavalla yksinomaan naisia, mutta ne liittyvät usein naisiin ja niillä on merkittäviä naispuolisia tähtiä. Heitä pidetään myös usein vähäisempinä tai ei-urheilullisina.
Näiden urheilulajien vähättely on tarpeeksi huono, kun ne tulevat suurelta yleisöltä. Mutta tämän kaverin tehtävä on ymmärtää harrastamansa urheilulajit ja selittää ne katsojille. Näyttää varmasti siltä, ettei hän kunnioita luistelua, ja päättää hylätä sen eikä oppia mitään siitä.
herra t yötonttu mohawk
Niin paljon kuin tämä kaveri ei halua raportoida taitoluistelijoista, luistelijat eivät halua, että joku, joka ei kunnioita tai ymmärrä heidän urheilulajiaan, kommentoi heidän suoritustaan.
Sinun tehtäväsi on olla urheilureporter. Taitoluistelu ei ole sinulle urheilulaji. Pidä kiinni todellisista urheilulajeista, tee työsi ja me teemme omamme. https://t.co/y5IHypOC8h
- Vincent Zhou (@govincentzhou) 13. helmikuuta 2018
(kuva: ARIS MESSINIS / AFP / Getty Images)
