Keskustelun jatkuessa siitä, mikä komedialle on hyvää ja pahaa, olin todella innoissani nähdessäni uusin New Yorkin ajat haastatella legendaariselta koomikolta Eddie Murphylta ja myöhästyneestä, mahtavasta George Carlinista kiertävä leike.
Kiistan ympärillä SNL ’ Palkkaamalla koomikko Shane Gillisin ja sen jälkeen potkut hänen rasistisista vitseistään, olen nähnyt, että monet koomikot lähtivät puolustamaan Gillisiä periaatteessa ilman, että heidän olisi koskaan näyttänyt saavan, että hänen sanomansa loukkaavat asiat eivät olleet edes todellisia vitsejä. Ei sillä, että sillä olisi merkitystä minulle, mutta ei ole, että he puolustaisivat hänen ammattitaitoaan, vain ajatus siitä, että koomikoiden tulisi saada eteenpäin rasistisuus asioista, koska se voisi olla vitsi.
Video George Carlinin kanssa vuoden 1998 haastattelusta Larry Kingin kanssa oli Twitterin keskustelu lauantaina , lähettämisen jälkeen Musta lista kirjailija Aiah Samba.
Ylpeys ja ennakkoluulo 1995 vs 2005
Vau, tämä on vuodelta 1990. Ja ajattelin, että me arkaluonteiset kansalaiset emme ymmärtäneet näiden koomikkojen hauskoja lyöntejä. Mielenkiintoista pic.twitter.com/2jU5Xj6pA3
- Aiah Samba (@ Dualityman81) 28. syyskuuta 2019
Carlin on aina ollut yksi suosikkikoomikoistani, ja vaikka kyllä, on paikkoja, joissa eroamme toisistaan, hänen huumorinsa oli kaiken kaikkiaan erinomainen, ja kunnioitan todella tapaa, jolla hän puhui totuuden vallalle. Kingin haastattelussa hän selittää, kuinka komedia on perinteisesti valinnut vallassa olevia ihmisiä, jotka väärinkäyttävät valtaansa. Naiset, homot ja maahanmuuttajat ovat ajattelutapani mukaan alimmaisia.
Tämä on osa hänen kritiikkiään koomikaveriksi Andrew Dice Claylle, jonka kuulen olevan nyt kiertue Roseanna Barrin kanssa , joten se on kaksisuuntainen sotku. Carlin tekee selväksi, että kunnioittaa Clayn oikeutta sanoa sanansa ja puolustaa sitä, mutta komediasta hänen mielestään [Clayn] pääyleisö on nuoria valkoisia miehiä, joita nämä ryhmät uhkaavat. Luulen, että monet näistä kavereista eivät ole varmoja miehuudestaan, mielestäni se on usein ongelma, kun olet murrosiässä ... ja naiset, jotka väittävät itsensä ja ovat päteviä, uhkaavat näitä miehiä, samoin maahanmuuttajat. työpaikkojen kannalta.
Hän oli niin aikansa edellä, että jotkut hänen 90-luvun erikoisuuksistaan kuulostivat siltä kuin ne tehtiin tämän vuosikymmenen ajan! pic.twitter.com/mCuNvfzouz
- Aaron (@SeverusCrepe) 28. syyskuuta 2019
miten sen olisi pitänyt päättyä
Mitä tulee Eddie Murphyyn, hän on palannut ukkosen kanssa uran tauosta huolimatta arvostetun elokuvansa kanssa Dolemiitti on nimeni ja tulevan Tulossa Amerikkaan 2. Haastattelussa New Yorkin ajat toimittaja Jason Zinoman, hän selitti, että kun hän katsoo taaksepäin yhtä vanhoista asetelmistaan Raaka , hän näkee itsensä eräänlaisena kusipäänahkasta naisille ja parisuhteille. Hän puhuu myös siitä, että piketointi ja ongelmakomedian kutsuminen ei ole uutta.
Kävin kaikki nämä asiat läpi, joten tämä ei ole pelottavaa, hän sanoi vitsailuista. Hän huomautti, että hänet oli valittu ja hän oli myös pyytänyt anteeksi aidsia koskevaa materiaalia, jota hän kutsuu nyt tietämättömäksi, ennen kuin hän lisäsi tänään sarjakuvien ahdistusta: Kaikki nämä jutut, joista he puhuvat: 'Hei, tervetuloa klubiin.'
Puhumattakaan, Murphy on piti pyytää anteeksi noista asioista. Vuonna 1996 hän puhui hänen pahoillani siitä, että hän teki aids-vitsejä, sanoen: Olen todella pahoillani kaikesta tämän aiheuttamasta tuskasta ja osoittaessani, että hän oli kouluttanut itseään siltä henkilöltä kuin hän oli silloin, kun hän teki näitä vitsejä. Tämä tehtiin sen valossa, että San Franciscon hallintoneuvoston jäsen Tom Ammiano vaati Murphyn esiintymistä sinä iltana Myöhäinen esitys David Lettermanin kanssa voidaan peruuttaa. Murphyn oli myös tunnustettava, että hän ei ollut oikeastaan pyytänyt anteeksi vitsejä.
Ja haluat tietää, mikä Ammianon vastaus oli?
Minusta se on hienoa. Minusta se on loistava. Hän huomautti, että koulutus on tärkeää meille kaikille, ja tämä oli lehdistötilaisuuden painopiste. Tunnen olevani erittäin iloinen siitä, että hän on nähnyt valon. Tämä kysymys on suurempi kuin Eddie Murphy, ja tällainen lausunto on erittäin hyödyllinen väärintietojen kumoamisen kannalta. Henkilökohtaisesti mielestäni tämä osoittaa todella kasvua. Lausunto on myöhässä ja nyt ilma on selkeä.
Tuolloin Washington DC: n ihmisoikeuskampanjarahaston tiedottaja David Smith sanoi myös: Tämä lausunto kuulostaa varmasti siltä kuin Murphy tunnustaisi aiempien lausuntojensa vaikutuksen homoyhteisöön, Smith sanoi. On tärkeää, että Eddie Murphyn kaltaiset julkiset ihmiset tunnistavat, että he asettavat sävyn suurelle yleisölle. . . . Vaikka se (anteeksipyyntö) on myöhässä, se on askel oikeaan suuntaan.
Murphy myös laittoi rahansa suuhunsa ja lahjoitti AIDS / HIV-tutkimukseen.
Se ei ole niin vaikeaa.
(kautta New Yorkin ajat , kuva: Emma McIntyre / Getty Images for Netflix)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
sininen timantti on kaikki
