An Amerikan psyko television mukauttaminen on ilmeisesti tekeillä Lionsgaten kanssa. Esitys, josta alun perin puhuttiin takaisin vuonna 2013 , hänen piti esittää vanhempi Patrick Bateman, joka oli edelleen yhtä tappava kuin koskaan, ja suojelijansa auttamaan rikoksissaan - mikä on varmasti tapa tarkastella Amerikan psyko . (Olen joukkue, jonka hän ei tappanut ketään, mutta on ihmisiä, jotka luulevat tekevänsä ja hänen rikoksensa peitettiin.)
Vaikka näyttely eroaisi maailmasta, jonka tiedämme jo nyt, se olisi syvempi katsaus Patrick Batemanin psyykkiin kumpaankin suuntaan, ja se ei ole välttämättä jotain mitä haluan, mutta rakastan tutkia tätä omaisuutta. Perustuu vuoden 1991 samannimiseen kirjaan, useimmat tietävät nimen Patrick Bateman Mary Harronin vuoden 2000 elokuvan takia, jossa hän epäilemättä teki hahmosta vakuuttavamman kuin Bret Easton Ellis koskaan pystyi 399-sivuisessa romaanissaan.
Näyttely, jossa tutkitaan, millainen Patrick Bateman on nyt, kun hän on vanhempi, osuisi rehellisesti sanottuna hieman liian lähelle todellisuutta, josta juuri pakenimme Trumpin hallinnon kanssa, mutta jälleen kerran, Amerikan psyko on yksi suosikkielokuvistani, joten minusta tuntuu siltä, että olisin nähnyt kaiken mitä tämä esitys päätyi olemaan. Se ei kuitenkaan ole yksinkertainen asia.
Ongelmana on tieto siitä, että Bret Easton Ellis todennäköisesti saa rahaa tältä ja enemmän huomiota - kaksi asiaa, joita Bret Easton Ellis ei tarvitse. Ellis perseestä. Se on helpoin tapa selittää se. Ja hän on imeytynyt pitkään, ja se vain pahenee vuosien varrella. Hänen näkökulmastaan Donald Trumpiin (huolimatta siitä, että kirjoitat täydellisen katsauksen tulevaisuuteen ja Trumpin epäjumalien kauhut ) syyttäen Millennialta raivostumisesta häntä sitten joutumaan uhrinsa omaa kritiikkiä Valkoinen , Ellis on pikemminkin nauru kuin mikään muu. Ollakseni rehellinen, olen aina rakastanut, että ihmiset mukauttavat Ellisin töitä ja tekevät siitä mitä hän ei pystynyt.
Kaikki tämä on sanottu, tunteeni Amerikan psyko televisio-ohjelma on sekava. Rakastan sitä, mitä Mary Harron teki elokuvan kanssa, ja Roberto Aguirre-Sacasa toi tarinaan uutta elämää musikaalin kanssa, mutta pitkäkestoinen televisio-ohjelma Patrick Batemanin kanssa niin kauan? En tiedä miten se toimisi tai nautisinko siitä niin paljon huolimatta rakkaudestani omaisuutta kohtaan. (Se on yksi syy, miksi en rakkaus romaani. Vihasin hänen päänsä olemista niin kauan.)
Odotan nähdäkseni, mitä näyttelyn lopulta tapahtuu, mutta toivon, että olisi ollut tapa erottaa se kokonaan Ellisistä. Emme pidä siitä, mistä pidämme tässä, Ellis teki joka tapauksessa. Meillä on kiitettävä siitä Mary Harron, ja olen aina kiitollinen hänen näkemys.
(kuva: Lionsgate)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
