Tiedän mitä ajattelet? Disney-prinsessat eivät ole feministisiä. He ovat s rincesses. Typerät tytöt pörröisissä puvuissa, jotka vain odottavat kaveria pelastamaan heidät. No ... olet oikeassa ja olet väärässä. On paljon hahmoja, jotka voidaan luokitella Disney-prinsessoiksi, ja jotkut ovat taaksepäin, mutta joitain mielestäni voidaan pitää feministeinä. Kuinka voimme kuitenkin kertoa? No, minulla voi olla teoria. Voit selvittää, onko prinsessa feministi, kuinka paljon hän laulaa ja milloin.
Pysy kanssani.
Olen äiti, jolla on neljä vuotta vanha tytär rakastaa prinsessoja, joten olen viettänyt paljon aikaa katsomalla monia Disney-klassikoita ja pohtinut, mikä tekee prinsessasta hyvän tai huonon, feministisen vai ei. Kun sanon feministi, en tarkoita, että prinsessa itse tunnistaisi itsensä feministiksi. Tarkoitan naista, jolla on tahdonvapautta ja identiteettiä, joka hallitsee omaa tarinaansa ja kohtaloaan ja joka toivottavasti ei luovuta identiteettinsä miehen puolesta. Onko mielestäni prinsessa feministinen, ei ole tuomio elokuvasta, jossa hän on. En usko, että Lumikki, Tuhkimo ja Aurora eivät ole erityisen hyviä hahmoja feministisen vetovoimansa suhteen, vaikka voitkin esittää argumentteja kaikille heitä, etenkin Tuhkimo, mutta rakastan silti heidän elokuviaan.
legenda korra lopetuskohtaus
Seuraavaksi suurelle teoriani: Voit arvioida prinsessan feminismin ja yleisen progressiivisuuden hänen musiikkinsa perusteella. Tähän teoriaan liittyy jo joitain varoituksia. Ensinnäkin puhun prinsessoista, jotta Mulan ei kuulu. Vaikka hän on prinsessa-rivissä kauppatavaraa varten, hän on vain normaali tyttö eikä hänen elokuvansa noudata tyypillistä rakennetta. Hän on kiistattomasti feministinen ikoni, vaikka musiikki on pohjimmiltaan puolitoista kunnossa olevaa kappaletta. Tämä sulkee pois myös prinsessat, jotka eivät laulaa, kuten Merida, toinen feministinen huono.
Tässä mielessä, kaivetaan sisään. Useimmat Disney-prinsessaelokuvat noudattavat alussa kaavaa, joka on yleinen monissa musikaaleissa: päähenkilö joko aloittaa elokuvan tai ottaa toisen musikaalinumeron haluan kappaleella. Voit nähdä tämän eri aikakausilla, Lumikellon toivomuksesta, Just Around The River Bendistä ensimmäistä kertaa ikuisesti. Tällaiset kappaleet ovat melko yleisiä kaikissa musikaaleissa, mutta vaikka he voivat asettaa prinsessan päähenkilöksi, ne eivät takaa, että hänen tarinansa on feministinen.
Esimerkiksi Arielilla on kädet alas, paras haluan kappale Disney-kaanonissa: Osa tuosta maailmasta. Se on perusluku, joka puhuu lähes yleismaailmallisesta halusta paeta yksinäisyytemme ja murrosiämme suuremmaksi ja paremmaksi. Mutta sitten Ariel menettää äänensä, joka määrittelee hänet, ja lopettaa elokuvansa pelastamista tarvitsevana pojana. Sanoisin, että sama pätee Tianaan vuonna Prinsessa ja sammakko: Upea kappale kovasta työstä elokuvan ensimmäisessä osassa, melkein siellä. mutta hän pääsee kiinni sammakoksi ja on vastuussa miehen hahmojen kehityksestä.
garfield miinus garfield miinus jon
Entä kun prinsessa muuttuu lyhyeksi haluamassani kappaleessa? Sitten tiedät, että hän todennäköisesti joutuu kohtaamaan jotain ongelmallista. Juuri Bend-joen ympärillä on hieno, mutta Pocahontas päätyy täysin määrittelemään pelastamalla valkoisen kaverin. Ja siellä on köyhä Belle.
Belle on monimutkainen. Hän on kirjoitettu loistavaksi roolimallina. Hän on fiksu, kiltti ja utelias ja se on mahtavaa. Mutta kuten monet ovat huomauttaneet, myös hänen tarinallaan on vakavasti ongelmallinen näkökohta. Rakastan sitä, mutta en usko, että voimme päästä Kaunotar ja hirviö määritelmällämme feministinä, vaikka Belle itse on progressiivinen. Ja se, että Belle ei koskaan saa täyttä soolokappaletta (eikä Beast), vihjaa meitä siihen jo varhaisessa vaiheessa. Belle saa vastauksia vain uusista kappaleista, ja jopa (kauhea) uusintaversio voi muuttaa hänen tarinan kaaria.
Luulet luultavasti, että olemme jo poistaneet monet prinsessat feministiryhmistämme. Niin monet näistä hahmoista ovat vahvoja ja lopulta kirjaimellisesti hiljennetään musiikista ja heidän tahdostaan. Lumikki ja nukkuva kauneus ovat molemmat tajuton, ja Tuhkimo on kiltti ja kekseliäs, mutta viime kädessä hänen elokuvallaan ei ole musiikillisia kohokohtia, aivan kuten hänen tarinansa on eräänlainen bllah.
pohjois-sudanin prinsessa
Mutta onneksi asiat ovat kehittyneet viime vuosina. Prinsessa ja sammakko on mahtavia hetkiä, vaikka se kompastui, mutta asiat nousivat Sotkeutunut . Sotkeutunut alkaa hienolla Haluan-kappaleella Milloin elämäni alkaa? mutta Rapunzel esiintyy paremmin, feminismin kannalta kuin edeltäjänsä, koska hän aloittaa elokuvalaulunsa silloin pitää laulaa.
Rapunzel laulaa paljon ja näin tehdessään hän ottaa vastuun omasta tarinastaan. Hän voittaa sydämet ja oppii rakastamaan laulun avulla, ja todellisen maagisen kappaleen avulla hän pelastaa Eugenen elämän lopussa. Kyllä, mies vie hänen tahdonsa leikkaamalla hänen hiuksensa, mutta viime kädessä Rapunzelin tarina on kaikki siitä, että hän löytää oman voimansa ja äänensä eikä häntä määritellä sillä, mitä hän voi tehdä ihmisten hyväksi, mutta kuka hän on. Annan hänelle voiton täällä.
Joten tässä teoria alkaa nousta esiin: Voimme kertoa, onko prinsessa progressiivinen ja feministinen, jos hänellä on mahdollisuus laulaa halunsa täysin alussa, ja jatkaa sitten äänensä ja tahdonsa saavuttamiseksi. Joten tämä pätee seuraavaan suureen Disney-elokuvaan Sotkeutunut ?
jerry seinfeld 17 vuotias
Jäädytetty on utelias elokuva. Se on todella rakennettu tyypillisten Disney-kertomusten horjuttamiseen ja vastakkainasetteluun, ja tarkoitan sitä hyvällä tavalla. Sekä Elsa että Anna laulavat siitä, mitä haluavat ja tuntevat alusta alkaen, mutta tarinalla ei ole musiikillista ratkaisua ... mutta sanoisin silti, että se on feministi.
Jäädytetty taaksemme teoriamme rakenteen, mutta noudattaa sitä silti, koska Elsan iso, itsensä toteuttava hetki saavutetaan laulun avulla. Let It Go on Elsan katartisen voiton hetki ja se on hymni hyvästä syystä, emme vain lopeta hänen tarinaansa siellä ja jatkamme hänen ja Annan kanssa oppiakseen, että oleminen kuka olet on jatkuva prosessi ja että itseluottamusta ilman itsensä rakastamista on kylmä paikka elää. Jäädytetty päättyy siihen, että naiset määrittelevät itsensä ja säästävät toisiaan. Vaikka he eivät laulaisikaan, kun he tekevät sen, he laulavat mitä tuntevat rakentaakseen sille.
Todellinen feministinen prinsessakuvake, joka vahvistaa tämän teorian, on kuitenkin Moana. Moana on tavallaan täydellinen. Romanssi ei määrittele häntä lainkaan. Hän saa apua mieheltä, mutta lopulta säästää päivän itse ja voittaa elokuvan roiston tuntemalla itsensä ja tunnustamalla toisen naisen identiteetin ja persoonallisuuden sekä palauttamalla miehen ottaman. Ja hän tekee kaiken tämän musiikin kautta.
Moana käyttää musiikkia paremmin kuin mikään muu tähän mennessä tehty Disney-elokuva, koska hahmot eivät lopeta laulamista kolme neljäsosaa matkan varresta, ja se on tämän ansiosta feministisin Disney-prinsessaelokuva. Viimeinen vastakkainasettelu Moana on kaikki laulettu, samoin kuin hänen pimein hetki ja matkansa pimeydestä. Moana on tietyssä mielessä Arielin vastakohta, kun molemmat aloittavat elokuvansa laulamalla haluavansa tutkia maailmaa, Ariel menettää äänensä ja itsensä tehdessään, kun taas Moana havaitsee olevansa se, jota hän on etsinyt koko ajan.
missä on peppi pitkätossu nyt
Utelias lisäys ja postikirjoitus tähän on prinsessa Jasmine. Hänellä on outo asema, koska hän on prinsessa, mutta ei päähenkilö ... ainakaan ei Aladdin . Uudessa live-toimintaversiossa hänellä on kuitenkin paljon suurempi rooli ja juoni, joka koskee hänen löytävän oman voimansa ja kieltäytymästä olemasta sanaton, kun hänen äskettäin lisätty laulunsa kommunikoi. Jasmine saa feministisen päivityksen musiikin kautta ja ansaitsee voiton vaatimalla kirjaimellisesti äänensä ja pidän siitä.
Joten siinä se on. Tarkistetaanko tätä? Se on sinun tehtäväsi, mutta kun sukellat holviin ensi tiistaina Disney +: n lanseerauksessa, pidä mielessä, että prinsessan voimaa ei määritellä sillä, onko hänellä ääni tai kappale, vaan kuinka hän käyttää sitä.
(Kuvat: Disney)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
