Tässä on joitain kaikkien aikojen omituisimpia Oscar-ehdokkuutta

  91. Oscarin nimikortti.

Pseudonyymeistä ehdolle saamisesta, ehdokkuuden peruuttamiseen ja suoranaiseen tyhmyyteen, Oscar-ehdokkuuden saaminen ei ole aina niin yksinkertaista kuin miltä se näyttää. Tässä on joitain omituisimmista ehdokkuudesta 94 vuoden Oscar-gaalassa.

Ennen kuin kukaan kysyy, ei, Rin-Tin-Tin koira ei koskaan ollut Oscar-ehdokkuudessa . Tuottaja käytti sitä itse asiassa huomauttaakseen Hollywoodin palkintojen myöntämisen naurettavuudesta, koska hänen mielestään se johtaisi siihen, että studiot äänestäisivät vain omia elokuviaan, vaikka se merkitsisikin Rin-Tin-Tinin äänestämistä parhaaksi näyttelijäksi.

Kirjoittaja millä tahansa muulla nimellä

Yllättävän paljon kirjoittajia on ehdolla Oscar-ehdokkuuteen väärillä nimillä. Fargo, sopeutuminen, ja Greystroke: Tarzanin legenda kaikki olivat ehdokkaita kirjailijoille, jotka käyttivät salanimiä tai olivat suoraan fiktiivisiä hahmoja.

Seurapiiri (1955) on toinen mielenkiintoinen tapaus, jossa kahden samannimisen elokuvan julkaiseminen samanaikaisesti johti virheeseen, jossa toinen sai toisen ehdokkuuden; Edward Bernds ja Elwood Ullman olivat ehdolla parhaasta tarinasta musikaalista, jota he eivät olleet kirjoittaneet. Heidän nimityksensä peruttiin, kun he huomasivat virheen. Todella luokkaa.

Julkaisuun liittyvät ongelmat

Oscar-gaalan sääntöihin kuuluu, että ehdokkaana olevien elokuvien on täytynyt olla teattereissa viimeisen vuoden aikana. Valitettavasti kaikki eivät muista tätä osaa.

Alun perin parhaasta dokumentista vuoden 1969 Oscar-gaalassa, Nuoret amerikkalaiset -ehdokkuudesta peruttiin, kun se paljastui, että se oli esitetty teatterissa vuonna 1967, jolloin se ei kelpaa Oscar-gaalaan.

hänen universumin muotinäytöksensä 2019

Samalla lailla, Tuba Atlantin (2010) oli ehdolla parhaasta live-elokuvasta, mutta se peruutettiin, kun Akatemia huomasi, että lyhytelokuva oli alun perin esitetty televisiossa.

Luulen, että Akatemia on tahmea, kun on kyse myöhäisten töiden jättämisestä.

Luokkaan liittyvät ongelmat

Piiskansiima ja Hamlet molemmat herättivät kiistaa parhaan sovitetun käsikirjoituksen ehdokkaana, mutta kriitikot väittivät, että sopeutumista ei ollut juurikaan tai ei ollenkaan; Hamlet käytti jokaista alkuperäisen Shakespearen sanaa ja Piiskansiima oli alkuperäinen käsikirjoitus, joka oli muokattu lyhenteeksi todisteeksi konseptista. Lopulta molemmat elokuvat säilyttivät ehdokkuutensa.

Samaa ei voitu sanoa Syvä (1953), joka evättiin parhaan tarinan ehdokkuudesta, koska se perustui alun perin novelliin nimeltä 'The Gift of Cochise'.

vanha mies huutaa pilville

Tämä kiista ei myöskään ole ainutlaatuinen alkuperäisten ja mukautettujen käsikirjoitusten väliselle taistelulle. Teknologian kehittyessä ja luokkien hämärtyessä kritiikki lisääntyy teknisten palkintojen ehdokkuuden suhteen.

Jotkut vastustivat hahmo Parhaan kuvaustyön ja parhaan taiteen ohjauksen ehdokkuuden suuren CGI- ja liikkeenkaappaustyön vuoksi. Tämä johti keskusteluihin siitä, kenen pitäisi saada kunnia: kuvauksissa olevien ryhmien vai tietokoneilla työtä tekevien tiimien.

Paras ulkomainen elokuva -kategoria on myös saanut vuosien aikana paljon kritiikkiä, kuten ulkomaisten elokuvien poissulkemisesta sen perusteella, että ne ovat englanninkielisiä. Tämä johti siihen, että Akatemia nimesi sen uudelleen parhaaksi vieraskieliseksi elokuvaksi, mutta päätöstä on myös kritisoitu Loinen voitti sekä parhaan vieraskielisen elokuvan että parhaan elokuvan.

Paras alkuperäinen kappale ja paras alkuperäinen ääniraita -kategorioissa on myös ollut monia ongelmia vuosien varrella ehdokkuuden kanssa. Moulin Rouge ”Come What May” ei voitu olla ehdolla parhaasta alkuperäiskappaleesta, koska se oli alun perin sävelletty Baz Luhrmannin laululle. Romeo + Julia . Huolimatta siitä, että kappale leikattiin ja se oli ainoa alkuperäinen kappale punainen Mill , se ei vieläkään ollut ehdolla, vaikka elokuva saikin nimenomaisesti nimityksiä ja palkintoja monissa muissa kategorioissa.

Kummisetä Myös alkuperäisen ääniraidan nimitys peruttiin, kun säveltäjä Nino Rota paljasti käyttäneensä uudelleen osan hänen partituuristaan Fortunella , vuoden 1958 italialainen komedia. Hän voitti puolesta Kummisetä osa 2.

Rajalahjoitus?

Joidenkin elokuvien ehdokkaat peruutetaan, koska verkostoitumista on käytetty epäasianmukaisesti äänien saamiseksi. Bruce Broughton oli ehdolla parhaasta alkuperäiskappaleesta Yksin Mutta Ei yksin (2013). Valitettavasti mukaan Mentalfloss , hän' oli lähettänyt sähköpostia [joillekin muulle 239] haaratoimiston jäsenelle ilmoittaakseen ehdotuksestaan ​​nimitysäänestyksen aikana .” Tämä johti siihen, että hänen ehdokkuutensa hylättiin.

13 tuntia (2016) sai samalla ehdokkuuden parhaasta äänimiksauksesta peruttua, koska ' puhelinlobbaus .” Molemmat ehdokkaat vastustivat päätöstä, koska he pitivät sitä kostotoimena pienempiä ehdokkaita kohtaan, joilla ei ollut muiden elokuvien ja palkintokampanjoiden markkinointibudjettia.

Ei ehdolla

Ehkä kummallisimmat ehdokkaat ovat ne, joita ei tapahtunut.

miten seesami street muppetit toimivat

Charlie Chaplin -elokuva, joka tunnetaan nimellä Sirkus (1928) neljä ehdokasta peruutettiin, koska Akatemia pelkäsi niin liian hyvä ja voittaisi joka kategoriassa. Sen sijaan he antoivat hänelle erikoispalkinnon 'kirjoittamiseen, näyttelemiseen, ohjaamiseen ja tuotantoon Sirkus .”

Ei! Paras kuva

Parhaan elokuvan ehdokkaana olevien elokuvien on tarkoitus olla sadon kerma, mutta se ei aina pidä paikkaansa. Huhtikuussa 2022 oli Twitter-ketju, jossa ihmiset korostivat elokuvia, joiden heidän mielestään olisi pitänyt voittaa, mutta joita ei edes asetettu ehdolle. . Listan joukossa olivat Jäämyrsky, Kuumuus, Rakkauden mieli, Zodiac, Boogie Nights , ja lukemattomia muita.

Ei! Paras ohjaaja

Huolimatta siitä, että ohjaaja on 'vastuussa' elokuvasta, on monta kertaa, kun he eivät ole saaneet luottoa, kun luotto on maksettava. On sanomaton perinne, että parhaat elokuvat saavat usein parhaan ohjaajan ehdokkuuden ja päinvastoin. Näin saimme Bong-Joon Hon tekemään kaksi Oscar-suudelmaa. Näin ei kuitenkaan aina ole. Ava Duvernay ( Selma ), Katheryn Bigelow ( Zero Dark Thirty ), ja Greta Gerwig ( Pikku naisia ). Luulen, että Akatemia luulee, että nuo elokuvat ohjasivat itsensä?

Se ei myöskään ole vain naisia. Spike Leen suhde Academyyn on ollut kireä alusta alkaen. Vaikka hänen debyyttielokuvaansa pidettiin uskomattomana elokuvana, Tee Oikein Asia ei lopulta edes ollut ehdolla parhaasta elokuvasta tai parhaasta ohjauksesta. Vielä loukkaavampia olivat ne palkinnot, joille annettiin Ajaa neiti Daisyä sinä vuonna.

Ei! Paras näyttelijä/näyttelijä

En pääse edes tutustumaan kaikkiin näyttelijöiden ja näyttelijöiden esityksiin, jotka ovat jääneet huomiotta Oscar-gaalassa. Sanon, että Toni Colette teki yhden uransa sydäntä särkevimmistä esityksistä Perinnöllinen . Silti, kuten monet muut hämmästyttävät kauhuelokuvaesitykset, hänen työnsä jäi Akatemialta huomiotta.

Hienoja elokuvia ilman nolla Oscar-ehdokkuutta

Joskus ihmiset eivät ymmärrä, kuinka hieno elokuva on ennen kuin vuosia tai jopa vuosikymmeniä myöhemmin. Joskus ihmiset tietävät, mutta Akatemia ei, mikä johtaa ehdokkaiden puutteeseen.

jumala on nainen kirja

King Kong, Scarface, ja Hohto eivät olleet ehdolla missään kategoriassa hämmästyttävästä työstään. Hohto on erityisen koskettava tapaus, koska sekä Kubrick että Duval olivat ehdolla elokuvan Razzies-ehdokkuuteen. Mitä jos että ei ole huonosti ikääntynyt, sitten ei ole mitään.

Kummassakin tapauksessa tämä osoittaa, että elokuvan laatua tai kulttuurista vaikutusta ei välttämättä mitata palkinnoilla.

Mikä on mielestäsi outo Oscar-ehdokkuutta? Mikä on pahin Oscar Snub? Kommentoi alle!

(suositeltu kuva: ABC)

hopea ja musta (filmi)