Supernaturalin jatkuva Fridging-ongelma ei ole naurettavaa

maxresdefault

Vaikka en ollut San Diegon Comic-Conissa tänä vuonna (totuus, jonka kanssa minun oli sovittava suuren valituksen ja FOMOn jälkeen), sain osallistua kaikkiin huutoihin, spoilereihin ja teaser-perävaunuihin, jotka väistämättä vuotivat eri paneelien ja haastattelujen kautta . Yksi näyttely, erityisesti CW: t Yliluonnollinen , tuli jälleen SDCC: hen - monien pääosastojen jäsenten läsnä ollessa tuottaja Jeremy Carverin ja kirjailija Andrew Drabbin rinnalla.

burger king jäätelön aurinkopannu

Yliluonnollinen hänellä on aina ollut intohimoinen faneja, niin hyvässä kuin pahassa, mutta sama voidaan sanoa kaikista faneista. Fanit ilmaisevat nopeasti mielipiteensä siitä, mitä he arvostavat esityksestä, mutta myös yhtä nopeasti kutsuvat esiin jotain, jota he saattavat pitää ongelmallisena. Comic-Con -paneelissa näin oli, kun yksi faneista astui mikrofoniin esittämään kysymyksen näyttelyn naishahmojen kohtelusta, viitaten erityisesti hakkeri Charlie Bradburyn äskettäiseen kuolemaan.

Voit katsella alla olevassa videossa 35:22 -merkin ympärillä esitettyä kysymystä sekä sitä seuraavaa epämiellyttävää hankaluutta:

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun aihe on puhuttu - eikä vain fanit. Näyttelijät Misha Collins on jakanut julkisesti omia ajatuksiaan Yliluonnollinen Naishahmojen käsittely, vaikka näyttely viittaisi vastenmielisesti naisväestöön fanikokouksessa useita vuosia sitten . Olen suoraan sanottuna yllättynyt esityksestä. Siellä on tyhmyyksiä - anteeksi ihmiset, jotka kirjoittavat ohjelman, ja kaikki, jotka työskentelevät sen parissa, ja kaikki, mutta näyttelyssä on tyhmyyksiä, joita heidän ei pitäisi tehdä. Miksi heidän on sanottava 'narttu' ja tappettava kaikki naiset? Miksi todellakin, Misha Collins?

mark hamill sebastian stan twitter

SDCC-paneelia katsellen kaikkien kehon kieli on melko kertova. Näet, että näyttelijät - kaikki miehet - reagoivat näkyvästi esitettyyn kysymykseen. Carver yrittää vastata, mutta antaa epämääräisen vastauksen, joka ilmeisesti ei tyydytä ketään, jos seuraavat pojat viittaavat siihen: Kun olemme kirjoittajien huoneessa, meidän on mentävä sinne, missä tarina meidät vie.

Jos Carver on otettava hänen sanaansa, tarkoittaakö tämä, ettei kenenkään kirjoittajan pitäisi olla vastuussa hahmojen tappamiseen tehdyistä valinnoista? Onko tarina tämä kaikkivoipa kokonaisuus, joka ottaa paremman arvostelukyvyn hallinnan ja tekee kaiken päätöksenteon kyseenalaiseksi? Kirjailijana ei ole mitään vikaa yllättää hahmosi, mutta se ei tarkoita, että sinun pitäisi sallia itsesi tyytymättömäksi, passiiviseksi tai palata helpolle tielle.

elle-si-jo-harvelle

On enimmäkseen surullista, että näyttelijät Yliluonnollinen on selvästi - ehkä jopa tuskallisen - tietoinen tästä asiasta, kun otetaan huomioon, että näyttely on menossa tällä hetkellä yhdennentoista kauden ajaksi ilman hidastumisen merkkejä. Sen naishahmojen - puhumattakaan värillisistä hahmoista - ongelmallinen kohtelu on kylmä, kova totuus, joka resonoi edelleen näyttelyn historiassa. Jos näyttelyssä on toistuva naishahmo, on melko suuri mahdollisuus, että hänet uhrataan jollakin tavalla miesjohdon matkan edistämiseksi.

Myönnettäköön, tämä ei tapahdu vain näyttelyn naisille; siellä on myös jyrkkä määrä mieshahmoja, jotka ovat poissa tarinan eteenpäin viemiseksi. On vaikeaa olla kutsumatta laiskaan kirjoittamiseen, mutta varmasti on tarjolla enemmän vaihtoehtoja kuin kamala kuolema, josta hahmo ei voi koskaan palata.

Nopeus, jolla Yliluonnollinen toistuvien naishahmojen läpi käyminen on todella hätkähdyttävää; on harvinaista, että yksi selviää useista vuodenaikoista, puhumattakaan useista jaksoista. Kahden viimeisen kauden aikana kuolema oli viimeinen isku paitsi homo-naishahmolle myös aasialaiselle hahmolle - molemmille faneille. Charlie ei ollut yksinkertaisesti hieno naishahmo, mutta hän oli LGBTQ-edustaja näyttelyssä, joka voisi varmasti käyttää hieman enemmän monimuotoisuutta. Vaikuttaa siltä, ​​että hänen kuolemansa seurauksena fanit ovat yhä halukkaampia esittämään kysymyksen Miksi? ja he eivät aio tyytyä puolustavaan vastaukseen tai rampaan tekosyyn. Kymmenen vuodenaikaa, on ymmärrettävää, että Yliluonnollinen fandom olisi yhä enemmän turhautunut muutosten puuttumisesta tällä alalla.

kuvia renesmeestä hämärästä

Henkilökohtaisesti lopetin katsomisen ensisijaisesti kauden 4 ympärillä, ja olin todella, todella tehnyt juuri silloin, kun näyttely tappoi äiti- ja tytärmetsästäjät Jo ja Ellen Harvelle samassa jaksossa. Mutta se puhuu paljon siitä, että joka kerta, kun virittäydyn uusiin uutisiin Yliluonnollinen , näyttely noudattaa edelleen samaa naishahmojen rajaamisen kaavaa ilman näkyvää selitystä tai edes hyvää syytä.

on neil degrasse tyson naimisissa

Carly Lane on New Yorkissa toimiva kirjailija, joka on erikoistunut hämäriin popkulttuuriviitteisiin ja erilaisiin geekeryihin. Hänen työnsä on ollut esillä HelloGiggles , Obvi Olemme naisia , Femsplain ja enemmän. Löydät hänet Twitteristä osoitteesta @ yksiselitteisesti .

- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -

Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?