Joitakin huolia X-miehistä: Ensimmäinen luokka

Tämä ei ole arvostelu. Jos haluat tietää, suosittelenko X-Men: Ensimmäinen luokka Voin sanoa yksinkertaisesti: Se oli hyvä. Sinun pitäisi mennä katsomaan sitä. Matthew Vaughn onnistuu koottamaan aivojen, aivotekstisen X mies elokuva, jota olemme kadonneet vuodesta 2003. Ensimmäinen luokka liikkuu vauhdilla nopeasti, taitavasti, ja vaikka elokuvan loppuun mennessä halusin viedä sen säveltäjän sivuun ja selittää, ettei joka Mutanttivoimien käyttö elokuvassa edellyttää, että kaikki orkesterin kieli- ja vaskisoittimet heitetään siihen, nautin täysin.

Mutta tarkalleen koska ensimmäinen luokka oli hyvä, ja koska se esitti allegorista kannanottoa ennakkoluuloihin kohdistuneille vähemmistöille, joiden X-miesten oli tarkoitus olla kuin hieno aaria, on myös tärkeää mainita paikat, joissa se jäi merkinnän ulkopuolelle todellisten, todellisten, ennakkoluuloihin kohdistuvien ryhmien kanssa . ( Loppuosa tästä viestistä sisältää spoilereita. )

Ensinnäkin elokuvassa on kyse vähemmistöhahmoista, mikä on melko yksinkertainen selittää. Elokuvan loppuun mennessä jokainen ei-valkoinen mutantti liittoutuu Magneto tai Sebastian Shaw.

Jos voin hetkeksi pelata Paholaisen asianajajaa itseäni vastaan, kronikka esittää erittäin mielenkiintoisen ja oikeutetun perustelun sille, miksi näin olisi, ja kyse on etuoikeudesta ja erilaisista ja oikeutetuista vastauksista ennakkoluuloihin:

Elokuva tutkii myös etuoikeutta, joka usein esiintyy syrjäytyneissä ryhmissä ja mutanteissa, jotka eivät ole erilaisia. Esimerkiksi ihmisille siirtyvien mutanttien välillä on etuoikeus: kuten Magnus ja Xavier ja näkyvästi mutantit: Mystique ja Hank ... Se, että olet syrjäytynyt yhdestä suhteesta, ei tarkoita, ettet on etuoikeus toiseen ..

… Uskon, että Darwin päätti jäädä taistelemaan hallituksen puolesta, joka pelkää ja vihaa häntä samasta syystä. Jackie Robinson pelasi baseballia täysin valkoisessa joukkueessa. Samoista syistä mustat ovat palvelleet armeijassa ja taistelleet suojellakseen kansaa, joka sortaa heitä aktiivisesti. Tai homoja, joiden ei edes saa olla näkyvissä. Meidän on helppo sanoa, että he olivat tyhmä / väärä tehdä päätöksiä, mutta totuus on, että Darwin ei ollut sokea tai naiivi ... Hän tiesi pisteet ja ymmärsi dynamiikan. Oletan, että hän uskoi, että hänen uhrauksensa tekisivät asioita paremmiksi tuleville sukupolville tai ainakin saisivat kentän tasa-arvotaistelussa ...

Aivan kuten en voi syyttää Angelia siitä, että se hylkäsi hallituksen Shawn ja myöhemmin Magneton puolelle. Häntä halveksitaan naisesta, värikkäästä henkilöstä ja mutantista, jopa CIA: n agenttien toimesta, joiden piti suojella häntä. Miksi vittu hänen pitäisi pysyä ja taistella kansan puolesta, jonka pitäisi palaa helvetissä? Hän ei ole väärässä sanomalla, että hän vittuile melua ja sivuutti kansansa kanssa.

Tämä on perusteltu argumentti, ja jos nuo aiheet olisivat tarkoituksellisia, loistava kuvaus niistä lukemattomista ja kytkemättömistä tavoista, joilla henkilöä voidaan pitää toisena ja miten hän voi vastata sortoon. Olisi kuitenkin ollut mukavaa, jos se ei-valkoinen mutantti, joka päätti liittoutua professori X: n rauhanomaisen, yhteistyöhön perustuvan tehtävän kanssa, ei olisi tapettiin suoraan omalla tavallaan samassa kohtauksessa. Darwinin kuolema ensimmäisen näytöksen kriisissä on elokuvan ensimmäinen mutanttikuolema, ja itse asiassa se on vain mutanttikuolema elokuvassa muu kuin Big Bad, Shaw. Se on uskomattoman päällekkäin hetki elokuvassa, joka ei koske vain epäoikeudenmukaisesti inhottujen vähemmistöjen kohtelua, mutta joka on asetettu kansalaisoikeuksien aikakaudella. Hänen kuolemansa ja Angelin hajoamisen myötä X-Menistä tulee täysin valkoinen joukkue.

Ei, sininen ei lasketa, ja se tuntuu vieläkin selvemmältä kompastukselta, kun lopetat elokuvan ja huomaat, että Havok, Banshee, Angel ja epäilemättä Darwin olisi voitu korvata minkä tahansa muut mutanttimerkit. Hahmojen sekoittaminen ympäriinsä, jotta joukkue ei päätyisi lilly valkoiseksi, olisi ollut erittäin mahdollista. Heidän hahmokaarillaan ja voimillaan ei ollut vaikutusta juoniin. Varmista vain, että yksi mutantti kummaltakin puolelta voi lentää, ja olet valmis.

Liikkuminen pitkin

X-Men: Ensimmäinen luokka luopuu kansalaisoikeusliikkeen nykyaikaisista siteistä sen asetukseen, ts. smackiin keskellä Kuuban ohjustekriisiä. Matthew Vaughn on myönsi tämän haastatteluissa sanoen (oikeutetun kertojien huolenaiheella), että kansalaisoikeudet olivat liian suuri asia, jotta niitä voitaisiin vihjata suoraan elokuvassa, joka on jo laajalti kiinnostunut tietystä poliittisesta tapahtumasta, ja että liikkeestä saattaa tulla osa jatkoa, jos jatko saa tehty.

Mutta elokuva tekee vihjaa naisten eriarvoisuuteen aikakaudella ... ja se tapahtuu niin suorana. Moira McTaggert, nainen, joka on jo onnistunut voittamaan tarpeeksi ennakkoluuloja tullakseen CIA: n edustajaksi, käyttää täyteen Emma Frost Playboy Bunny -tyyppisiä alusvaatteita ollessaan vaarnassa (on mahdollista, että hän suunnitteli sen, tietäen, että kohteet olisivat kasinon sisällä, mutta elokuva ei tarkoita tätä). Mieshahmojen rikkomukset ympäröiviin naisiin kohdistuvat enimmäkseen naurun vuoksi: Moiran sukupuolta pilkkaavat rutiininomaisesti esimiehensä edessään, ikään kuin häntä ei olisi läsnä, Shaw pyytää piilossa Emma Frostia virkistämään juomaansa, ja kun olemme Emme todellakaan ole kutsuttu CIA: n tai Sebastian Shawin ääliöiden joukkoon, emmekä ole kutsuttu näkemään Moiran ja Emman taistelua tasa-arvon puolesta millään tavalla rinnakkaisena tai samanlaisena taisteluna kuin mutanttirotu.

Ainoat hahmot, jotka kutsutaan ajattelemaan erityisen pahasti naisten häpeämistä, ovat professori X ja Beast, jotka viettävät monet vuorovaikutuksistaan ​​Mystique-ruumiin kanssa häpäisemällä hänen sinistä muotoa.

Jane Goldman , elokuvan toinen kirjoittaja, käsitteli tätä ennen elokuvan avaamista:

Valitettavasti joskus, kun elokuvaa muokataan, päädyt säikeeseen, joka näyttää siltä, ​​ettet seuraa kaikkia säikeiden kaikkia elementtejä. Tarinaa Moiran sortamisesta oli paljon enemmän ... Moira oli nainen, siis vähemmistössä CIA: ssa, ja siinä mielessä hän oli omalla tavallaan syrjäytetty, aivan kuten kaikki mutantit ovatkin. Hän oli ennakkoluulojen uhri. Tuon tarinan oli tarkoitus heijastaa sitä, mikä kaikui ja kaiutti läpi elokuvan, mukaan lukien Raven [Mystique].

Uskon häntä, ei siksi, että olen optimistinen ihminen, vaan siksi X-Men: Ensimmäinen luokka oli uskomattoman tiukka kalvo ylhäältä alas. Ei ollut yhtäkään näkymää, joka ei edistänyt päähenkilöiden juoni- tai tunnekaaria, joten uskon helposti, että tarinan kaari, joka oli vain yhteydessä toisiinsa yksi hahmo, ja siinä ei-mutantti, jätettiin leikkaushuoneen lattialle.

Olisi kuitenkin ollut mukavaa, jos nämä tavarat olisivat päässeet sisään. Mitä meille jää, on elokuva, joka tekee hyvää työtä hienovaraisesti tekemällä pari suurta hyvää miestä näyttämään hieman misogynistisilta, etuoikeutetuilta nykäyksiltä, ​​kun verrataan heitä Magneton protoon -Mutanttien veljeskunta, jossa on luonnollinen kauneus-positiivinen, taantumuksellinen, ota-ei-paskaa ei-mutanttien filosofioista.

Tässä muistutan teitä siitä X-Men: Ensimmäinen luokka on edelleen todella hyvä ja sinun pitäisi mennä katsomaan sitä. Todella! Mene lukemaan ensimmäinen kappale uudelleen.