Kymmenen vuotta sitten sarjakuvalehden sopeutuminen Scott Pilgrim vs. maailma laskeutui teattereihin. Elokuva oli valitettavasti lipputulot bob-omb, antaen 48,1 miljoonaa dollaria huomattavaan 85 miljoonan dollarin budjettiin nähden. Siitä huolimatta Edgar Wrightin ohjaamaa vuoden 2010 elokuvaa pidetään klassikkona, ja se on mielestäni yksi parhaimmista sarjakuvasovituksista.
Kanadalaisen sarjakuvapiirtäjän Bryan Lee O’Malleyn graafisen romaanisarjan perusteella elokuva kertoo Scott Pilgrimin (Michael Cera), joka tapaa salaperäisen ja kauniin Ramona Flowersin (Mary Elizabeth Winstead). Päivämäärän saamiseksi pyhiinvaeltajan on taisteltava jokaisen seitsemän pahan entisen kanssa. Näyttelijät olivat kuin itse crossover-tapahtuma, jonka tähtien joukossa olivat Chris Evans, Brandon Routh, Mae Whitman, Brie Larson, Anna Kendrick, Kieran Culkin ja Aubrey Plaza.
Olin yksi niistä, jotka todella menivät katsomaan sitä teattereissa ja huolimatta siitä, että minulla ei ollut aavistustakaan, mistä se oli, ja minut niitattiin. Michael Cera päätyi yllättävän hyväksi taistelunäyttelijäksi, ja se oli hauskaa. Rakastin, kuinka se sisälsi kaikki nämä videopeli- ja sarjakuvalehdet. Menin ulos hakemaan sarjakuvia heti, ja vaikka se ei ollut täydellinen sopeutuminen, elokuva ymmärsi selvästi, mitä tarinan siirtämiseen tarvittiin ja mitä piti mennä.
Scott Pilgrim Sitä on ajoittain kritisoitu siitä, että hän on tarttunut Ramonaa koskevaan maaniseen pixie-unelmatyttö-stereotypiaan ja että kaikki hahmot ovat melko moraalisesti harmaita ihmisiä - varsinkin Scott, joka tapailee veitsiä, jonka kerronta tekee paljon 17-vuotiaasta. Minulle tarinan mielenkiintoinen asia (molemmissa inkarnaatioissa) on se, miten siinä käsitellään matkatavaroita, joita kuljemme suhteesta suhteeseen.
Ramona on salaperäinen, mutta se johtuu siitä, että hänellä ei ole aavistustakaan kuka hän on. Aivan kuten hänen hiuksensa, hän on jatkuvasti tilassa tutkia itseään ja selvittää kuka hän tulee olemaan. Scott voi heijastaa siihen viileyttä, mutta se heijastaa hänen omaa matala kypsymättömyyttään. Aluksi hän nauttii Ramonan uutuudesta, aivan kuten hän nauttii veitsen kiistattomasta palvonnasta alussa. Sarjakuvat korostavat tätä hieman paremmin, mutta osa syystä on, että Scott on jatkuvasti joutunut epäterveellisiin suhteisiin.
Se on romantiikkaa ihmisistä, jotka käyttävät muita kainalosauvoina omaan epävarmuuteensa - pelkästään videopelimäisten taistelutapahtumien ja vegaanipoliisin avulla. Kukaan ei ole täydellinen ihminen. Kaikki he pyrkivät selvittämään kuka he ovat, ja mielestäni se tekee hauskasta kellosta. Luulen, että Michael Ceran maineen vuoksi pelaa tällaista hahmoa, sekä kaiken opastetun mukavan kaverin optiikka, joka päätyi tytön ulkopuolelle liigasi asiasta, se saattaa olla poiskytkentä joillekin ihmisille, mutta mielestäni se on emotionaalisesti vivahteikkaamman elokuvan ylen yksinkertaistaminen
Edgar Wrightilla oli alun perin loppu, johon Scott päätyi Veitsen kanssa, koska hän ajatteli, että tarina meni sinne, mutta rehellisesti sanottuna pidän parempana loppua Scottista ja Ramonasta, koska Scott ei ansaitse veitsiä. Hän on aivan liian viileä hänelle, ja hänen pitäisi seurustella jonkun ikäisensa kanssa. Scott ei koskaan näe veitsiä tasavertaisena. Elokuvan lopussa Scott ja Ramona päätyvät jonkun kanssa heidän emotionaalisella tasollaan, ja se on melko mukavaa.
Joten kyllä, Scott Pilgrim vs. maailma on hieno sovitus hauskasta sarjakuvasta, ja jos et ole vielä tarkistanut sitä, hauskaa on paljon ... jos vain pienoiskuvissa. Myös musiikki on mahtavaa.
(kuva: Universal)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
