Katsaus: Venom on outo, päivätty ja täydellisen hyvän Riz Ahmedin tuhlausta

Myrkky

Muiden arvostelujen lukeminen Myrkky , En ollut varma, mihin pääsin, kun asetuin istuimelleni teatteriin. Ihmiset näyttivät todella vihaavan sitä, mutta nauttivat myös todella katsellessaan sitä. Myös Twitterin mukaan Eddie Brock (Tom Hardy) ja Venom tekivät, joten olin melko alhaalla nähdessäni, kuinka se näytti valkokankaalla, koska tiedän Internetin pakkomielteestä Venomin kieleen. Lisäksi suosikkinäyttelijäni Riz Ahmed on siinä, niin kuinka paha se voi olla?

Vastaus: erittäin huono, mutta myös erittäin hilpeä.

puistot ja retkeilymaski video

Muut arvostelijat ovat oikeassa: tämä elokuva näyttää siltä, ​​että se ryömi suoraan 2000-luvun alun madonreiästä. Vaikka supersankarielokuvat ovat pääsääntöisesti edenneet perus sankarin ulkopuolella, he saavat voimia, sankari testaa voimia, sankari lyö pahiksen mallia, mutta tämä elokuva nauttii siitä. Kaavan suuri käänne on, että Venomin oletetaan olevan anti-sankari, mutta sen lisäksi, että hänellä on julmempi tapa viedä pahiksia (kyllä, puremalla toisinaan päänsä), hän on enemmän kuin hänen tappava suojelijansa persoona kuin kidutettu anti-sankari. Hän ja Eddie ovat lähinnä synkronoituna tehtävässään, ja San Franciscon näkeminen yöllä vaatii vain yhden kerran saadakseen Venomin siirtymään halusta auttaa tuhoamaan maailma haluamaan pelastaa se.

Motivaatiot eivät ole erityisen olemassa, mutta se ei ole elokuvan tarkoitus.

Tom Hardyllä on ehdottomasti räjähdys Eddieksi, varsinkin kun Venom vetää kyydin. Rooli on osa fyysistä komediaa, osa suoran miehen pelaamista keskusteluissa itsesi kanssa, ja Hardy antaa kaiken, olipa se sitten hyppääminen ravintolassa elävien hummerien säiliöön tai yrittää vakuuttaa Venomille, että hänen täytyy laittaa kätensä ylös vaarallinen tilanne. Venom itse esiintyy vähemmän loisena (hän ​​todella vihaa tätä sanaa) ja enemmän röyhkeänä kämppiksenä. Yhdessä vaiheessa hän käskee Eddieä purra joukot miehiä, jotka hyökkäsivät heihin ja laittivat ne kasaan; miksi tekisimme niin? Eddie vastaa kiihkeästi, kun Venom laulaa lauluja päätä, ruumiin kasaa.

Teatteri huusi siitä täysin. Ja monissa Eddien ja Venomin pienissä pörsseissä. Hardy ei välttämättä ole kemiaa muiden näyttelijöiden kanssa paitsi itseään, mutta kun hän ja Venom hölmöilevät, elokuva muuttuu todella leikkimieliseksi. Valitettavasti juoni estää.

Huono Michelle Williams on säännelty pahimpaan elokuvan tyttöystävän rooliin, jonka olen nähnyt kauan. He välttävät enemmän tyttöä hädässä olevista tropeista, jotta hän saa epämääräisen vaikutusvallan tunteen, mutta silti kiittämätön, kiitämätön rooli edellyttää enimmäkseen itkeä ja huolta kaverista, joka tuhosi hänen elämänsä. Tarkoitan, etten odottanut Myrkky olla feministinen mestariteos, mutta todella? Lisäksi Jenny Slate saa olennaisesti laajennetun pienoiskuvan, mikä on sääli, koska hän on lahjakas näyttelijä, joka ansaitsee parempaa kuin hänelle annettu tiedemiehen rooli.

Ja sitten on Mr. Ahmed Carlton Drake. Kirjoittajat tarvitsivat tarinaansa konna, mutta eivät halunneet hänen varjostavan Venomia, joten antoivat Ahmedille pahan miehen roolin, jonka tehtävänä on ... pelastaa maailmaa? Ainakin tämä on näennäisesti hänen tavoitteensa, kun hän väijyy säätiönsä ympärillä ja kertoo maailman tilasta joka kerta, kun hän saa, ja osallistuu ikäviin inhimillisiin kokeisiin. On yksi erityisen mieleenpainuva monologi, jossa hän puhuu Isaacin ja Abrahamin tarinasta, jonka yleisö nauroi, mutta suurimmaksi osaksi hän saa niin vähän tekemistä, että on vaikea nähdä häntä uhkana. Myös supersankarielokuvien roistot toimivat todella, jos heitä näyttelevä näyttelijä pitää hauskaa, ja Ahmed pelaa ehdottomasti sitä hieman suorana.

Tietenkin perävaunut ovat jo pilanneet, että hänestä tulee Riot, joten hän ja Venom vaihtavat muutaman lyönnin. Riotilla on oma suunnitelma: valloittaa maailmamme symbioottien armeijan kanssa, jota Venom päättää vastustaa viime hetkellä, koska tarvitsemme jatkoa ja koska hän on häviäjä kotimaailmassaan. Draken tarinassa olisi voinut olla todellinen tragedian tunne sen jälkeen, kun Riot otti hänet haltuunsa, koska lyhyt keskustelu parin välillä tekee selväksi, että hän käyttää häntä vain maailman valloittamiseen; Vaikka Eddie ja Venom ovat synkronoituna, Drake ja hänen symbioottinsa eivät ole.

pudota t lgbt:stä

Mutta elokuva ei halua kaivaa sitä syvälle ja antaa Drakelle rikkaamman hahmon, joten sen sijaan saamme CGI-taistelun, joka on helvetin katse. Tiedän, että lain mukaan kaikkien supersankarielokuvien on päädyttävä suureen taistelukohtaukseen, mutta oikeastaan ​​tätä ei ollut hauskaa katsella ollenkaan. Kadotin jatkuvasti kuka kuka oli ja mikä symbiootti oli missä, ja tulin vain katsomaan Eddie ja Venom.

( Spoileri hälytys : he suutelevat, mutta Venom on Michelle Williamsin hahmon Anne-ruumiissa - minkä hypernaisellinen hahmo tekee erittäin ilmeiseksi. Myöhemmin Anne kuitenkin kertoo Eddielle, että Venomin ajatus oli suudella häntä, joten slash-fiktiosi eivät ole kuolleita!)

Myrkky ei tunnu tietävän mitä se haluaa olla. Onko se komedia? Onko se toimintaelokuva? Se ei teeskennele olevansa muuta kuin supersankari-elokuva, se on varmasti kauppaa useimmissa suurimmissa supersankariyrityksissä esiintyvällä temaattisella materiaalilla ihmisten pään puremiseen. Se haluaa ehdottomasti aloittaa franchising-palvelun, mistä on osoituksena synkän puolivälin luottotapaukset, mutta jos se haluaa olla olemassa omilla molemmilla jaloillaan, sen on ehkä löydettävä asetettu identiteetti ja pian.

Onko Myrkky ansaitsee tarpeeksi rahaa franchising-aloituksen aloittamiseksi, mutta elokuvasta tulee ainakin jossakin määrin kulttiklassikko. Kun tuulen tuoksu ei ole edes mieleenpainuvin linjasi, tiedät olevasi matkalla jotain , vaikka mitä tuo asia on, en voi sanoa. Ainakin tästä syntyvät meemit ovat enemmän kuin sen arvoisia, ja tiedät, että Venom-cosplayereilla on kenttäpäivä seuraavassa SDCC: ssä. Joten ainakin joku pitää hauskaa.

(Kuva: Sony)

oz castin musta velho

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -