batmanin ja robinin batgirl-puku
Haluatko tuntea olosi huonoksi tällä viikolla? No, mene katsomaan Ei paeta , koska se todella tuo sinut tunnelmaan. Ei jotain, joka tavoittaa sinut emotionaalisesti ja koskettaa sieluasi, se on todella mieletöntä, sydämetöntä viihdettä, joka todennäköisesti saa sinut todella, todella haluamaan käydä suihkussa. Se on sellainen huono, ruma elokuva, ja olisi vaikea löytää elokuvaa, joka tuntuisi muukalaisvihammaisemmalta tänä vuonna, mikä saa minut miettimään, miten tämä pääsi teattereihin tällä maailmanlaajuisten elokuvien julkaisujen aikakaudella. Jos olet nähnyt trailereita (tuntuu siltä, että ne olisivat olleet teattereissa vuoden ajan), tiedät, että Owen Wilson pelaa tällä hetkellä toimintasankaria yrittäen pelastaa perheensä. Rakenteellisesti se näyttää olevan tehty sävelkorkeuden kanssa Maailmansota z tapaa Punainen aamunkoitto … Huonolla tavalla.
Kuvittele, että tuhannet nimettömät, kasvot, kansalaisuudettomat aasialaiset näyttelijät leviävät kaduilla kuin nopeasti juoksevat zombit Maailmansota z tai 28 päivää myöhemmin . Kyllä, näille kohtauksille on annettu tuskin poliittinen perustelu (tuskin), ja aluksi näyttää siltä, että viaton Owen Wilsonin hahmo on juuri keskellä kapinallisten ja hallituksen välistä poliittista konfliktia. Mutta melkein heti, elokuvasta tulee vain naurettava aasialaiset vs. viaton valkoiset ihmiset -elokuva, ja se on melko karkeaa ja vaikeata palautetta mistä tahansa elokuvasta - vielä vaikeampaa, kun sillä on tuskin mitään hahmoja tai juonia, joihin tarttua.
Kun sanon valkoisia ihmisiä, minun on sanottava, että on yksi tai kaksi aasialaista hahmoa, jotka etsivät turvapaikkaa valkoihoisten hotellivieraiden luota, mutta suurimmaksi osaksi se on melko valkoinen. Siellä on myös australialainen, ranskalainen kaveri ja pari brittiä, mutta amerikkalaiset kestävät eniten, lähinnä sen ansiosta, että Owen Wilson heitti huutavat lapset rakennusten yli nimettömän aasialaisen miehen avulla, joka ei tule heidän luokseen. Kirjaimellisesti näemme 4- ja 6-vuotiaiden tyttöjen heittävän heidän tahtoaan vanhemmilta toisille.
Uudestaan ja uudestaan näitä lapsia käytetään vain luomaan jännitystä ja manipuloimaan yleisön vääriä emotionaalisia reaktioita. Muistio ohjaajille: Tällä voi olla käänteinen vaikutus ja saada yleisö aktiiviseksi vastustaa ajattelutapa, jota yrität luoda. Suunnilleen viisas, tämä on vain paetaelokuva, mutta on syytä mainita, että he heittävät sankarimme vaimon (Bell-järvi) raiskausyrityksen samasta syystä, koska he asettavat nämä lapset niin paljon vaaraan - emotionaaliseen manipulointiin.
Visuaalisesti elokuva tuntuu paljon Maailmansota z (yksi pienistä tytöistä on jopa tuosta elokuvasta), mutta tässä on ero: zombeja ovat hirviöitä , ja he eivät ole todellisia . Ei paeta kehystää itsensä realistiseksi, melkein heiluttamalla sormellaan sanoa: Kuka tietää? Näin voi tapahtua, mutta sillä ei ole todellista yhteyttä todellisuuteen - ei [todellisen tapahtuman] perusteella tai sen innoittamana, joka voisi yrittää selittää sen rodullisen tuntemattomuuden. He eivät ole edes luoneet kuvitteellista maata; he sanovat kirjaimellisesti tervetuloa Aasiaan, mutta sitten he konkretisoituvat ja tekevät selväksi, että he voisivat viitata Kambodžaan, Laosiin tai Thaimaahan (missä se on kuvattu), joten en edes tiedä, mitä he tekevät tällä yleistetyllä maa Aasiassa.
Olen kuullut tämän elokuvan nimeltä eskapismi ja että ihmiset, jotka kutsuvat sitä ksenofobiseksi tai rasistiseksi, tekevät liian suuren sopimuksen, mutta sinun on todella saatettava aivotasosi melko alhaiseksi saadaksesi eskapistisen ilon tästä. Ensinnäkin, on paljon vakuuksia, ja suuri osa niistä on ihmisiä, jotka törmäävät tankkeihin, ammutaan päähän, ja ohjaajan suosikkikuvat: hakkeroidaan kuolemaan veitsellä tai kirveellä. En myöskään voi sanoa, kuinka levottomuutta on todella katsella lapsia, jotka ovat niin kauhuissaan näin vakavassa elokuvassa, ja ainoa henkilö, joka ansaitsee kuten Liam Neeson otetuissa vertailuissa, on Pierce Bronsan, joka on tuskin edes elokuvassa.
ilmaisia online-pelejä lääkäri joka
En kutsuisi häntä tarkalleen hauskaksi, mutta hän näyttää olevan elokuvassa yksinkertaisesti mielialan keventämiseksi. Valitettavasti hänen esiintymisensä ovat yleensä kauhistuttavan kuoleman ja tuhon jälkeen, ja hän ilmestyy nurkasta piirtämällä. Jos elokuvaa ei toistettu niin vakavasti, niin paljon kauhua näytöllä ja tuntuu olevan niin kiinnostunut kenellekään jota elokuvantekijät eivät nimeä sankariksi, hän saattaa tuntua viihdyttävältä. Mutta sisään Tämä elokuva, hahmo on vain maskotti, miksi koko asia on niin harhaanjohtava lähtökohdasta - ja sitten he heittävät poliittisen oppitunnin, joka rehellisesti näyttää niin epämiellyttävältä ja käsitellyltä, että se on turhauttavampaa kuin mikään muu.
Osa minusta ajattelee, että jos elokuva olisi jotenkin ollut roskakoriin, sitä olisi ollut helpompi sietää (ei olisi silti ollut hyvä). Mutta se on niin itsestään vakavaa, että tiedät, että sen takana on jonkinlainen vakava tahto, joka tuntuu väärältä ja rumalta, kun otetaan huomioon, miten se sujui. Mutta mitä tällaisessa elokuvassa todella on, on miten se on koskaan läpäissyt kehitysvaiheen. Elokuvan tuottaminen, joka voisi niin helposti vierailla Aasian elokuvamarkkinoilta, näyttää olevan huono liike silloin, kun suuret toimintaelokuvat riippuvat yhtä paljon tai enemmän kuin amerikkalainen yleisö. Miksi tuottajat ja levittäjät vaarantivat tällaisen tuntemattomuuden ja kiistan tällaisen elokuvan mielenumerolla?
Lesley Coffin on New Yorkin elinsiirto keskilännestä. Hän on New Yorkissa toimiva kirjailija / podcast-toimittaja Filmoria ja elokuvan avustaja osoitteessa Interrobang . Kun hän ei tee niin, hän kirjoittaa kirjoja klassisesta Hollywoodista, mukaan lukien Lew Ayres: Hollywoodin tunnollinen vastustaja ja hänen uuden kirjansa Hitchcockin tähdet: Alfred Hitchcock ja Hollywood Studio System .
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
