Haluan todella pitää Netflixistä G * kutistua . Kirjailija Lisa Rubinin luoma ja lahjakas ja yleensä kiehtova Naomi Watts on pääosassa, ja se tarjoaa meille juuri sellaisen vivahteikkaan, monimutkaisen naishahmon, jota kaipaan mediassani. Jos vain tulos ei olisi niin ... lempeä.
Minun hyväntekeväisimmässä otteessani ehkä lempeys on osa The Pointia. Watts on Manhattanin terapeutti, joka kehittää läheisiä ja laittomia suhteita potilaan elämän ihmisiin, kun hän puhuu potilailleen rajoista. Esitystä laskutetaan psykologisena trillerinä, ja meidän on tarkoitus katsoa, kun Jeanin työelämän ja henkilökohtaisten fantasioiden rajat hämärtyvät [ja] hän laskeutuu maailmaan, jossa halu- ja todellisuusvoimat ovat tuhoisasti ristiriidassa.
Käsitteenä näyttää siltä, että se voi olla todella mielenkiintoista: terapeutti, joka itse tarvitsee paljon ja paljon hoitoa, joka ei voi noudattaa potilaiden antamia neuvoja. Jean itse ottaa klonatsepaamia ensimmäisessä jaksossa, jotta tiedämme varmasti, että hänellä on omia mielenterveysjuttujaan. Ikään kuin hänen käyttäytymisensä ei olisi riittävä todiste. Ja näin, että kirjailija ja ohjaaja yrittävät saada hänen elämänsä tuntemaan mahdollisimman tylsää, tekemään hänestä mahdollisimman perustavanlaatuisen, jotta sinä todella tuntea mitä hän kokee, tiedät ?
Dragonriders of Pern elokuva 2012
Mutta se vain tekee hänestä tylsemmän kuin tämän hahmon pitäisi olla.
Tärkein juoni liittyy hänen lisääntyneeseen pakkomielteensä potilaan entisen tyttöystävän Sydneyn kanssa, koska Jean kokee, että hänen pikkuleipiensä leikkaava, rikas esikaupunki avioliittonsa on yhä vähemmän tyydyttävä. Jean kutsuu itseään Dianeksi ja käy säännöllisesti kahvilassa, jossa Sydney työskentelee luodakseen suhdetta, ja lopulta he pääsevät lähemmäksi supertuhoisalla tavalla. Ol 'tyttö-on-tyttö piristää asioita rutiinia. Vaikka Sydney on ilmeisesti treffannut naisia aiemmin, saamme vaikutelman, että Dianelle tämä on kävely villillä puolella.
Hänen koko asenteensa naisista, seksuaalisuudesta ja sukupuolesta on yhtä turhauttavaa. Hänellä on lapsi nimeltä Dolly, joka voi olla trans poika. Tiedämme, että Dolly mieluummin viettelee poikien kanssa, ja koulussa on tapaus, jossa heidän huhutaan ilmoittavan suullisesti, etteivät he ole oikeastaan tyttö. Vaikka on selvää, että Jean rakastaa Dollyä, on myös selvää, että hän yrittää rajoittaa lapsensa sukupuolen ilmaisua. Hän ei anna heidän leikkautua. Hän sietää Dollyn pakkomielle Tähtien sota ja muut pojat (voisin! Voisin kirjoittaa kokonaan toisen esseen Tähtien sota pidetään poikana), mutta yrittää sitten pakottaa pelipäivän tytön kanssa Dollylle, koska poikien kanssa viettäminen ei ole tarkoituksenmukaista.
Joten hän yrittää salaa kävellä villillä puolella päästämällä naisen kanssa, hän valvoo lapsensa sukupuolta ja on todella, todella kateellinen aviomiehensä suhteesta avustajaansa, joka ainakin sarjan alussa näyttää täysin ylös ja ylös. Kaikki tämä olisi hieno tai ainakin mielenkiintoista, jos se tuntuisi perustuvan johonkin todelliseen ja totta hänen sisimmässään, mutta minulla ei ole mitään käsitystä siitä, kuka Jean oikeastaan on, joten vertailulle ei ole mitään perustaa. Se on vain hämmennystä. Ja kyllä, ihmisinä olemme kaikki jatkuvasti etsimässä ja hämmentyneitä, mutta minusta tuntuu, että hän vain tekee kaiken tämän, koska on tylsää. Ei siksi, että hän löytää merkityksen jostakin.
Koko juttu vaikuttaa minulta Gustave Flaubertin tapaan Rouva Bovary iski minua, kun luin sen ensimmäisen kerran. Minua ärsytti tämä etuoikeutettu valkoinen nainen, joka oli niin kyllästynyt elämäänsä, että hän leikkii muun muassa äitiyden, uskonnon ja asioiden kanssa. Mikään näistä asioista ei todellakaan puhunut hänelle eikä merkinnyt mitään hänelle ... hän oli vain tylsistynyt. Ja tällainen ikävystyminen voi olla sietämätöntä, jos hahmossa ei ole mitään, joka houkuttelisi sinut ja saisi sinut huolehtimaan.
chris pine ihmenainen kylpy
Ja kyllä, tämä esitys on hyvin valkoinen (vaikka Jeanilla ja hänen aviomiehellään kullakin on yksi värillinen henkilö elämässään, niin ... näette? He tehdä on mustia / ruskeita ystäviä!), mutta vaikka jotain HBO: n kaltaista Iso pieni valhe on naisyhdistelmän etu, joista kukin tarjoaa erilaisen näkökulman ja erilaiset tulkinnat naiseksi olemisesta, Gypsy olemme jumissa Jeanin kanssa, ja Watts yrittää löytää kerroksia, joita ei ehkä edes ole siellä.
G * kutistua julkaistiin tänään Netflixissä, ja sen loi kirjailija Lisa Rubin. Sen 10 jaksoa ohjasi kolme naisohjaajaa: Sam Taylor Johnson, Victoria Mahoney ja Coky Giedroyc. Ja sillä on enimmäkseen naispuolisia tuottajia Lisa Rubinissa, Naomi Wattsissa, Sean Jablonskissa ja Liza Chasinissa. Jos sinulle on tärkeää kokeilla naisten luomia asioita, se on varmasti niin.
Se on kuitenkin myös rikkaita valkoisia naisia romantisoiva show, joka käyttää ihmisten todellista elämäntapaa keinona ravistaa heidän elämäänsä. Jos uskoisin, että jotkin näistä olivat Jeanille todella tärkeitä asioita, saatoin olla kiinnostunut seuraamaan hänen matkaa. Sen sijaan minusta on vain jäänyt vaikutelma tarinasta, jonka oletetaan liittyvän itsensä löytämiseen, mutta kun avaat laatikon, jossa itsen oletetaan olevan, siellä ei ole mitään.
(kuva: Netflix)
