Tervetuloa loppuun, koska tämä on kauden finaali Minä olen Cait . Tällä viikolla kaikki oli kyse ulos vanhan kanssa ja uuden kanssa . Tämä jakso alkaa Kris Kardashianin ja Caitlyn Jennerin keskustelusta, joka on rakennettu kolmelle viimeiselle jaksolle. Nyt vihdoin se on täällä, ja se on suunnilleen yhtä jännittävää kuin maalin kuivumisen seuraaminen. Tosi-tv! Vau!
Pohjimmiltaan pari suostuu olemaan eri mieltä Vanity Fair artikkeli, kumpikaan ei kykene kuuntelemaan toista ihmistä, ja selvästi heidän välillä on edelleen paljon loukkaantumisia. Kris törmää erityisen pikkuhiljaa, koska hän ei kutsunut Caitlynia tyttärensä valmistumiselle kaksi päivää ennen kokousta, ja lisää sitten loukkaantumista loukkaantumiseen sanomalla, että joskus kaipaamme, että Bruce on lähellä. Me kaikki teemme. Ymmärrän, että Caitlyn sanoo, että hänen perheensä on ollut häiriötekijä.
Caitlyn tarkoitti sitä, kun hän heitti itsensä perheeseensä, jotta he voisivat häiritä hänen jatkuvaa sukupuolitaistelua; se, mitä hän sanoi, oli kaikki hänestä, ei lainkaan perheestään. Caitlyn ei kuitenkaan ole paras henkilö asioiden muotoilussa, ja hänen perheensä näyttää päättävän purra toisiaan aina kun mahdollista. Pariskunnan välinen tapaaminen oli hankala televisio ja se oli molempien virheitä, mutta Krisin on lopetettava sanomasta Bruce, se oli hyvin ärsyttävää.
Paljon kiihkeän tapaamisen ilmaisen jännityksen jälkeen näyttely siirtyy nimeltään a nimeämisseremonia . Tästä en ole ennen kuullut, ja kun tönsin Twitteriä, en saanut transsukupuolisista ystävistäni sanoa tekevänsä niin. Caitlynin on ilmoitettava ystävilleen seremoniaan, mikä on hänen uusi nimensä, ja hän haluaa ministerin toimivan siitä. Segmentti muuttuu sitten oikealle uskonnoksi, mikä on erittäin tärkeä segmentti amerikkalaisen yleisön uskonnollisten kristittyjen fundamentalistien osille.
Näyttely kohdistuu suoraan uskonnolliseen kiihkoiluun, joka usein kohdistuu trans-ihmisiin. Jenny Boylan esittelee Caitlynin Allyson Robinsonille, joka on transseksuaalinen vihitty baptistiministeri. Rikoin yhden sääntöni tässä vaiheessa ja luin muita tämän jakson arvosteluja Minä olen Cait ennen kuin kirjoitin omani. Halusin nähdä, mistä valtavirta Ihmiset , ON! , Hollywood Reporter ja niin edelleen sanoivat tästä uskonnollisesta segmentistä. Kukaan heistä ei puhunut osan merkityksestä - useimmat heistä tuskin mainitsivat sitä. Sivusto nimeltä Viihdytä tätä meni eteenpäin ja kutsui loukkaavasti Allysonia aktivisti 'Kuka on syvästi uskonnollinen ja trans', vähentää hänen merkitystään tälle segmentille paljon.
Esitys kattoi ainoan raamatullisen maininnan, jonka voidaan tulkita (väärin) transsukupuolisiksi: Miehet eivät voi pukeutua naisiksi, 5.Mooseksen kirja 22: 5. Olen lukenut, että alkuperäinen aikomus 22: 5 koskee itse asiassa lakia ja tekemistä miesten kanssa, jotka pukeutuvat naamioon päästäkseen eroon rikoksen tekemisen jälkeen. Kuinka totta se on, en tiedä, mutta se on todennäköisesti lähempänä totuutta kuin nykyajan transsukupuolinen uudelleen tulkinta muinaisesta tekstistä, joka on käännetty useita kertoja ennen kuin se saavutti englannin. 5.Mooseksen kirjan merkitys on joka tapauksessa merkityksetön, koska tuo raamatunkohta on vanhassa testamentissa, joka korvattiin uudella testamentilla, jossa ei koskaan mainita mitään läheistä.
joka näyttelee katya letterkennyssä
Muista lapset, älä sekoita kankaita, älä kosketa sikaa, jos nainen huijaa naimisissa, tappaa hänet, mutta ei kaveria, jos hän huijaa, ja niin edelleen. Vanha testamentti on täynnä epäkäytännöllisiä sääntöjä, joilla ei ole nykypäivän järkeä, mutta jostain syystä ihmiset haluavat valita ja valita, mitä raamatun osia he haluavat soveltaa muihin ihmisiin. On ajatus, että transsukupuoliset ihmiset eivät ole uskonnollisia, mutta se on sama kuin cisgenderillä, jotkut ovat ja jotkut eivät. Allyson sanoi jotain, jota en ollut ennen kuullut, että Josephin moniväristä takkia alkuperäisessä heprean kielessä kutsutaan prinsessapuvuksi.
Koska joku, joka ei ole uskonnollinen, on vaikeaa liittyä uskontoa käsittelevään näyttelyyn, se ei ole koskaan ollut osa elämääni. Tietysti olen lukenut jotain, jotta voin ymmärtää, mistä muut ihmiset ovat tulossa, ja torjua kiihkoa, jota joskus minua vastaan hyökätään. Uskonto kuitenkin - joko sen puolesta tai vastaan - on asia, josta päätin kieltäytyä. Uskonto voi olla hieno asia, kun sitä käytetään hyväksi, mutta kun uskontoa käytetään pilkkaamaan, se lakkaa olemasta hyvä ja siitä tulee fanatiaa. Minulla ei ole ongelmia uskonnollisten ihmisten kanssa; Minulla on ongelmia isojen kanssa.
Tämän viikon tärkein pörröinen kappale oli Boy George -konsertti, jossa Caitlyn oli lavalla, sitten muutama päivä myöhemmin tuli uudelleennimeämisseremonia. Kukaan Caitlynin perheestä ei ollut läsnä, eikä siihen kerrottu miksi. Ehkä se johtui siitä, että tämä oli päivä Caitlynille ja hänen trans-ystävilleen, joiden Caitlynin mukaan '' heillä ei ollut ollut nimeämistään omia juhliaan, ja tämä on heille enemmän kuin minulle ''. Näyttely päättyi sitten, kun se avautui Caitlyn Jennerin puhuessa. suoraan kameraan ja sanomalla, että viime kuukaudet ovat olleet hämmästyttäviä elämässäni. … Ensimmäistä kertaa tunnen olevani sopiva jonnekin. … Haluan auttaa yhteisöni ihmisiä. Meillä on pitkä tie kuljettavana. Meillä on hyvä alku ja se saa sydämeni tuntemaan oloni hyvältä.
Viimeinen jakso on kaikki, mikä on oikein Minä olen Cait , ja kaikki myös väärin. Se on tehnyt paljon hyvää puhuessaan transkysymyksistä tavalla, jolla konservatiivinen uskonnollinen Keski-Amerikka voi ymmärtää, monet muut olisivat voineet oppia asioita katsomalla myös tätä, minä opin joitain asioita itsestäni. Esitys on ollut kuin Twoface Batmanissa, sillä on persoonallinen persoona, jota ei ole sovittu. Yksi näyttelyn puoli Caitlynin siirtymisestä, siitä, miten hän yrittää tehdä hyvää trans-yhteisössä ja siinä, ja tämä on ollut hienoa. Caitlyn on erittäin puutteellinen henkilö, ja se on osoitettu, mutta mielestäni hänen sydämensä on aidosti oikeassa paikassa.
Toisen puolen Minä olen Cait , se puoli, joka on pitänyt esityksen takaisin kuin upotettu ankkuri, on todellisuuden TV-muoto. Tarve draamaan, huono editointi, joka on näyttänyt kohtauksia järjestyksessä ja lisännyt reaktiokuvia lausuntoihin, jotka eivät saaneet näitä reaktioita. Havaittu tarve jatkaa kohtausten rakentamista valtaviksi tunnetapahtumiksi vain, jotta ne olisivat muutaman minuutin pituisia eivätkä todellakaan ole lainkaan tärkeitä. Pari jaksoa muutti pois muodosta ja show oli sitä vahvempi, mutta se ei koskaan päässyt todellisuus-TV: n ankkurista.
Epäilen, että näin E! Teki, kun he pyrkivät Kardashianin TV-luokituksiin, mitä ei koskaan tapahtunut. Emme koskaan tiedä, millainen esitys olisi voinut olla ilman muotoa pidättävää, epäilen, että näemme Minä olen Cait kausi kaksi. Olen siitä ristiriitainen, olen kuin Caitlyn Jenner omasta epäilystäni huolimatta. Ohjelma on tuottanut enemmän hyvää kuin mikään muu televisio-ohjelma, lähinnä muiden ohjelmien puuttuvien vahvojen koulutusosien takia. Yleensä ottaen Minä olen Cait voidaan pitää näyttelynä, joka ei onnistunut kaikessa kunnossa, mutta teki enemmän hyötyä kuin haittaa. Ainakin siitä, että Caitlynin pitäisi olla ylpeä.
Marcy (@ marcyjcook ) on maahanmuuttajanainen trans-nainen ja kirjailija. Tämä sisältää Transcanuck.com , verkkosivusto, joka on omistettu kanadalaisille. Hänellä on myös nerd-työ, liian monta kissaa, hän on osa-aikatyöntekijä seksikouluttaja ja hänellä on jatkuvasti surkea rakkaussuhde Legon kanssa. Nämä kaksi viimeistä eivät liity toisiinsa ... luultavasti.
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
miksi ihmiset poistavat facebookin käytöstä
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
