Nerdist julkaisi lausunnon, kun he palauttivat Chris Hardwickin nimen perustajaksi heidän sivustolleen, ja Twitterin vastaukset ovat… lievästi sanottuna huolestuttavia.
Nerdistin Twitterissä julkaisema lausunto on harkittu. Huolellisesti valitusta kielestä näyttää todennäköiseltä, että he asettivat Hardwickin nimen takaisin paikalleen, koska he olivat laillisesti velvollisia tekemään niin, eikä valinta ollut nykyisen Nerdist-tiimin tekemä. Hardwickin nimi oli poistettu Nerdististä Chloe Dykstran Medium-viestin jälkeen, jossa kerrottiin väitetystä henkisestä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nerdist mainitsee, että heidän emoyhtiönsä on saattanut päätökseen Chris Hardwickia vastaan esitetyt syytökset ja antanut verkkosivustollamme lausunnon, jossa palautettiin Hardwickin maininta Nerdistin perustajaksi, mikä on tosiasia. Keskustele tuomitsemisesta heikosti ylistämällä. Tosiasiallisesti totta.
Lausunnossa ilmaistaan sitten Nerdistin jatkuva tuki naisten ja uhrien uhreille ja toistetaan, että heidän liikesuhteensa Hardwickin kanssa päättyi vuonna 2017. Loput Nerdist-lausunnosta on täynnä seksuaalisen väkivallan ja itsemurhien ehkäisyn resursseja, samoin kuin heidän seurantadyptinsä.
Nerdistin virallinen, päivitetty lausunto: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
- Nerdist (@nerdist) 13. elokuuta 2018
Kansallinen seksuaalisen väkivallan hotline: 1-800-656-HOPE (ilmainen ja luottamuksellinen. 24/7.) @CrisisTextLine : Lähetä HOME numeroon 741741 ilmaiseksi, ympärivuorokautinen tuki Yhdysvalloissa. @RAINN tarjoaa kansallisen seksuaalisen väkivallan online-puhelinlinjan keskustelemaan koulutetun tukiasiantuntijan kanssa 24/7: https://t.co/jHuOURIbPA .
- Nerdist (@nerdist) 13. elokuuta 2018
Silti monet vastaukset Nerdistin Twitterissä antamaan lausuntoon ovat vihaisia Hardwick-faneja ja fangtyttöjä, jotka yhä kiistävät entisen tyttöystävänsä Chloe Dykstran häntä vastaan esittämät syytökset ja heiluttavat AMC: n tutkimusta todisteena siitä, että Chris Hardwick ei tehnyt mitään väärää.
Meidän on puututtava tähän niin kutsuttuun tutkimukseen, joka Dykstra päätti olla osallistumatta sanoen, että hän päätti siirtyä elämäänsä. Ihmiset näyttävät olevan hämmentyneitä siitä, millainen tällainen tutkimus olisi ollut, ja näyttävät uskovan siihen liittyvän lainvalvontaviranomaisia tai viranomaisia, jotka selvittivät Hardwickin kaikista väitetyistä väärinkäytöksistä.
Verkoston tutkimus tehtiin Loeb & Loebin yritys , mikä on outo valinta, kuten heillä on edusti etuja Hearst-perheen menneisyydessä. Hardwickin vaimo, Lydia Hearst, on Hearstin perillinen, ja Hardwick on avioliiton kautta Hearst-perheen jäsen. En ole tinahattujen salaliittoteoristi, mutta se on luonnollinen eettinen liike - mahdollinen eturistiriita asianajotoimiston puolesta, ellei muuta.
Yritystä ei palkattu tutkimaan suoraan Dykstran väitteiden totuutta. Kuten edellä mainittiin, hän ei osallistunut. He arvioivat Hardwickin käyttäytymistä AMC: n ja sen Hardwickiin liittyvien ominaisuuksien suhteen, oliko hän aktiivinen oikeudellinen vastuu verkossa. Tämän piti olla ehdottomasti liiketoimintaa, ja jos mikään heidän haastatteluistaan lukuisien ihmisten kanssa ei paljastanut Hardwickin väärinkäyttäytymistä hänen työssään ollessaan, niin se on ilmeisesti AMC: lle.
Tämä on ongelmallista useista syistä: Meillä ei ole aavistustakaan, kenen kanssa yritys puhui, ja olisiko nämä ihmiset voineet puhua Hardwickia vastaan, jos he edes haluaisivat, ottaen huomioon pelissä vallitseva dynamiikka ja Hardwickin valtava vaikutus ja tähtiä. Lisäksi on ilmeistä harhaa, että joku, joka teoreettisesti käyttäytyy työssä, pitäisi saada selville jatkamaan niin huolimatta huolestuttavista väärinkäytösväitteistä.
Se, miten joku esittelee julkisesti, joillekin työtovereille, ei osoita, mitä he tekevät suljettujen ovien takana tai miten käyttäytyvät muiden kanssa. Jatkuvaa epämukavuutta Hardwickin palauttamisen jälkeen näyttää osoittavan useiden naishenkilöstöjen äskettäinen lähtö hänen näyttelystään, Talking Dead ; näiden työntekijöiden ei olisi pitänyt kohdata tilannetta.
Vastaukset Nerdistin lausuntoon osoittavat kuitenkin kulttuurin, jota niin monet uhrit kohtaavat: täydellinen epäusko ja julma halveksunta sekä ajatus siitä, että tämä tutkimus on jotenkin puhdistanut Hardwickin puhtaaksi Dykstran väitteistä.
Ei olisi Nerdistiä, jos se ei olisi Chris. Hän on perustaja ja hänet tulisi mainita sivustolla jossain, vaikka hän ei enää työskentelisikään siellä. Hän sai myös työnsä takaisin Talking Deadiin. Vuodesta 2018, jos hän teki jotain väärin, hän ei palaa kumpaakaan! Jatka itkemistä!
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13. elokuuta 2018
she-ra prinsessa tanssiaiset
Voi, älä unohda helmi-tarttumista siihen, että syytetyt menettävät kaiken ja heidän elämänsä pilalla.
No, AMC näyttää tukevan häntä. Kuten sanoin, sen vuosi 2018. Kaveri melkein menetti kaiken työnsä syytösten takia! Hei Courtney, pitäisikö minun kertoa kaikille siitä, kuinka väärinkäytit minua 5 vuotta sitten? OH odota kukaan ei usko minua, koska minulla ei ole todisteita.
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13. elokuuta 2018
Ainakin jotkut vastaukset näyttävät ymmärtävän, mitä täällä tapahtuu.
Tai AMC: n mielestä psykologinen hyväksikäyttö ei riittänyt antamaan paskaa. Tai ehkä he eivät vain välitä naisista. Kumpikin kuulostaa uskottavammalta kuin kaapeliverkko, joka suorittaa uskottavan tutkimuksen yhdestä tähdestään.
- Mike (@MKChiWriting) 13. elokuuta 2018
Disney-elokuvia, joissa on hevosia
Jälleen se on 2018 , ilmeisesti pelottava avainsana vastuuseen toiminnastaan, joten kenen tahansa on selvitettävä, on oltava syytön.
Oletat, että tutkimus ei ollut vain näyttelyä varten. Ja vaikka se ei ollut, emme tiedä yksityiskohtia.
Luin Chloe Dykstran viestin. Se oli uskottavaa ja raivostuttavaa. Ja hänellä ei ollut mitään voittoa valehtelemalla. Mutta hei, usko mitä haluat.
- Mike (@MKChiWriting) 13. elokuuta 2018
Mutta päästään todella ytimeen kuinka monet Hardwick-fanit tuntevat. Älä pilkko sanoja nyt.
Tuo roskakori kuin huijaaminen makaavalla huoralla, on jotain pahinta, mitä todellisille uhreille voi tapahtua? Ja että ainoa uhri tässä draamassa oli Chris, joka ei tehnyt mitään vikaa, ja kostonhimoinen entinen tuhosi melkein koko elämänsä SJW: iden takia?
- Kamil Matecki (@ kama912333) 13. elokuuta 2018
entä linkki batshi * ei hullu exes soittaa, kun he ovat poissa lääkkeitä?
- L W (@ lwelsh62) 14. elokuuta 2018
Ihmiset näyttävät edelleen olevan hämmentyneitä AMC: ssä suoritetun tutkimuksen luonteesta.
Ihmisten on lakattava toimimasta näin, mikä todistaa kaiken. Se vain osoittaa, ettei hän ole vastuussa heille
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13. elokuuta 2018
He eivät, koska tutkintaa tekevällä yrityksellä on siteitä vaimonsa perheeseen.
- Ser T ja Fereldenin kakut (@ImaSithDuh) 14. elokuuta 2018
He ovat myös erittäin hämmentyneitä siitä, miten ihmissuhteet voivat toimia.
En tajunnut, että olit siellä, kun se tapahtui
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13. elokuuta 2018
Arvostan Twitter-käyttäjiä, jotka käyttävät aikaa vastata rauhallisesti Dykstraa ja Nerdistiä vastaan käytettyyn syttyvään kieleen. Vaikka ihmisillä on todellakin enemmän kuin vapaus kiusata Chris Hardwickia, vaisto hyökätä pahoin Dykstra ja hänen kannattajansa samalla hengityksellä näyttää kulkevan käsi kädessä useammin kuin ei. Ihmettelen, miksi se on?
(kautta Nerdist Twitterissä , CBR , kuva: Jamie McCarthy / Getty Images for AMC)
