Viime vuosina merkittävä ongelma peleissä on tullut paljon ilmeisemmäksi: pelattavia naishahmoja puuttuu. Tämä uusi feministinen taajuusvideo on hieman täsmällisempi ja kysyy, miksi videopeleissä tuskin on naispuolisia taistelijoita.
Video alkaa pahamaineisella esimerkillä Ubisoftin nörtistä siitä, miksi ei ollut pelattavia naishahmoja Assassin's Creed: Unity Yhteistyötilassa. Monet tekosyistä voidaan tiivistää nyt surullisen lauseeksi: naisia on liian vaikea animoida. Päivän lopussa tuntui siltä, että Ubisoft todella sanoi, että he eivät vain tehneet mikä lisätä naishahmoja. Vaikka he ovat sittemmin muuttaneet sävelmäänsä (katso: Assassin's Creed: Syndikaatti ), muualla on vielä toivomisen varaa koko pelaamisen ajan.
Sieltä video tulee mielenkiintoisemmalle alueelle yrittäen ymmärtää miksi niitä ei ole ei-seksuaalinen naispuoliset taistelijat. He huomauttavat oikein, että kun naispuoliset viholliset sisällytetään videopeliin, pelaajaa kannustetaan harjoittamaan seksuaalista tai sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa näitä hahmoja vastaan. Lisäksi heidät kaikki asetetaan usein uskomattoman kiusaaviin, usein halventaviin pukuihin, jotka korostavat heidän seksuaalisuuttaan kaikkeen muuhun nähden (katso: Saints Row: Kolmas Whores-tila ja Hitman: Absoluutio ).
Tämän lisäksi video on vahva syy siihen, miksi useamman seksuaalistamattomien naispuolisten taistelijoiden sisällyttäminen ei välttämättä edistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Yksinkertaisesti sanottuna: kun naisviholliset esitetään pelaajan tasa-arvoisina ja aktiivisina osallistujina missä tahansa toiminnassa, niin se ei tarkalleen tarkoita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa - ainakaan tavalla, josta me kaikki videossa puhumme. pelejä.
Jos et ole vielä tarkistanut sitä, video on katsomisen arvoinen, koska se tekee hienoa työtä kertaamalla joitain naiskamppailijoita ja naispuolisia pelattavia hahmoja koskevista suurimmista kiistoista ja hajottamalla ja analysoimalla joitain viimeaikaisia trendejä olemme nähneet.
