Sisään Star Trek pimeyteen , näytti siltä, että Alice Even Carol Marcus perustettiin pysyvämmäksi osaksi Kelvin-universumia. Vaikka hän ei ollut mukana elokuvassa, hän oli olennainen juoni, ja miehistö luotti hänen asiantuntemukseensa. Tämä sekä se tosiasia, että Kelvin-maailmankaikkeuden ulkopuolella hän on Project Genesiksen luoja (samoin kuin Kirkin pojan äiti), sai monet uskomaan, että hän päätyi Star Trek Beyond jollakin tavalla. Paitsi hän ei.
Kuten raportoi soittolista , Star Trek Beyond toinen kirjailija ja tähti Simon Pegg ilmestyi Käynnistä: Virallinen Star Trek Podcast tällä viikolla keskustelemaan elokuvasta. Muun muassa Peggiltä kysyttiin Carol Marcuksen poissaolosta elokuvasta ja siitä, onko olemassa versiota, jossa hän oli. Tässä on mitä Peggillä oli sanottavanaan:
arrow tv-ohjelma musta kanaria
Tämän kanssa tuntui siltä, että palvelisimme häntä vähemmän, jos ottaisimme hänet mukaan, hän saattaa päätyä tuntemaan, että hänelle ei ole annettu riittävää näyttöaikaa, joten sen sijaan, että tuisit hänet sisään ja vain saisimme hänet tukemaan rooli, kuten, eikö hän ole tässä, ja kun aika tulee [tuo hänet takaisin], pahin asia olisi saada hänet elokuvaan ja tappaa tämä hahmo, ja se tuntui kyyniseltä tehdä. Ajattelimme sen sijaan, että Carol Marcusta ei olisi käytetty kohtuulliseen kapasiteettiin, älkäämme vain ottako häntä mukaan, olkaamme elossa, kaanonissa ja valmiita palaamaan milloin tahansa.
Vaikka onkin huolestuttavaa, että ainoa tapa, johon Pegg luuli voivansa mahdollisesti sisältyä Sen jälkeen on saada hänet elokuvaan ja tappaa tämä hahmo (oikeastaan? Se on ainoa tapa, jolla kaksi lahjakasta kirjailijaa voisi ajatella mahdollisesti sisällyttävän hänet?) Olen iloinen siitä, että hän kunnioittaa hahmoa niin paljon, että haluaa tehdä hänelle oikeudenmukaisuuden, ja Toivon, että hän palaa.
Loppujen lopuksi jopa alkuperäinen Carol Marcus, Bibi Besch, ajatteli, että hahmo oli aliedustettu Star Trek II , ja oli järkyttynyt siitä, että he eivät löytäneet paikkaa hahmolle Star Trek III . Haastattelussa vuoden 1991 kirjalle Trek-elokuvien tekeminen , Besch sanoi [Kirk / Carol] -suhteesta, joka ei pääty ruudulle. Mutta ei paljon, oikeastaan. Aluksi se oli luonnollinen. Joskus ajattelen hahmoni vain paljon näyttelyinä - keinona päästä juoni. Haluaisin tehdä tulevaisuuden Star Trek hieman enemmän näyttelyä.
Carol Marcus oli aluksi ongelmallinen hahmo. Hänet luotiin älykkääksi tiedemieheksi, joka on ottelu Kirkille, näennäisesti feministinen hahmo, mutta kuten hänet kirjoitettiin ja ohjataan Khanin viha , hänelle ei todellakaan annettu paljon sisäistä elämää, ja hän oli vain esitellä Project Genesis ja Kirkin poika, David. Se siitä. Sitten sisään Star Trek III: Spockin haku , David on Genesis-tutkija. Koska Jumala kieltää naisen olevan ensisijainen tutkija kaksi elokuvaa peräkkäin .
Memory Alfa mukaan , Carol Marcus oli alun perin vuonna Etsi Spockia , mutta kirjoitettiin ulos, koska hän oli vieraita:
Harve Bennett päätti olla käyttämättä häntä tarinassa leikkauksena elokuvan budjettiin. (Trek: Elokuvien luvaton tarina, 3. painos, s.87) Vaikka Bennett sisällytti alun perin Carolin elokuvan tarinan pääpiirteisiin (sanoin myöhemmin, ajattelin, että voisi olla hauskaa saada hänet suhteessa Davidiin ja pitää jotain menossa) Saavikin kanssa), hän piti hahmoa myöhemmin tarinasta vieraana, ja hänellä oli vaikeuksia selvittää loogisesti, että hän tiesi tietävänsä David Marcuksesta epävakaan protomateriaalin käyttämisen Project Genesis -matriisissa. Niinpä Bennett ei vain leikannut Carolia kolmannesta elokuvasta, vaan kuvitteli myös, ettei hänellä ollut mitään tietoa poikansa protomateriaalin käytöstä matriisissa. (Trek-elokuvien tekeminen, 3. painos, s.46)
Ymmärrän, että budjetit ovat asia ... mutta miksi leikata Carolia Davidin sijaan, kun hän on suunnitellut Project Genesiksen? Miksi isä-poika tuntui tärkeämmältä kuin Kirkin monimutkainen suhde poikansa äitiin? Miksi miesten suhteita pidetään tärkeämpinä ja merkittävämpinä, ja miksi miesten suhteet naisiin ovat luonteeltaan automaattisesti romanttisia lukuun ottamatta hyvin harvinaisia tapauksia? Toki Carolilla ja Kirkilla on historia, mutta tämän historian ei tarvinnut sanella heidän läsnäoloaan näissä elokuvissa. Tarkoittaako tämä sitä, että heidän suhteensa ei voinut kestää tai ei vaadi jatkokehitystä?
Niin monet Carol Marcuksesta tehdyt päätökset ovat väistämätön tuote, että miespuoliset kirjailijat ja ohjaajat, joilla ei ole todellista ajatusta naisten kirjoittamisesta, paitsi tyttöystävinä / vaimona tai äiteinä. Mikä ei ole yllättävää, kun luet Nicholas Meyerin, kirjailijan ja ohjaajan Khanin viha , sanoi Carolin heittämisestä haastattelussa sisään Star Trek: Aikakauslehti Halusin naisen, joka oli kaunis ja näytti siltä kuin hän voisi ajatella; nainen, joka oli tarpeeksi houkutteleva, jotta voit nähdä, miksi Kirk lankeaa hänen puoleensa, ja samalla joku, joka voisi pysyä hänen kanssaan. Minusta tuntui, että jos se oli jonkinlainen mielekäs, pitkäaikainen tai mieleenpainuva suhde, hänellä oli oltava enemmän kuin vain ulkonäkö. Hänen oli oltava älykäs.
Ikään kuin älykkäät naiset ja älykkäät naiset ovat polaarisia vastakohtia ja siksi niitä on vaikea löytää ja heittää - korostaen sitä tosiasiaa, että kun ihmiset katsovat kauniita naisia, he olettavat, ettei heillä ole aivoja. Tai he olettavat, että kaikki älykkäät naiset eivät ole houkuttelevia. Ikään kuin Kirkilla, 23-luvun miehellä, joka on harrastanut seksiä ulkomaalaisten kanssa, on ja haluaa vain yhden fyysisen naisen. (Väittäisin, että hahmo ei, mutta kirjoittajat kirjoittavat.)
Tässä on kohta kaikesta käymisestäni Carol Marcuksesta: huolimatta asinin päätöksestä Carol selittämättömästi päättää vaihtaa univormut Kirkin edessä vuonna Pimeyteen , Mielestäni Kelvin-universumi tarjoaa valtavan mahdollisuuden lunastaa hahmo. Huolimatta siitä, mitä mahdollisesti perustettiin riisuutumiskohtaukseen (ts. Tulevaan suhteeseen Kirkiin), elokuvat Älä täytyy mennä sitä tietä.
Se on kaunista uudelleenkäynnistyksissä ja uusimisissa. Ne antavat taiteilijoille mahdollisuuden korjata ja korjata asioita, jotka jälkikäteen eivät ehkä ole olleet parhaita puheluita tuolloin, samalla kun ne pysyvät uskollisina mukautettavan asian hengelle. Olisi todella vallankumouksellista, jos Pegg tai kuka tahansa, joka kirjoittaa tämän franchising-elokuvan neljännen elokuvan, onnistuisi luomaan Carol Marcuksen uudestaan. Onnistuin ehkä purkaa hänet romanttisesta yhteydestään Kirkiin ja selvittää, mikä voi saada hänet tikkaamaan itsestään. Pyydä heitä olemaan - järkyttävä järkyttäjiä - todella hyviä ystäviä. Tai jos siellä On romanttinen yhteys, mikä tekee siitä syvällisen ja kestävän, sen sijaan että Kirkin olisi vältettävä seikkailun nimissä.
Uusi aikajana, uudet säännöt. Jos Vulcan voidaan tuhota, Spockilla ja Uhuralla voi olla suhde, ja Sululla voi olla aviomies, Carol Marcus voi olla muutakin kuin selittävä ikkunan pukeutuminen.
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
