Toinen päivä, toinen syy todella raivoavaan vihaan ajatus mahdollisesta Quentin Tarantinosta Star Trek elokuva. Haastattelussa Tarantino paljasti, että hän ei näytä ymmärtävän, millä aikajanalla hänen elokuvansa tapahtuisi.
En vieläkään oikein ymmärrä - ja J.J. en voi selittää sitä minulle, ja toimittajani on yrittänyt selittää sen minulle, enkä vieläkään ymmärrä sitä ... Ensimmäisessä elokuvassa tapahtui jotain, joka pyyhkäisi levyn puhtaaksi? En osta sitä. En pidä siitä. En arvosta sitä. En ... vittu sitä! Hyvä on? En pidä siitä, Tarantino kertoi Onnellinen surullinen hämmentynyt isäntä Josh Horowitz, kuten raportoi TrekMovie.com .
Myöhemmin hän sanoi, että haluan koko sarjan tapahtuneen, sitä ei ole vielä tapahtunut. Ei, Benedict Cumberbatch tai mikä hänen nimensä on, ei ole Khan. Khan on Khan. Sanoin J.J. En ymmärrä tätä, en pidä siitä. Ja hän meni: 'Ohita se! Kukaan ei pidä siitä! En ymmärrä sitä. Tehdä mitä haluat. Jos haluat sen tapahtuvan samalla tavalla kuin sarjassa tapahtui, se voi. '' Sitten hän jatkoi tangenttia siitä, kuinka William Shatnerin Kirk on syy, jota hän rakastaa Vaeltaa , mikä saa minut pitämään Kirkin hahmosta ensimmäistä kertaa.
legenda korra ensimmäisestä kaudesta
Okei, ensinnäkin, Abramsin omistaminen siitä, että kukaan ei pidä Benedict Cumberbatchista, on hienoa, koska se oli kauhea päätös, mutta ei, elokuvat eivät voi tapahtua samalla tavalla kuin sarja. Et voi palata Vulcaniin Amok-aikaa varten, koska Vulcania ei ole enää olemassa. Kirk ei todennäköisesti ollut Tarsus IV -ohjelmassa, koska se olisi ollut liikaa traumaa kasata hänen jo levottomalle menneisyydelleen. On asioita, joita ei voi tapahtua aikajanan muutoksen takia. Et voi uudelleenkäsitellä uudestaan.
Spockilla, Kelvinin aikajanan ensimmäisessä elokuvassa, on kokonaisuudessaan hyvin selkeä monologi siitä, miten heillä on uusi aikajana. Spockeja on jonkin aikaa. Kirk on erilainen. Spock on erilainen. Koko miehistö on erilainen. He eivät voi mitenkään uudistaa, että Chris Pine Kirkin pääosassa oleva elokuva on Prime-aikajanalla. Se ei vain toimi. Ja jos olet Pine-aikakauden elokuvien fani, se ei ole vaikea ymmärtää.
Lisäksi, jos haluat ohjata a Star Trek elokuvan, sinun on ymmärrettävä aikajanaa! Se ei todellakaan ole niin vaikeaa ymmärtää, olla täysin rehellinen. Spock Prime palaa ajassa taaksepäin madonreiän läpi Neron rinnalla, Nero tuhoaa USS Kelvinin, tappaa George Kirkin ja myöhemmin tuhoaa Vulcanin, joten aikajanaa muutetaan. Se ei ole raketitiede. Se on tarpeeksi helppoa, että jopa Bones - joka on, hitto, lääkäri eikä fyysikko - ymmärtää sen.
Super Hero iv -laukkujen kannet
On myös tosiasia, että jos värillinen henkilö tai nainen, joka halusi kirjoittaa tai ohjata a Star Trek elokuva sanoi, etteivät he ymmärtäneet aikajanaa, ne repäisivät palasiksi. Se, että olet Quentin Tarantino, ei tarkoita sitä, että saat kiertää tietosi puutteesta franchising-palvelusta käyttäytyessäsi kuin olisit parempi kuin se, koska haluat tehdä Sellu-fiktio avaruudessa . Vakavasti. Kuvittele, jos nainen sanoi, en ymmärrä aikajanaa. Tiedät millainen Twitter olisi.
Olemme ylittäneet kaikki syyt siihen, miksi Tarantinoa on ohjattava selvästi Star Trek , ja tämä on vain viimeisin luettelossa. Jos Tarantino ei edes pysty käsittelemään aikajanansa perusajatuksia ja jos hän osoittaa räikeää epäkunnioitusta aiemmin tehdystä työstä, hänen ei pitäisi antaa käsitellä sarjan neljännen elokuvan. Sillä ei ole järkeä.
(kautta TrekMovie.com , kuva: Paramount)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
pakanat ja pyhän patrickin päivä
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
