melko omituiset vanhemmat mary haastaa
Kauhu on kaikenlaisia traumeita, ja Wes Cravenin Huutaa franchising ei ole poikkeus. Neljän elokuvan sarja seuraa Sydney Prescottia (Neve Campbell) ja Gale Weathersia (Courtney Cox), kun he käsittelevät sarjamurhaajia, jotka haluavat luoda omia pelottavia elokuviaan. Fanien rakastama, elokuvat saattavat olla olennainen lähetys slasher-tyylilajista, joka toimii myös kiehtovana trauman tutkimuksena ja tapana, jolla maailma voi hyödyntää naisten kokemia kipuja.
Kun lähestymme Halloweenia tänä vuonna, aiomme tarkastella tapaa, jolla kukin näistä elokuvista tutkii naisellisen kivun ja trauman käsitettä ja miksi elokuvat pitävät kiinni nykyään. Osittain innoittamana rakkautta kohtaan Huuto 4 ja franchising, olemme hajoamassa miksi nämä elokuvat ovat kestäneet ja miksi Sydneystä ja Galesta on tullut tällaisia kauhukanonin avainhenkilöitä. Tartu naamioon, tee popcornia ja eritellään miksi ensimmäinen Huutaa on melkein täydellinen kauhuelokuva.
Huomioitavaa olemme kaivaa spoilerialueelle täällä , joten hylkää kaikki toivot, jotka te lukette tämän teoksen.
Elokuvan alkukohtaus keskittyy Caseyyn (Drew Barrymore), kun tappaja kiduttaa, vainoaa ja lopulta murhaa hänet. Myöhemmin saamme tietää, että yksi tappajista on Stu (Matthew Lillard), jonka Casey kaataa ennen elokuvan tapahtumia. Tosielämän väkivallan epidemian aikana, joka kohdistuu miehiin hylkääviin naisiin, on vaikeaa olla pitämättä tätä kohtausta merkkinä siitä, kuinka väkivaltaiset miehet raivostuttavat naisia, joihin he kokevat olevansa vähäisiä. Casey, jolla ei ole todellista yhteyttä juoniin, kuolee, koska hän hylkäsi Stun. Vaikka tätä ei koskaan nimenomaisesti hahmotella elokuvassa, se on tekstin oikeudenmukainen lukeminen ja tekee Caseyn kuolemasta vieläkin traagisemman ja tuskallisemman.
Vastaavasti Stu ja muut tappajat Billy (Skeet Ulrich) raiskaavat ja murhaavat Sidneyn äidin vuotta ennen elokuvan tapahtumista. Billy syyttää Sydneyn äitiä siitä, että hänellä on suhde isänsä kanssa, minkä seurauksena hänen äitinsä lähti perheestä. Jälleen nainen murhataan kahden miehen takia, joiden mielestä hän on aiheuttanut heille loukkaantumisen. Maureen Prescott ei ollut syyllinen Billyn perheen hajoamiseen, mutta silti hän on syyllinen.
Kun tapaamme Sidneyn, hän suree äitinsä menetystä, jota Billy käyttää hyväkseen sekä tappajana että poikaystävänä. Naamioituna murhaajana hän pilkkaa häntä syyttämällä viattomia miehiä äitinsä kuolemasta. Poikaystävänä hän hehkuttaa häntä ja painostaa häntä seksiin ja pilkkaa, että heidän suhdettaan muokataan televisiota varten Maureenin kuoleman jälkeen. Hän on suljettu, kun ihmiset kyseenalaistavat hänen järkevyytensä ja viittaavat hänen kipuunsa ajavan hänet murhaan.
Billy ei kunnioita Sidneyn kipua. Hän ei ole vain syy siihen, mutta hänen jatkuva painostuksensa on varma merkki julmuudesta ja välittämättömyydestä, vaikka hän ei olisi ollut tappaja. Sidney tuntee, että hänen pitäisi harrastaa seksiä hänen kanssaan, koska hän on ollut kärsivällinen, vaikka hänen naisystävänsä Tatum vakuuttaa hänelle, että hänen äitinsä kuoleman jälkeisissä läheisyydessä on järkevää. Hänen kohtelunsa häntä kohtaan on karkea, ja Sidney lopulta murhaa miehen, joka väärinkäytti häntä ja murhasi äitinsä, tekee hänen lopullisesta kuolemastaan vieläkin suloisemman.
Kolikon toisella puolella toimittaja Gale kertoi Maureenin kuolemasta ja sitä seuranneesta oikeudenkäynnistä. Hän muutti Maureenin kuolemasta mahdollisuuden urallaan lähteä vaatien, että syytetty Cotton Weary (Liev Schreiber) on syytön. Vaikka Gale on oikeassa, hän muutti myös tapauksen mahdollisuudeksi saada kirjasi kauppa. Jopa hänen osallistumisensa Woodsboron murhiin perustuu ympärillä olevien kärsimysten hyödyntämiseen.
Ja silti, Gale ei ole täällä konna. Hänet on kuvattu karjeristiksi ja ehdottomasti Sidneyn antagonistiksi, mutta hän ei ole lopullinen konna, ja on sen sijaan sankari, joka auttaa kaatamaan Billyn ja Stun. Elämä murhasta ei ole yhtä kauhea rikos kuin murha, mutta silti siihen liittyy kunnianhimoinen puoli ja rikollisuuden hyödyntämisen rahallinen arvo ja naisten trauma. Yleisö maksaa kuulla murhista, todellisista tai ei, ja kun yleisö maksaa katsella kauhuelokuvaa teini-ikäisten teurastamisesta, meillä ei ole varaa ottaa moraalista korkeutta.
Ja silti, elokuva ei yritä maalata Billyä tai Stua elokuvien innoittamana, vaikka he rakastavat viitata pelottaviin elokuviin aina, kun he saavat mahdollisuuden. Ei ole moraalista, että nämä elokuvat voivat todella vaikuttaa todellisen maailman tapahtumiin. Voi Sid, älä syytä elokuvia ... Elokuvat eivät luo psykoja. Elokuvat tekevät psykoista vain luovempia, Billy sanoo loppupuolella sanaten tämän asian. Elokuva välttää älykkäästi Billyn ja Stun kopiomurhaajien tekemistä, vaan pikemminkin vihaisia miehiä, jotka ajattelevat, että maailma on heille jotain velkaa ja että he voivat tappaa ne, jotka haluavat kostaa lievistä.
Ja se on pelottavinta kaikista, eikö olekin? Michael kotoisin Halloween on järjetön Boogeyman, Freddy Krueger elää unelmissasi, ja Jason on hyvin yliluonnollinen konna. Billy ja Stu? Näyttää siltä, että he voisivat olla siellä kävellen kadulla. Wes Craven ei ehkä ole lähtenyt tekemään kauhuelokuvaa vihaisten, tyytymättömien miesten vaaroista, mutta hän tosiaan teki sen, koska Billy ja Stu kuulostavat olevan Reddit- ja 4chan-asukkaita, jos he olisivat elossa tänään.
Läpi Huutaa Sidney ja Gale sekä muut heidän ympärillään tutkivat erilaisia trauman muotoja ja tapaa, jolla maailma reagoi erityisesti naisten traumoihin. Tämä ensimmäinen elokuva asettaa sekä Sidneyn että Galen kiehtoviksi tutkimuksiksi siitä, mitä trauma voi aiheuttaa ihmiselle, ja se toimii myös tuskallisen todellisena muistutuksena vihaisten miesten vaaroista, jotka tuntevat hylätyn. Vaikka tämä ei ollut Cravenin tarkoitus, se toimii silti elokuvan lukemana ja tekee siitä vielä pelottavamman.
Viritä ensi viikolla keskusteluun Huuto 2 ja kuinka Sidney ja Gale käsittelevät ensimmäisen elokuvan tapahtumien hyödyntämistä.
on helmi rakastunut ruusuun
(kuva: Dimension Films)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
