Viime vuonna The Mary Sue teki päätöksen sivustona lopettaa HBO: n mainostaminen Valtaistuinpeli perustuu useisiin ongelmallisiin elementteihin, erityisesti niihin, joihin liittyy naishahmojen tarpeeton brutaali näyttely. Joten sivustona TMS ei enää saa mainosmateriaalia HBO: lta tälle näyttelylle, emmekä tee yhteenvetoja, postita valokuvia tai tee mitään muuta myynninedistämisen alueella. Tähän asti olemme katsonut GoT näyttelijät suhteessa muihin hankkeisiinsa, mutta siitä on kyse.
Kuitenkin päätös olla ylentämättä Valtaistuinpeli mukana aina yksi ehto. Toimituskunta keskustelee muiden kohteiden uutuuksista tapauskohtaisesti. Jotkut Mary Sue -henkilökunnan jäsenet jatkoivat näyttelyn katsomista. Toiset lopettivat katselun ja palasivat sitten takaisin. Joko niin, ajattelimme, että olisimme hämmentyneitä velvollisuuksistamme feministisen popkulttuurin harrastajina, jos emme jollakin tavalla käsitelisi näyttelyn historian kaikkein naispuolisinta kautta.
Viikonlopun toimittaja Carly Lane ja apulaiset toimittajat Jessica Lachenal ja minä tapasimme yhdessä keskustelemaan tunteistamme viime kaudella Valtaistuinpeli , ja äskettäin päättynyt kuudes kausi. ** SPOILERIT YMPÄRISTÖSTÄ - SCROLL OSTA TÄMÄ VALOKUVA OMA RISKILLE **
Teresa: Ennen kuin pääsemme juttuihin, haluan puhua vähän siitä, miksi jatkoitte katsomista viime kauden jälkeen?
Jessica: Ollakseni rehellinen, pysähdyin vähän ennen kuin lopetimme sen peittämisen. Menetin kiinnostukseni jonkin aikaa ennen Unbowedia, Unbentia, Breakboutia, ja kun kaikki laski, tunsin, että päätökseni lopettaa oli vahvistettu. Mutta otin sen takaisin vain muutama viikko sitten lukijan käskystä, joka kommentoi, että tämä kausi oli yksi feministisimmistä vuodenaikoista! Joten sain takaisin katsomaan, mitä tällä kaudella oli.
Carly: Lopetin itse katsomisen kauden 5 puolivälissä - pidin tauon näyttelystä Unbowedin, Unbentin, Unbrokenin jälkeen. Osoittautui, etten ollut ainoa; useat ystävistäni päättivät lopettaa katselun tämän jakson jälkeen, enkä ollut vielä TMS: n kanssa, mutta muistan ajatteluni, että se vain vahvisti päätöstäni, jos en ollut yksin siinä. Kun kausi 6 alkoi palata takaisin, ystävät Twitterissä ottivat minuun yhteyttä sanoen, että tämä kausi oli suuri parannus naishahmojen kohtelussa, joten vietin varovasti jonkin aikaa jatkaaksesi siitä, mihin jäin. kunnes olin kiinni kauden 6 puolivälissä.
Teresa: En todellakaan koskaan lopettanut katsomista, mutta ymmärrän täysin, miksi monet ihmiset tekivät. Minulle Unbowed, Unbent, Unbroken oli vähiten mitä oli menossa, ja Ramsay raiskasi Sansa oli yksi harvoista tilanteista, jolloin jotain sellaista todella teki hahmosta ja tarinasta. Lisäksi sitä käsiteltiin visuaalisesti yhtä varovasti kuin jotain sellaista pystyttiin käsittelemään. Tiedän, että monet ihmiset vastustivat sitä, että keskityttäisiin Theonin kasvoihin, mutta minä henkilökohtaisesti haluaisin sen sen sijaan, että katselisin Sansan raiskaamista.
Minusta on tehtävä selväksi, etten ole koskaan lukenut kirjoja. Joten reagoin puhtaasti esitykseen, en siihen, mitä lähdemateriaalissa tapahtui tai ei todellakaan tapahtunut. Ihmettelen, onko sillä vaikutusta tiettyjen asioiden vastaanottamiseen?
Luuletko, että ihmiset, jotka ovat lukeneet kirjoja, reagoivat voimakkaammin tiettyjen hahmojen väkivaltaiseen kohtaloon kirjoissa olevan sisällön perusteella?
Voi, ja muuten, kun sanon Sansa olevan vähiten menevää, tarkoitan visuaalisesti ja visuaalisesti - ei todellisen henkisen vaikutuksen kannalta hahmoon. Se, mitä hänelle tapahtui, oli VÄLITTÖT KAUNISTA.
laita oikea lainausmerkkeihin
Carly: Olen kirjanlukija, ja mielestäni tämä jakso oli käännekohta sen jälkeen, kun sarja luovia päätöksiä oli tehty näyttelyssä kuvaamaan tiettyjä kohtauksia yhtä paljon yksimielisemmin kuin kirjoissa. Kirjoissa Sansa ei ole raiskattu hahmo. Sisään Tanssi lohikäärmeiden kanssa , se on hahmo nimeltä Jeyne Poole, joka kärsii Ramsayn käsistä. Mutta minulle se ei ollut ensimmäinen kerta, kun näyttely tulkitsi kohtauksen uudelleen tavalla, joka ei yksinkertaisesti ollut välttämätöntä.
Ensimmäinen esimerkki, jonka voin ajatella, on Daenerys ja Drogo hääpäivä - joka on kirjoissa paljon hellä ja yksimielinen kohtaus kahden hahmon välillä. Esityksessä se kuvataan hyvin selvästi sellaiseksi, johon Daenerys ei ole kiinnostunut; hän itkee, hän paljastaa hänet väkisin jne. Tämän kohtauksen sävyn muuttaminen vaikuttaa myös heidän suhteidensa kertomuskaariin; Vaikka Daenerys rakastuu lopulta jonkinlaiseen rakkauteen Drogoon, se on täysin erilaista kuin olisikaan ollut, jos hän olisi pudonnut tämän väitetysti raa'an miehen puoleen, joka on oikeastaan erittäin ystävällinen ja huomaavainen ja tarkkailee hänen kanssaan koko matkan varrella, kuin hän tekee kirjassa .
Minulle Jaimen ja Cersein suhde on toinen esimerkki - tiedämme, että heidän seksikohtauksensa syyskuussa Joffreyn ruumiin vieressä ansaitsi kriitikoilta ja faneilta kulmakarvoja, ja sanoisin, että kirjoissa kyseinen kohtaus on paljon harmaampi alue Cersein alkuperäisen vastustuksen suhteen ennen hänen lopullista suostumustaan. (Sitten taas, George RR Martin pyrkii kirjoittamaan heidän suhteensa niin vakavasti epämääräiseksi, onko Cersei sitä joskus lainkaan, mutta se on täysin erillinen asia.) Joten henkilökohtaisesti kirjanlukijana minusta oli jo hieman epämukavaa. tapa, jolla esitys mukautti tiettyjä kohtauksia kauan ennen kuin he tekivät päätöksen antaa Sansalle tarina.
Teresa: Se on outoa: raiskaus, joka häiritsi muita ihmisiä, ei ollut raiskaus, joka häiritsi minua. Minua häiritsi enemmän vittu, kunnes he ovat kuolleita kohtauksia viime kaudella kuin minua se, mitä tapahtui Sansalle tai Cerseille. Tiedän, että Sansa oli yhdistelmä kahdesta kirjahahmosta, minkä vuoksi minulla on hieman enemmän ok - koska hahmojen sekoittaminen on järkevää mukautuksissa, ja tässä tapauksessa ostin täysin, että Ramsay Bolton raiskasi hänet.
Mitä Cerseiin, näin hänen suostumuksensa Headeyn esityksessä. Minulle Cersein haluttomuus koski enemmän ristiriitaa hetken epäasianmukaisuudesta. Hän oli kuin Ei, en voi! Ei poikani hautajaisissa, mutta antoi sitten halunsa, koska hän halusi lohdutusta rakastetulta mieheltä. Hän sanoi Stop! Ei ole oikein! kun hän oli jatkuvasti vetämässä häntä suudelmiin ja tarttumassa läheisyyteen. Tuossa kohtauksessa oli ehdottomasti viha ja kipu, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, suostuiko Cersei seksiin Jamien kanssa vai ei. Näin kohtaus luki minulle.
Mutta Khal Drogon kanssa sillä ei ollut mitään järkeä! Hän raiskasi Daenerysin, mutta hän menee täysin Patty Hearstiin ja rakastuu häneen, koska raiskaus on kulttuurista? Tai jotain? Se häiritsi minua suurina määrinä.
Teresa: Jessica, oletko lukenut kirjoja?
Jessica: En ole. Olen kokeillut muutaman kerran enkä päässyt siihen. Reaktioni perustuvat puhtaasti näyttelyyn itsenäisenä olentona, ja mielestäni siitä on tullut poikkeama kirjan tarinasta. Luulen, että Carly naulasi sen päähän, puhuen siitä, kuinka kun otat esityksen kirjojen yhteydessä, se lisää tämän täysin uuden kerroksen miksi se oli edes välttämätöntä? Se saa minut ehdottomasti kyseenalaistamaan, miksi he tekivät luovan päätöksen tehdä se, mitä tekivät Daenerysin ja Drogon hääiltana tai Jaime ja Cersei syyskuussa. Joten luulisin, niin, näin, näin, kuinka fanit reagoivat paljon voimakkaammin siihen, mitä näille hahmoille tapahtuu.
Teresa: Ehdottomasti. Minulle, koska en ole lukenut kirjoja, kyse on vähemmän siitä ja enemmän pelkästään seksuaalisesta esineellisyydestä ja minua häiritsevästä naisista tehdystä julmuudesta. Joku, joka kirjoittaa käsikirjoituksia itse, ja joku, joka haluaa, että hänen käsikirjoituksensa myötävaikuttavat positiivisesti syrjäytyneiden ihmisten elämään, se oli aivan liikaa. Tällaiset valinnat ovat paljon tehokkaampia pieninä annoksina, jos kutsut heitä luoviksi valinnoiksi. Mutta kun he ovat vain yksi toisensa jälkeen peräkkäin, kuten he olivat viime kaudella, he tuntevat vähemmän luovia valintoja ja enemmän kuin tämä on The People odottaa ja haluavat nähdä!
Mielestäni se on asia - erikseen jokaiselle näistä voidaan tehdä tapaus. Se, että kaikki on, on huolestuttavaa. Kuten se, mitä tapahtuu Theon Greyjoylle, on voimakasta juuri siksi, että hän on AINOA mies, jonka kanssa katsomme jotain sellaista tapahtuvan, huolimatta siitä, että esityksessä on muita eunucheja.
Asia on, rakastan tarinankerrontaa tässä näyttelyssä. Kuten Bastardsin taistelun taistelukohtauksen raakuus - säälimättömyys ja pelkkä tuska - oli TÄYDELLINEN. En välitä näyttelyn intensiivisyydestä tai edes julmuudesta. Mielestäni tässä tapauksessa on sen selkeä epätasaisuus.
Ja kuten, The Waif tappaa tuon näyttelijän. Se oli Hämmästyttävää ja pelottavaa ja täydellistä ja EI OLE LÄHELLÄ alastomuutta, koska se oli nainen, joka tappoi. Mutta aina kun miehet raa'at naiset, se on luonteeltaan aina seksuaalista - mikä on tarpeeksi totta elämässä ilman, että sen täytyy olla totta myös fantasiaesityksessä.
Mutta sitten rakastan fantasiaa siitä, että se on kommentti todelliseen maailmaan. Joten kysymys tulee, on Valtaistuinpeli pidä valoa yhteiskunnalle vai ei?
Carly: Hyvä pointti.
Teresa: Koska henkilökohtaisesti en ole yksi niistä ihmisistä, jotka ovat kuin Se on fantasia! Joten sinun pitäisi luoda täydellinen maailma! Koska sinä voit! Genrefiktiolla on minulle arvoa vain siltä osin kuin se kommentoi todellista maailmaa. Utopian kuvaaminen tarinassa on hienoa, mutta jotain PITÄÄ olla väärässä siinä, muuten mikä siinä on? Sitten se on vain 500 sivua täydellisyyttä. Minun ei tarvitse lukea sitä.
Carly: Ja rehellisesti, tiedämme tilastot, tiedämme, kuinka monta naista todennäköisesti kokee väkivaltaa (seksuaalista tai muuta) elämässään. se on aivan liian yleistä ja yleistä, ja meidän on kohdattava tämä muistutus, koska on liian helppoa tulla tyytyväisiksi numeroihin. Siksi Sansa / Littlefinger-kohtaus oli tärkeä, jossa hän pakotti hänet periaatteessa tunnustamaan sen (vaikka hän matoili siitä tyypillisellä tavalla).
Jotkin naisten alastomuudesta olivat oikeutettuja. Mutta se pääsi pisteeseen, jossa tuntui odottavan, että seksuaalisen väkivallan pallo putoaa joka kerta, kun alasti naisruumis oli näytöllä. Sen ei pitäisi olla jotain yleisönä, että meidän pitäisi teroittaa itseämme tai jopa tulla tyytymättömiksi, jos se jatkuu niin helposti.
Ja siitä on ollut viisi vuodenaikaa - raiskaus, naisiin kohdistuva väkivalta, naisten ruumiita käytetään seksuaalisena asenteena, niin paljon miesten katseita - ja se tuntuu uuvuttavalta. Joten vaikka tämä kausi on ollut virkistävä muutos, pitäisikö siihen kulua niin kauan päästä tähän pisteeseen? Mielestäni nyt on kysymys siitä, johtuuko naisten vaikutusmahdollisuuksien lisääminen tällä kaudella siitä, että näyttelijät eivät ole täysin tietoisia lähdemateriaalista, tai ovatko he vihdoin ottaneet nämä kritiikat sydämeen viiden vuodenajan jälkeen. Pitäisikö meidän tulkita Daenerys kirjaimellisesti polttamalla Dothrakin patriarkaatti vastauksena kriitikoille ja faneille - kuten, hei, kuuntelemme! Sen ajoitus saa minut ihmettelemään.
Jessica: Se tuntuu hyvin terävältä, eikö olekin? Tarkoitan, että heidän ei katsota lähdemateriaalia, mikä johti siihen, että samat hahmot tapasivat nuo kauheat kohtalot, joten joo, ehkä tämä On Joku outo tapa saada heidät selville, että he voivat tosiasiallisesti käyttää sitä luovaa vapautta hyväksi?
Se melkein tuntuu fanipalvelulta-jolla tavalla. kuten panderointi tai sijoittelu. Tämä ei korvaa paljoa heidän tekemänsä karkeita asioita, kaukana Ylittää nämä muutamat (mutta hienot!) Asiat tältä kaudelta. Aion tuoda esille hetken kauden finaalista: kun Sam ja Gilly pääsevät kirjastoon, ja hän pääsee käsiksi kirjoihin, päällikkö tai mikä tahansa, joka ei huutaa naisia, ei lapsia Gillyssä. En voinut olla välinpitämätöntä ja ajatella joo, okei, portinvartija. Kuten kirjat ovat pyhä dogma tai omaisuus, joka on suojattava naisilta ja lapsilta ... sellainen kuin jotkut fanit ovat vastustaneet ihmisten reaktioita esitykseen.
Luulen, että yritän sanoa, että voisin olla vain kyyninen, mutta en osta näitä eleitä tai luovia valintoja nimellisarvoon. Tämä vartijan linja tuntui terävältä laukaukselta, johon olen varma, että minulle kerrotaan, että luin liikaa. mutta en voinut vastustaa symboliikkaa.
Teresa: Heh, näen sen. Vaikka luulen, että myös tämä oli vain yleistä, naiset jätetään yleensä koulutussilmukan ulkopuolelle.
Carly: Olen nähnyt monien puhuvan siitä, miltä tämä kausi tuntuu erittäin faneilta, ja minun täytyy miettiä, johtuuko osa siitä siksi, että he tietävät, että aikaa on jäljellä vain vähän? Mutta se ei vapauta kaikkia tähän asti tehtyjä roskavalintoja.
Teresa: Olen eri mieltä - vain siksi, että televisio ei todellakaan toimi näin. Jaksot kirjoitetaan hyvissä ajoin etukäteen, ja juoni suunnitellaan myös hyvissä ajoin. Luulen, että joskus me fanit imartelemme ajattelemalla, että kirjoittajat kirjoittavat fanien vastauksille, kun on aivan todennäköistä, että tämä oli joka tapauksessa.
Carly: Mutta nähdessään kuinka näyttely valitsee vastauksen teorioihin, joita kirjojen fanit ovat spekuloineet 10 vuoden ajan, on mielenkiintoista, että saamme vihdoin vastauksia.
Esimerkiksi Jon Snowin vanhemmuutta ei ole vieläkään vahvistettu virallisesti kirjoissa.
Teresa: Oikein, mutta George R.R.Martin on puhunut heidän kanssaan suunnitelmistaan. He tietävät, miten tämä loppuu.
Carly: Tiedän. On vain mielenkiintoista, että PALJON siitä näyttää vihdoin saavan vastauksen / vahvistuksen tällä kaudella.
Jessica: Myös sen toisessa päässä he puhuivat ilmeisesti GRRM: n kanssa aikaisemmista vuodenaikoista ja aikaisemmista luovista valinnoista tehdä se, mitä tekivät uudelleen: seksuaalinen väkivalta. Joten on jonkin verran liikkumavaraa täällä heille. he tietävät minne haluavat mennä, mutta siellä on liikkuvia palasia.
Carly: Ja he ovat ehdottomasti kulkeneet vaihtoehtoisia polkuja kuin kirjoilla on siinä, mitkä hahmot kohtaavat missä jne. Heillä voi olla yleinen käsitys siitä, miten kaikki loppuu, mutta reitti näyttää hyvin erilaiselta.
Teresa: Ennen kuin pääsemme nimenomaan finaaliin, puhutaan koko kaudesta. Koska kyse oli melkein siitä, että Westerosin naiset ottivat omakseen. Siksi pidimme tärkeänä puhua erityisesti tästä kaudesta.
Minun on sanottava, että aloin saada perhosia vatsaani, kun Ellaria tappoi Doran Martellin sanomalla hänelle, että heikot miehet eivät koskaan hallitse Dornea! Silloin olin kuin pyhä paska, naiset käyttävät vain KAIKKI tällä kaudella, ja olin tyytyväinen. Vaikka hiekkakäärmeet ärsyttävät elävää bejeezusta minusta.
Carly: Saimme ehdottomasti monet naiset ottamaan voimansa takaisin. Katso missä Cersei oli kauden alussa loppuun verrattuna. Hiekkakäärmeet etenivät minulle yksiulotteisen puolelle, mutta se johtuu todennäköisesti siitä, että heidät työnnettiin syrjään muiden juonien hyväksi. Jos joku osaa kuitenkin pelata pitkää valtaistuinpeliä, se on Sansa Stark. Hänen kaarensa on ollut yksi parhaista pelkän karkeuden ja selviytymisen suhteen.
Teresa: Rakastan sanaa. Mikä on hauskaa, koska parin ensimmäisen kauden aikana häntä mielestäni vihattiin yleisesti pintapuolisena, ärsyttävänä eikä liian kirkkaana. Mutta unohdamme, että hän on LAPSI. Hän on vielä lapsi, juuri nyt hän on lapsi, joka pakotettiin kasvamaan liian nopeasti ja oppimaan pelaamaan peliä, jonka luomisessa hänellä ei ollut mitään kättä.
Carly: Hän oli itsekäs teini-ikäinen, mutta se oli rehellisesti hänen suurin rikos. Hahmona hän oli liigoja parempi kuin esimerkiksi Joffrey, joka oli saman ikäinen ja täydellinen psykopaatti. Luulen, että hän on sopeutunut jokaiseen tilanteeseen, jossa hän on ollut, ja kasvanut niin paljon älykkyydestään ja tarkkanäköisyydestään. Hän tunnustaa nuorena tytönä olevan rajoitetun voiman ja vaikutuksen tässä maailmassa, mutta käyttää kaikkensa pysyäkseen hengissä.
Teresa: Voi ehdottomasti. Luulen, että mielipiteeni Sansasta varhaisessa vaiheessa muodostui jo ennen Joffreyn kaltaista, verraten häntä esimerkiksi Aryaan. Arya oli niin viileämpi, vaikka hän oli nuorempi. Ja hän näki yli pinnallisen, kun taas Sansa halusi vain olla prinsessa. Olen samaa mieltä, se ei ole rikos. Hän oli vain teini-ikäinen tyttö, jonka pää oli pilvissä. Mutta hänen prioriteettinsa olivat melko perseestä, kuten hän myönsi tällä kaudella. Olen iloinen nähdessään hänen tulleen omiinsa.
Jessica: Myönnän, että hän ei ollut suosikkini ensimmäisellä kaudella. Mutta ajan myötä hän on kasvanut minuun, ja tiedän, että olin väärässä hänessä. Olen iloinen nähdessään hänen tulleen omiinsa ja aloittamaan pelaamisen. Hänestä on helposti tullut yksi suosikkihahmojeni - kuten jo kauan sitten olen oppinut, sinun ei pitäisi koskaan sanoa ääneen, koska tämä on Valtaistuinpeli.
Teresa: Puhutaan toisesta Stark-tytöstä, Aryasta - mitä mieltä olit hänen koko tarinan kaarestaan? Luulin, että se oli mielenkiintoinen kuvaus siitä, mitä tapahtuu, kun naiset vihaavat toisiaan ja repivät toisiaan sen sijaan, että auttaisivat toisiaan. Pohjimmiltaan patriarkka heitti heidät toisiaan vastaan. Ja niillä tarkoitan Arya ja The Waif.
Jessica: Näyttelyssä, joka on todistettu kerta toisensa jälkeen, kuinka vaarallista on olla Stark, Aryan vapaaehtoinen nimettömyyden hylkääminen on minulle yksi tämän kauden vahvimmista hetkistä. Hänellä oli mahdollisuus Kirjaimellisesti sekoittuvat, mutta hänen identiteettinsä ja moraalinsa kustannuksella. Kasvottomaksi naiseksi tuleminen oli jotain, mitä hän ei voinut tehdä, koska hän oli hyvin, liian hyvä, minkä otan uskoakseni Stark-nimestä.
Yleisemmin puhuen Aryan kaari tuntui kommentoivan sekä hyviä että huonoja puolia hylätessäsi kuka olet, mikä resonoi minua henkilökohtaisesti transnaisena. Hänellä oli mahdollisuus olla kirjaimellisesti kukaan ja luopua tästä osasta itsestään, jota hän ajatteli vastuuksi tai heikkoudeksi. Mutta kustannukset sen tekemiseen olivat liian suuret, joten hän omaksui ja hyväksyi sen osan itsestään - sen Stark-nessin. Myönnetään, että hänellä on edelleen kyky näyttää keneltä tahansa, mutta minkä tahansa maskin alla hän on edelleen hän. Löysin itseni uskomattoman sijoittuneeksi Aryan kaarelle tällä tavalla, varmasti.
Teresa: Olen samaa mieltä - rakastin hänen matkaa. Mutta en ole täysin varma, että hänen aikomuksensa oli JOKA luopua henkilöllisyydestään. Hän ei olisi koskaan pitänyt kiinni Neulasta, jos se olisi. Nähdessään, kuinka se pelasi, en usko, että Arya olisi koskaan luopunut olemasta Stark. Tuntuu siltä, että hän ei koskaan unohtanut luetteloaan ja teki mitä hänen oli tehtävä oppiakseen tarvittavat taidot kostamaan perheensä. Se oli yksityiskohtainen jatko miekkataistelutunneille (tanssitunneille), joita hän otti nuorempana.
Minua kuitenkin häiritsee nyt se, että kun hän tappoi Walder Freyn, hän näytti todella, todella onnelliselta. Kuten, ei vain onnellinen siitä, että on saanut koston, mutta nyt hän on joku, joka voi viilata kurkun epäröimättä.
Carly: Olen samaa mieltä. Se, että hän ei voinut saada itsensä heittämään neulaa, oli merkki siitä, että hän pitäytyi identiteetissään edes pienellä tavalla. En koskaan uskonut, että hän aikoo liittyä kokonaan kasvottomiin miehiin; Luulen, että hän käytti hyväkseen hänelle annettuja taitoja lykätäksesi kosto-suunnitelmiaan. Ja nyt olemme nähneet, että hän aikoo ehdottomasti soveltaa sitä, mitä hänelle opetettiin ylittämään joitain muita nimiä luettelossaan. Hän ei ole enää peloissaan pieni tyttö; Minua hämmästytti vertailu, kun he osoittivat hänen piiloutuneen punaisen häät ulkopuolella ja hänen ilmeensä finaalissa. Braavos vaihtoi hänet, mutta en ole niin varma, että se tapahtui kokonaan paremmaksi. Jälleen kerran olemme nähneet, että heikkous ei auta ketään selviytymään tässä maailmassa.
Teresa: Puhutaanpa Cerseistä, koska PYHÄ HELMÄ ON KUNINGATARIN AJATUKSENSA ON HALUAVA. Kuten, vaikka Jaime palasi ja näki, mitä oli tapahtunut, hänellä oli tämä ilme kasvoillaan kuin: Voi paska.
Carly: Jaime näytti olevan täysin tyytymätön tapahtumaan. Luin Twitterissä faniteorian, jonka mukaan Jaimen pitäisi tappaa Cersei ennen näyttelyn päättymistä, ja olen kiltti täällä sen vuoksi - kuin hän joutuisi lopettamaan hänet, mikä olisi erityisen mielenkiintoista ironiaa, kun otetaan huomioon, että hän myös tappoi hullun kuninkaan kaikki nuo vuotta sitten.
Cersei istuu nyt Iron Throneilla, Yara on liittoutumassa Daenerysin (ja hiekkakäärmeiden ja Tyrellien) kanssa. Ainoa asia, joka häiritsi minua tällä kaudella, oli se, että Sansaa ei nimetty Pohjoisen kuningattareksi - koska teknisesti, eikö hänellä ole enemmän oikeuksia titteliin kuin Jonilla, vaikka ihmiset eivät tiedä, että hän on syntynyt eri Starkista? Päivän lopussa en kuitenkaan välitä, jos tämä esitys päättyy matriarkaattiin.
Teresa: Aivan, mutta hän on tyttö. Ja me kaikki tiedämme, miltä tämä maailma tuntuu tytöistä. Miespuolisella perillisellä, jopa paskiaalla, on aina enemmän vaatimuksia naislapsesta. Ja nyt, Bran tietää, että Jonilla on todellinen oikeutettu vaatimus, koska hän on Stark JA Targaryen.
Tarvitsen päivityksen - legitimoiko Ned Stark Jonin koskaan?
Jessica: Ei, en usko niin.
Carly: Ei, häntä ei koskaan laillistettu - osittain siksi, että en usko, että Catelyn olisi koskaan käynyt siinä.
Teresa: Luulen, että siksi hänet siirrettiin lasten pöydälle juhlien aikana.
Palatakseni Cerseihin hetkeksi, minua vihailee (ja kiehtoo) hänessä niin paljon, että hänen lapsensa olivat aina asioita, jotka tekivät hänestä inhimillisimmän. Hän otti äidiksi olemisen erittäin vakavasti. Ja silti, hän oli pahin äiti ikinä. Kaikki hänen lapsensa kuolivat, koska hän antoi Lannisterille vallan heidän elämäänsä. Tommen kuoli, koska hän ei ollut poikansa kanssa, kun hänen vaimonsa räjäytetään, mutta hän on pitänyt Zombie Mountainia pitämään häntä yksin Punaisen patjan huoneessa.
Kuten, eikö hän ajattele, että tekemänsä tekeminen joko 1) vaarantaisi hänet, koska nuori Tommen raivostuisi niin paljon, että hänen vaimonsa on kuollut, että hän määräisi hänen kuolemansa, tai 2) mitä tapahtui hänen hyppäämisen ulos ikkunasta ?
Carly: Se on mielenkiintoista, varsinkin kun otetaan huomioon, että hän tiesi profetian, jonka mukaan hän elää kaikki kolme lastaan yli - kulta on heidän kruununsa, kulta heidän suojuksensa - ja silti hän ei vaikuttanut yllättyneeltä, että Tommen oli tappanut itsensä. Jälleen kerran hän tunsi olevansa aina hyvin muokattava hahmo ja helposti vaikuttava, ja luulen, että hän tiesi, että jos Lannister lopulta aikoo istua Rauta-valtaistuimella, hän ei kestä kovin kauan, koska hän ei ollut vahva viivotin.
Jessica: Luulen, että sillä hetkellä, kun Tommen kääntyi ympäriinsä ja asettui korkean varpuneen puolelle, Cersei lakkasi katsomasta häntä poikaansa. Hän ei ollut hieno äiti, ei, mutta luulen, että hän arvosti lastensa elämää, ainakin loppupuolella. Lähettänyt Jaimen tuomaan takaisin Myrcellan huolimatta siitä, että hän tunsi ongelmat, jotka aiheuttaisivat ... hänen epätoivonsa nähdä Tommen pian sen jälkeen, kun kaikki tapahtui häpeällisellä kävelyllä ... Luulen, että hän halusi pitää kiinni heistä.
Mutta Tommenin menettäminen Sparrowille oli mielestäni liikaa. ja niin, ilman lapsiaan, hän saattaa tuntea olonsa ... vapaaksi? Tehdä mitä hän teki. Että hän mieluummin näkisi lastensa menneen kuin kenties jonkun toisen peukalon alle. Ehkä se oli kontrolliasia, että jos hän ei voinut tehdä sitä, kukaan ei voinut. Luulen, että hän tiesi tarkalleen, mitä tapahtuisi Tommenille, kun hän näki räjähdyksen. ja hänellä oli vuori siellä varmuuskopiona.
Teresa: Jos hän ei pystyisi tekemään sitä, kukaan ei voisi. Se on Cersei Lannister kaikkialla.
Okei, minun täytyy saada hetkeksi SUPERFICIAL ja puhua Yarasta flirttailemassa Danerysin kanssa. Koska he ovat nyt OTP: täni päänäkymässäni
Carly: Onko se parempi vai huonompi kuin uusi syyllinen huvialukseni Jon ja Sansa? Koska he ovat nyt serkkuja! Mikä Lannisterin ja Targaryenin standardien mukaan ei todellakaan ole NIIN kiistanalainen.
Teresa: HA! Voi ei…
Vakavammin: Katsoin YouTube-videota joka puhui välillä olevista paralelleista GoT ja Ruusujen sota. Näyttää siltä, että se ennustaa (ja video oli ennen tämän kauden ilmestymistä), että Sansa, kuten kuningatar Elizabeth I, olisi punapäinen, naimaton kuningatar, joka hallitsee kaikkea. Mutta ajattelen, että myös Daenerys saattaa olla menossa tällä reitillä. Hän puhuu avioliitosta, mutta en näe hänen luovuttavan valtaistuinta kenellekään miehelle, mitä tapahtuisi, jos hän menisi naimisiin.
Carly: Hänellä olisi lupa ottaa puoliso, eikö? Hänen ei välttämättä tarvitse myöntää valtaistuinta miehelle, mutta sitten taas en näe häntä naimisissa uudelleen. Hän oli melko halukas jakamaan tiensä Daario Nahariksen kanssa.
pacific rim kaikki jääkärit ja kaijut
Teresa: Joo, kun hän teki niin ja sanoi, ettei hänestä tuntenut mitään, minusta tuntuu siltä, että hän aikoo mennä täysin niin, ettei hänellä ole elämässään ketään, joka on muuta kuin ryöstöpuhelu. ENTER YARA!
Tarkoitan, mitä? Turpa kiinni.
Voi, emme myöskään koskaan puhuneet siitä, että Bran ei ole vain elossa, vaan myös Kolmesilmäinen korppi - ja hänellä on enemmän vaatimuksia Winterfellille kuin Jon OR Sansalle. En usko, että hän haluaisi olla pohjoisen kuningas, mutta uhkaako hän nyt, kun hän lopulta saapuu kotiin?
Jessica: En usko, että hän on. Kuten sanoitte, hän ei todennäköisesti halua olla kuningas pohjoisessa, varsinkin kun hän on todennäköisesti saanut kätensä täyteen roolissaan Kolmesilmäinen korppi.
Teresa: Mutta myös tämä voima voi osoittautua etuksi, joka korvaa sen, ettei hän pysty käyttämään jalkojaan. Mutta kyllä, luulen, että hän olisi neuvonantaja, ellei muuta.
Jessica: Aivan, joo, sama täällä.
george clooney david tai russell
Carly: Hän on edelleen linssi, jonka läpi katsomme kaikkea tätä taustaa, mutta en usko, että hän haluaa johtaa ketään. (Oliko minä ainoa, joka näki Sansan patoalueella ja toivoi, että hän koskettaisi puuta ja jolla olisi jotenkin psyykkinen yhteys Braniin? SIGH, show.) Toivon, että näyttely voi käyttää häntä muuhun kuin pelkkään tarinankerrontaan.
Jessica: Sama. Voi, ja siellä on niitä (ehdottomasti siellä ) Fantheorioita siitä, että Meera saattaa olla myös Jonin kaksos. Se ei ratkaise tarkalleen Branin olen tarinankeräysongelmaa, mutta se on jotain, jonka hän saattaa nähdä myöhemmin.
Joten he ovat matkakumppaneita tuntuu .. kätevältä.
Teresa: Voi, niin kätevä. Vihaan sitä.
Selvä, joten Danerys on matkalla Westerosiin Dothrakien, Unsullied, Ironborn, Dorne ja Tyrells (ja DRAGONS) kanssa. Cersei on Seitsemän kuningaskunnan kuningatar. Jon on pohjoisen kuningas, mutta Sansa on aivan hänen rinnallaan (ja WTF, LITTLEFINGER ?!).
Puhutaan ennusteista / toiveista ensi kaudelle, ja sitten teemme lopullisia ajatuksia siitä, muuttaako tämä kausi mielemme vai ei.
Carly: No, meillä on vain kaksi vuodenaikaa jäljellä! Raporttien mukaan meillä voi olla myös vain noin 13 jaksoa YHTEENSÄ näiden kahden kauden välillä , mikä tarkoittaa, että tämä näyttely todennäköisesti potkaisee sen korkealle vaihteelle näiden hahmojen eteenpäin ajamiseksi ja kaiken sitomiseksi. Tiedän, että kaikki ovat keskittyneet suureen Dany / Cersei-näyttelyyn, mutta näyttää siltä, että Jon on ainoa, joka muistaa, että meillä on myös valkoisia kävelijöitä.
Unelmani loppupeli tähän näyttelyyn on Jon ja Daenerys-liittouma, jossa he ryhtyvät ottamaan yhdessä valkoiset kävelijät - koska kun muuri tulee alas, heidän täytyy yhtyä, jos heillä on edes mahdollisuus pysäyttää heidät (ja olen melko varma, että Danyn lohikäärmeillä on iso käsi kääntämällä vuorovesi voittoon sormet ristissä).
Teresa: Minäkin näen Jon / Danerys-kumppanuuden valkoisia kävelijöitä vastaan. (ja nautin ajatuksesta lohikäärmeistä, jotka vain sulattavat ne kaikki!) Sen jälkeen näen Danerysin nousevan valtaistuimelle vain saadakseen Sansa jotenkin ottamaan sen häneltä. Ehkä Aryan avulla. Näen täysin Aryan tappavan Littlefingerin sisarensa puolesta.
Nyt kun ajattelen sitä, haluan todella nämä kaksi yhdessä enemmän kuin mitään muuta - Sansa ja Arya.
Carly: Ystäväni esitti ajatuksen Sansan ja Aryan käytännön taikuudesta Winterfellissä, ja nyt minun on tapahduttava tämä.
Teresa: PISTIKE!
Jessica: En ole varma mitä odottaa ensi kaudella, ollakseni rehellinen. En tiedä, voinko nähdä Sansan Valtaistuimella. Ja melkein odotan Danyn ottavan valtaistuimen, mutta liukastuvan jonkinlaiseen hulluuteen aivan kuten hänen isänsä. Koko ajatus Danysta valloittajana on hyvä sodan aikoina, mutta hän on osoittanut, että hän ei osaa ylläpitää rauhaa. Hän on puhunut siitä, kuinka hän ei tuntenut mitään jättämällä hyvästit Daario Naharikselle, ja luulen, että hän on hitaasti menettämässä pitoa hänen ihmiskunta myös jollain tavalla. Toki, hänen arvonsa on edelleen suunnattu ihmiselämän suojelemiseen ja arvostamiseen (mitä orjilla ja kaikilla), mutta mielestäni hän on sydämessään valloittaja, ei hallitsija.
Odotan todella, että hänestä tulee sokkikuolema (joka kuulostaa kauhealta sanottavalta), mutta joo. Koko ympyrä ja kaikki tämä.
Kuka tosiasiassa ottaa valtaistuimen? Minulla ei ole kummajaista aavistustakaan. Odotan melkein, että lohikäärmeen hyökkäys King's Landingiin saattaa laukaista loput noista räjähtävistä y-tynnyreistä ja viedä koko kaupungin. Sitten seitsemän valtakuntaa olisi juuri seitsemän erillistä valtakuntaa. (Mutta minä myös ei tietää melkein yhtä paljon GoT keskimääräisenä tuulettimena, joten tämä kaikki on kokonaisvaltaista teoriaa.
Teresa: Mitä lunasti tämä kausi minulle vai ei - kuten sanoin, en koskaan lakannut katsomasta esitystä. Vaikka aion viedä kirjailijoita tehtäväksi tekemäsi valinnat - ja ne kaikki ovat valintoja, jotka voidaan tehdä tai tehdä -, olen myös joku, joka on tämän esityksen fani ja haluaa nähdä, miten se käy. Siitä huolimatta ajattelin, että tämä kausi oli raikasta ilmaa, ja olin innoissani nähdessäni kaikki naiset nousemassa esiin. Rakastan minne tämä on menossa, enkä voi odottaa ensi kautta.
Lisäksi Ramsayn kuolema oli minulle pirun lähellä orgasmia. En tiedä mitä se sanoo minusta ihmisenä, mutta siellä olet. En häpeä.
Jessica: Kosketin sitä aikaisemmin, enkä tiedä, että se on lunastanut paljon mitään. Nautin ehdottomasti siitä paljon enemmän kuin muina vuodenaikoina, mutta se yksinään ei korvaa paljon aikaisempia valintoja. Olen utelias näkemään, miten se sujuu, varmasti. Toivomme, että meitä ei ole asetettu vain suurelle vanhalle syksylle.
Ja minusta tuntuu edelleen tarvetta tuoda esiin outo kohtaus, jossa Cersei antoi nunnan zombie-vuorelle. Tuntui siltä, että jotenkin on pois. Ehkä vähän squicky.
Teresa: Voi kyllä - kerro meille tunteistasi siinä. Koska rehellisesti se oli yksi suosikkikohtauksistani. Cersei oli oikeassa sanoessaan, että nainen, joka brutaali hänet, ei tehnyt sitä uskon vuoksi, vaan siksi, että nautti siitä. En välittänyt siitä, että hän saisi sen heti takaisin.
Jessica: Mietin, etkö voinut pysyä poissa raiskauksen käytöstä yhden kauden, eikö niin? Kuten heidän täytyi hiipiä se jotenkin. Minusta tuntuu siltä, ettei tiedetä varmasti, onko Vuori todella seksuaalisesti hyväksikäyttänyt häntä ennen tappamista vai ei, mutta Cersein häpeä, häpeä, häpeälaulu kantaa tämän merkityksen. Lisää se, että hän ottaa kypärän eräänlaiselta puolelta, kantaa myös samaa.
Teresa: Vau, katso, en ajatellut raiskausta ollenkaan. Se ei ollut minulle lainkaan seksuaalista. Kuvittelen, että Vuori vain repäisi palasia tai vetää palasia.
Jessica: Joo. Häpeä, joka vakuutti minut, oli se. Aenkä tiedä miksi hänen on poistettava kypäränsä tehdäksesi niin. He on täysin hienoa tehdä se kypärän ollessa päällä (kuten käy ilmi, kun hän repäisi varpun pään pois).
Teresa: Hmmm. Luulen, että se oli vain soittopyyntö Cerseiltä, jotta se olisi niin pahempi naiselle. Ja luulen, että kypärä oli poispäin vain sen tekemiseksi paljon kammottavammaksi, että hänen täytyi katsoa tuohon kasvoon kidutettuna.
Jessica: En laittaisi sitä hänen yläpuolelleen vain käyttää Se, mutta Cersei on myös runollisen oikeudenmukaisuuden puolesta.
Carly: Haastattelun mukaan Viikkoviikko , Lena Headey sanoi, että jaksossa päätynyt versio oli kesyttävä versio. Mitä ikinä se tarkoittaakaan. Mutta Cersein linja siitä, että hänen kasvonsa ovat viimeiset, jotka Unella koskaan näkisi, saa minut miettimään, tuleeko hän sokaisemaan ja sitten kiduttamaan? Mutta kyllä, valitettavasti he jättivät tämän kohtauksen tulkintaan, mikä tekee siitä entistä pirteämmän.
Jessica: Aivan. joten nähdä se raiskauksena tekisi meille Ongelma, ei he. Oletan, että se on parhaimmillaan varjoisaa, mutta jälleen kerran, heidän historiansa vuoksi on vaikea antaa heille epäilyksiä tässä.
Carly: Katsojana olen edelleen varovainen. Olen vakaasti sitä mieltä, että sinun ei tule altistaa itseäsi television katselukokemukselle, jos se ei tee sinut onnelliseksi, joten en tunne syyllisyyttä siitä, että tein viime vuonna kaivatun tauon. Tuon ajan poissaolo antoi minun palata takaisin ymmärtämällä, että tiesin mihin pääsin syvällä sukeltamalla Valtaistuinpeli .
Vaikka tämä kausi teki tee minut onnellisemmaksi kuin menneet kaudet. En ole vieläkään varma, pitäisikö minun laittaa usea usko näyttelijöiden kykyyn todella imeä ja ottaa rakentava kritiikki sydämeen naishahmojen kohtelussa. Joten aion jatkaa katselua, mutta tyttöjen voimahetkien koko kausi ei poista minulle viiden vuodenajan kyseenalaisia luovia valintoja. POHJOINEN MUISTAA.
Jessica: Carlyn kanssa. Pohjoinen muistaa . Puhuimmeko Lyanna Mormontista tho? Pieni kuningatar. Kuka paheksuisi sitä, että häntä kutsutaan vähän, mutta siinä se on.
Carly: Unohda kaikki muut; anna Lyannalle Rauta Valtaistuin!
Jessica: TÄMÄ.
Teresa: Voi luoja, kyllä. Hän on vain pieni kimpale täydellisyyttä. Sanoin sen uudestaan.
Carly: Se on se, se säästää esityksen.
Jessica: 150% Lyanna4ever.
Carly: #ImWithHer.
Emme päässeet millään tavalla puhumaan kaikesta! Joten, mitä jätimme pois, josta haluat puhua. Mitä naishahmoja Valtaistuinpeli rakastatko sinä juuri nyt? Mitkä ovat ennusteet kaudelle 7? Kerro meille kaikki siitä alla olevissa kommenteissa!
Voit kuulla lisää tästä suoraan meiltä ensi viikolla tulevassa seuraavassa tilaajien live-chatissamme! Tilaa napsauttamalla alla olevaa linkkiä.
