Viisitoista vuotta sitten tänään, ensimmäinen jakso Kadonnut esitettiin ABC: ssä ja siitä tuli välitön tunne. Yleisö ei ollut koskaan nähnyt mitään tällaista. Se oli Gilliganin saari mutta pelottava? Kuvitteellinen otos Selviytyjä missä sen sijaan, että äänestettäisiin saarelta,… dinosaurus söi karavaanit? King Kong? Jääkarhu ??? Kukaan ei tiennyt mistä tehdä Kadonnut kun Pilot iski aaltoihin, mutta me kaikki tiesimme olevamme uteliaita. Kun ensimmäinen kausi jatkui ja paljastui lisää mysteerejä (Locke oli aikoinaan pyörätuolissa! Saarella on luukku! Hurley on miljonääri!) Yleisö kasvoi ja Kadonnut siitä tuli katsella televisiota miljoonille omistautuneille faneille. Kadonnut se ei ollut vain hieno esitys, se oli ilmiö, joka muutti television ja fandomin maisemaa ikuisesti.
Ensimmäinen tapa siihen Kadonnut Kaikki muutti siinä, miten se avasi genretelevisiomaailman, ja näytti yleisöille, studioille ja kriitikoille, kuinka kiehtova tyylilajikertomus voisi olla. Nyt taaksepäin tiedämme sen Kadonnut on sci-fi / fantasiashow. Taikuutta ja outoa ja (myöhempien kausien spoilereita) aikamatkoja ja kosmisia olentoja taistelevat maailman sielun yli. Se ei ole pelkkä lajityyppi, se on fantasiaa modernissa ympäristössä, jossa on suuria allegorisia sävyjä.
Mutta vuonna 2004 ei yleisö eikä studiossa tiesi mitä Kadonnut oli. Kiitos Kadonnut tahto ja testamentti Javier Grillo-Marxuachista , entisen julkaisema essee Kadonnut kirjuri Grillo-Marxauch, tiedämme, mitä kirjoittajan huoneessa tapahtui ja mitä studio ajatteli kahden ensimmäisen vuoden aikana - ja he eivät olleet lainkaan tyytyväisiä ajatukseen, että saaren salaisuudet Kadonnut oli minkäänlaista yliluonnollista selitystä. Kesti kausia rajojen ja uskomuksen työntämisestä huolellisesti Kadonnut mennä täysin fantastiseksi, tottelemalla yleisö ja verkko hitaasti outoihin, kunnes tietysti ajan myötä toivovat hahmot ja ydinpommien väärät paikat olivat täysin järkeviä.
Hitaassa paljastuksessa, että se oli puhdas genre, Kadonnut näytti kaikille kuinka hyvä ja houkutteleva tyylilaji TV voisi olla, ja se oli palkinto siitä. Meidät kaltaiset nörtit ovat aina tienneet, että genre on tapa tutkia syvempiä kysymyksiä ja teemoja, mutta se hylättiin aina typeränä. Kadonnut muutti sitä yleisölle. Se voitti vuoden 2005 Emmy-palkinnon erinomaisesta draamasta, ja voitti edelleen ja nimitettiin koko sen ajan. Jopa nyt suuren genretelevision on vaikea murtautua palkintopeliin, mutta Kadonnut todella loihti sitä polkua. Uskon todella, ettemme puhuisi Hyvä paikka tai Valtaistuinpeli voitti Emmy-illat tänään Kadonnut ei ollut ollut siellä ensin.
Tietysti oli tuolloin muita esityksiä, jotka osoittivat, mitä genre voisi tehdä. Buffy päättyi vuonna 2003, Enkeli vuonna 2004 ja Battlestar Galactica , sarja oli vasta aloittamassa alkuvuodesta 2005. Kriitikot ja fanit rakastivat näitä ohjelmia parhaimpana televisiona koskaan, mutta yksikään niistä ei murtautunut valtavirtaan tien varrella. Kadonnut teki, koska suuri verkon telttakaari rakennettu taikuuden ja mysteerin ympärille.
tumblr top 100 ships 2019
Tämä on toinen tapa Kadonnut muutti kaiken: se teki televisiosta interaktiivisen palapelin. Se mysteeri oli osa avainta Kadonnut Menestys, mutta myös Achilles-kantapää. Kadonnut oli hyvin mysteerilaatikko. Se innoitti valtavasti teoriointia ja analyysia sekä toimia, jos selvität Lost and ratkaiseminen mysteeristä tuli yhtä tärkeä katsojille ja näyttelystä nauttimiselle. Se johti niin moniin älykkäisiin keskusteluihin ja erittäin fiksuun fandomiin, mutta se aiheutti myös paljon pettymyksiä.
Aloin katsella Kadonnut yksi kauden puolivälistä, kun olen päässyt talvilomalle, kun olin yliopistossa. Rakastin sitä, mutta yhtä paljon, rakastin lukea Jeff Jensenin yhteenvetoja Entertainment Weeklystä. Doc Jensen nosti jakson yhteenvedon taidemuotoon, kampaillen jokaista viittausta ja pyöritä fantastisia teorioita joka viikko. Muistan edelleen pahan Aaronin teorian . Se oli aina hauska, villi ratsastus. Jensen ei ollut ainoa lukija Kadonnut tällä tavoin monet, ellei vakavimmat fanit kohtelivat esitystä tällä tavalla, koska meidät uskottiin, että meidän oli katsottava sitä Kadonnut . Kaikki näytöllä voi olla pääsiäismuna tai vihje jostakin suuremmasta asiasta, joka ratkaisi koko esityksen.
Mutta sitä ei koskaan tapahtunut, ainakaan tavalla, joka olisi tyydyttävä kaikille ja joka olisi sitonut kaikki häviöt. Vaikka kaikki pienet jutut - kuten kirjojen otsikot ja piilotetut numerot - olivat upeita värejä, ei ollut suunnatonta, Kadonnut alusta alkaen. Kuten Grillo-Maxauch selitti kadonneessa tahdossaan ja testamentissaan, kirjoittajat eivät tienneet alusta alkaen mitä saari oli lopullisesti, koska he halusivat pitää vaihtoehtonsa avoimina. Totuus oli muuttuva ja se voi muuttua aina, kun jollakulla on parempi idea. Luulen, että tämä muuttui myöhempinä vuodenaikoina, kun Damon Lindelof ja Carlton Cuse vahvistivat ideoitaan ja saivat hyvän päivämäärän tarinan lopettamiseksi. Mutta Rosettan kiveä ei koskaan ollut Kadonnut . Paljon fanien pettymykseen.
meren muuri elämän synopsis
Tässä on missä Kadonnut muuttanut tapaa katsella televisiota ja olla vuorovaikutuksessa television kanssa, mahdollisesti pahempaan suuntaan. Vaikka se ei maksaisi täysin, Kadonnut , se on vain eeppinen, mysteerilaatikkoluonto, joka sai katsojat uskomaan, että oli olemassa tapa 'selvittää kaikki'. Ja fanit kaikkialla katsovat nyt joka näyttely tai elokuva samalla tavalla, aidon nautinnon vahingoksi. Nyt kaikki on salaliitto tai mysteeri, joka on avattava. Olen nähnyt fanien kaatavan taustakuvia ja musiikkivalintoja ei-mysteerissä laatikoissa osoittamaan, että heidän aluksensa tulee olemaan tykki, ja rakentamassa teorioita, jotka saisivat Lostiesin mielen uimaan selittämään jaksot, joista he eivät pitäneet. Se on luova ja hauska, kyllä, mutta se voi myös johtaa moniin samoihin asioihin Kadonnut fanit ( mutta ei meitä! ) kokenut näyttelyn päättyessä: pettymys. Lukeminen osoittaa tällä tavoin, että kaikki kirjoittajat lähettävät salaisia viestejä faneille, ja jos he ovat tarpeeksi älykkäitä, he selvittävät todellisen tarinan. Mutta näin ei ole Kadonnut todella toiminut, eikä useimmat televisiot toimi näin.
Upea televisio kertoo upeista tarinoista, jotka on rakennettu meille tärkeiden ihmisten ympärille. Syy Kadonnut televisio ei ollut mysteeri, vaan hahmot. Tarinan tyylilajit eivät kohentaneet sitä, vaan inhimillinen draama ja upeat näyttelijät ja esitykset. Se on oppitunti Kadonnut että lukemattomat jäljittelijät eivät oppineet, minkä vuoksi niin harvat niistä lukemattomista kopioista onnistuivat. Kadonnut Todellinen kirkkaus ei ollut saaren taikuudessa, vaan siinä, miten tyhjä taulu saarielämän ansiosta näyttelyssä voitiin tutustua monipuoliseen ja monimutkaiseen ihmisryhmään.
Jos Kadonnut ei ollut mitään saaren mysteeriä, vaan ihmisten välisiä yhteyksiä. Kuinka opimme menneisyydestämme, kuinka voimme päättää tehdä hyvää tai pahaa, ei auttaaksemme itseämme, vaan auttaaksemme muita. Vuoden parhaat jaksot Kadonnut olivat ne, jotka käyttivät tyylilajia kertomaan isomman, tunnepitoisen tarinan. Esimerkiksi The Constant toimii, koska välitämme Desmondista ja Pennystä, ja aikamatka on vain perusta. Kadonnut opetti katsojille, että kaikella näytöllä voi olla merkitystä, ja näytti yleisölle, kuinka paljon fantasialla ja sci-fillä on sanottavaa kokemuksistamme ihmisinä. Mutta viimeinen opetus, joka voi itse eksyä, on se, että ei ole merkitystä tiede, usko tai kohtalo, vaan se, kuinka palvelemme ja rakastamme toisiamme.
(kuva: ABC)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
