Puhutaan Richie ja Eddie IT: n toisesta luvusta

** Suurimmat spoilerit Tietotekniikan toinen luku seurata. Et voi valittaa siitä, että en antanut sinulle spoilerivaroitusta tästä. **

Kaikista artikkeleista, joista odotin kirjoittaa Tietotekniikan toinen luku , Voin ehdottomasti sanoa, että kirjoittaminen siitä, miten he tekivät Richie Tozierin ja Eddie Kaspbrakin välisen suhteen kanonisesti romanttiseksi, ei ollut yksi heistä.

Toivoin, että elokuva saattaa sukeltaa molempien hahmojen tekstiin, mutta en koskaan ajatellut, että ohjaaja Andy Muschietti ja käsikirjoittaja Gary Dauberman tekisivät tosiasiallisesti heidän suhteensa kaanoniksi, ilman väitteitä. Richie ei ole kanonisesti ole suora, eikä Eddie ole koodattu myöskään suoraksi. Richie on myös rakastunut Eddieen menemällä niin pitkälle kuin veistää nimikirjaimet kaupungin suudelusillalle, jota et vain tee parhaimmalle ystävällesi. Eddin ennenaikainen kuolema lyhentää romanssin mahdollisuutta, mutta Richien tunteet ovat edelleen olemassa ja Eddien tunteet ovat erittäin epäsuoria.

Tästä nimenomaisesta juonesta on paljon keskusteltavaa, aina Richien kaanonmatkasta Eddien oletettuun siihen, onko tämä elokuva kunnollinen esitys vai ei. Tuntuu melkein surrealistiselta, että meillä on suuri elokuva, joka todella haluaa olla tekemisissä tämän tekstin lukemisen kanssa sen sijaan, että vain vilkaisisi sen ohitse tai muuttaisi sen vitsi.

mistä girl crush -laulu kertoo

Niin paljon kuin olen aina rakastanut Richieä hahmona, ensimmäisessä SE elokuvan hän oli jonkin verran vakuutettu muihin verrattuna. Hän saa joitain parhaita vitsejä varmasti, mutta samalla kun muilla häviäjillä on tunnekaaret, Richie toimi vain eräänlaisena hauskana sivupotkuna koko elokuvalle. Hänen emotionaalinen matkansa toisessa elokuvassa antaa tälle takautuvasti enemmän syvyyttä ensimmäisessä elokuvassa ja vie hahmon kauniisti sisään Toinen luku , koska ymmärrämme, mistä hänen syvimmät pelkonsa ja epävarmuutensa olivat.

Richien suurin pelko on aina ollut olla hän itse. Ensimmäisen esiintymisensä aikana alkuperäisessä romaanissa hän puhuu äänten ja vaikutelmien tekemisestä, koska on helpompaa olla rohkea, kun olet joku muu. On helppo kääntää tämä pelko peloksi olla avoin hänen seksuaalisuudestaan ​​tai tunteistaan, ja itse asiassa se on osa sitä, miksi hänen seksuaalisuudestaan ​​ja suhteestaan ​​Eddieen on spekuloitu kauan ennen ensimmäistä SE ilmestyi vuonna 2017. Alateksti on aina ollut faneille, ja sitä tutkitaan vasta nyt kanonisessa sovituksessa.

Sisään Tietotekniikan toinen luku , Richien seksuaalisuus on avain hänen itsensä hyväksymismatkallaan. Hän muistaa tietyn hetken, jolloin hänet nöyryytettiin ja häpeättiin julkisesti, mikä johtaa sitten tapaamiseen Pennywise kanssa, jossa pelle pilkkaa häntä pienestä likaisesta salaisuudestaan. Hänen muistamansa trauma tarkoittaa täysin sitä, ettei hän voi olla kuka hän todella on ja kuinka hän pelkää salaisuutensa paljastamista. Ja viime kädessä hänen viimeinen hetki elokuvassa on palata suutelusillalle, jossa hän vei kaikki ne edelliset vuodet omat ja Eddien nimikirjaimet veistääkseen ne uudelleen, sillä Stanin äänipuhelu muistuttaa häntä olemasta sellainen, jonka haluat olla. Olla ylpeä.

Se on voimakas kerronta, vaikkakin hieman traaginen, ja se on yksi ensimmäisistä kerroista, kun olen nähnyt suuren tapahtumaelokuvan, jossa on queer-sankari ja suhde, jota ei ole vain harjattu tai vilku ja et kaipaa sitä viittausta . Kyllä, Joe Russo, puhun sinulle nimenomaan tästä. Vaikka Richie ei koskaan sano avoimesti olevansa homo tai biseksuaali, tarkoitus on olemassa, ja sillä on merkitystä. Kirjailija, ohjaaja ja tähdet näyttävät käsittelevän tätä juoni rakkaustarinana, ja vakava osa elokuvaa pikemminkin kuin röyhkeä vilkkuminen, ja kaipaat sitä viittausta.

ihme nainen taide uusi 52

Tietysti on tosiasia, että Richien tarina on surullisin kaikista elossa olevista häviäjistä. Bill palaa viehättävään kirjailijaelämäänsä, Ben ja Bev tapaavat yhdessä, ja Mike lopulta pystyy jättämään Derryn. Mutta Richie suree, kun viimeksi näemme hänet, ja vaikka tämä viimeinen äänenvoimakkuus ja hymy, jonka hän veistää, näyttää osoittavan toivoa, se on kiistatta surullinen. Richie ei koskaan ilmesty ystäviensä luo, eikä sen takia koskaan ole pelkoa hylkäämisestä osoittautunut perusteettomaksi. Meillä on toivoa hänen tulevaisuudestaan, jossa hän on onnellinen, mutta emme koskaan näe sitä.

Richie on kanonisesti homo (vaikka epäröinkin antaa hänelle erityisen etiketin, koska kirjassa hänellä oli vakavia suhteita naisiin samalla, kun hänellä oli edelleen subtekstuaalisia tunteita Eddieä kohtaan, vaikka elokuva näyttää viittaavan siihen, että hän on homo eikä biseksuaali). heitettiin rauhoittamaan tai lamauttamaan Tumblr-väkijoukkoja, kuten jotkut Redditors ovat jo sanoneet hylkäävästi. Kirja soveltuu voimakkaasti sekä hänen että Eddien oudolle lukemalle, ja ensimmäisen IT: n alkuperäisessä vuoden 2015 skriptissä oli rivi siitä, että älä kosketa muita poikia Richieä, tai he tietävät salaisuutesi, joka tapahtuu, kun Richie yrittää auta Eddieä.

Stephen King on myös massiivinen tämän elokuvan fani ja ilmoitti antaneensa innostuneen siunauksen tälle alakohteelle, Vanity Fairin mukaan . Dauberman kertoi The Hollywood Reporterille että hän rakasti Richien ja Eddien välistä rakkaustarinaa ja että he perustivat hänen hahmonsa etenemisen romaanin tekstiin. Joten jälleen kerran, tämä ei ole petoa tai jonkinlainen pikapäätös, joka heitetään viime hetkellä. Kirjoittajat ja näyttelijät huolehtivat tästä ehdottomasti, ja se, että he eivät ole viettäneet koko lehdistökierrosta rohkeasti rohkeuttaan tämän elementin lisäämiseksi, puhuu tontin kunnioittamisesta.

Minulle on mielenkiintoista, että he päättivät tehdä Richien seksuaalisuudesta enemmän juonittelupisteen ja pitää Eddien seksuaalisuuden enemmän tekstitekijänä. Suurimmaksi osaksi Eddien kaarella on paljon alatekstiä hänen seksuaalisuudestaan ​​(aivan kuten romaani ja alkuperäiset minisarjat), mutta ei, on hetki, kuten Richien tarina tekee, kun analysoidaan hänen seksuaalisuuttaan toisessa luvussa, joka on hieman turhauttavaa kirjan faneina, mutta myös hieman ymmärrettävää elokuvakriitikkona.

Menen raajaan väittämään, että ehkä Muschietti ja Dauberman päättivät olla tekemättä Eddien seksuaalisuudesta selkeämpää tekstiä elokuvassa, koska Eddien kuoleman takaiskun riski. Eddie on tuomittu kuolemaan kirjan ilmestymisestä lähtien, ja oli epätodennäköistä, että Muschietti tai Dauberman olisi halunnut muuttaa kyseistä juonipistettä niin, että kaikki häviäjät selviytyisivät viimeisestä tapaamisestaan ​​Pennywise. Elokuva avautuu myös julmalla homofobisella hyökkäyksellä homoa vastaan, joten tappaa kaksi kolmesta avoimesti homomiehestä on saattanut herättää vihaa, ja aivan oikein.

onko Batman Mary Sue

Silti se, että Eddien seksuaalisuutta ei käsitellä samalla tavalla kuin Richien seksuaalisuutta, ei tarkoita sitä, ettei sitä ole läsnä. Eddien kaari on hänen omaansa tuleminen ja rohkeuden löytäminen sen jälkeen, kun hänen äitinsä ja vaimonsa ovat sammuttaneet sen. He ovat molemmat romaanissa väärinkäyttäjiä ja mukautuksia. Hänelle on kerrottu koko elämänsä ajan, että hän on sairas, että hän on herkkä, että hän on sellainen, mikä hän ei ole, ja näet taksin, jonka se maksaa hänelle elokuvan aikana, kun hän yrittää löytää rohkeutensa. Häviäjien ja nimittäin Richien kanssa hän pystyy ymmärtämään, että hän on enemmän kuin mitä hänelle on kerrottu, mikä johtaa siihen, että hän ottaa kantaa ja auttaa voittamaan sen.

Itse tuleminen ja rohkeus on voimakas kerronta, ja se toimii yhtä voimakkaasti, jos luet Eddien olevan kaapissa ja tulossa omaan identiteettiinsä koko romaanin tai elokuvan ajan. Hänen tarinansa lopullinen tragedia on, että huolimatta siitä, että hän on viimeinkin tullut omaansa, hän ei koskaan saa olla vapaa sekä menneiden traumojensa että Itistä ja elää elämäänsä haluamallaan tavalla riippumatta siitä, olisiko tämä tulevaisuus sisältynyt vai ei. onnellisena Richien kanssa.

seikkailu aika bubblegum x marceline

Eddie: stä on tehtävä syvällisempiä queer-lukuja, jotka perustuvat kirjaan, minisarjaan ja elokuvaan, mukaan lukien suora rinnakkaisuus murhatun Adrian Mellonin ja Eddien välisessä romaanissa, joka elokuva heijastuu. Molemmilla on astma, ja kun Eddielle kerrotaan tämä kirjassa, King haluaa kuvata häntä tavoittavan oman inhalaattorinsa. Elokuvassa näemme Adrianin käyttävän inhalaattoriaan hyökkäyksen aikana, ja Eddie on tietysti nähnyt hänen käyttävänsä koko elokuvan ajan; visuaalinen kieli vertaa näitä kahta suoraan. Aivan kuten Richien seksuaalisuudesta, Eddien seksuaalisuudesta on keskusteltu kirjan ilmestymisen jälkeen - tämä ei ole uusi ilmiö.

Mielenkiintoista on, että Dennis Christopher, joka soitti aikuista Eddie-elokuvaa vuoden 1990 versiossa SE , on twiitannut kuinka halusi sisällyttää keskustelun Eddien seksuaalisuudesta tuossa sopeutumisessa, mutta siellä olevat elokuvantekijät välttivät kaikkea. Se tapahtui neljä vuotta kirjan ilmestymisen jälkeen, mikä tarkoittaa, että Eddien omituinen lukeminen on aina ollut pöydällä ja siitä ovat puhuneet monet kriitikot ja näyttelijät.

On myös syytä huomata, että ennakkoluulot ja kiihkoilu ovat suuresti roistoja maailmassa SE , ja homofobia sisältyy siihen. Adrian Mellonin kuolema johtuu osittain siitä, että Pennywise puhui kaupungin vihasta; tämä on kirjassa paljon selkeämmin kuin elokuvassa, mutta se on nykyinen ketju koko hänelle keskittyneessä luvussa. Pennywise ulottuu ihmissielun pahimpiin osiin luomaan vihaa ja sekoittamaan kaaosta ja väkivaltaa. Ihmisen tilan pimeys ja muille aiheutuva kipu on yhtä hirviö kuin Pennywise, ja siihen sisältyy homofobia, jota Richie ja Adrian Mellon kohtaavat.

SE ei ole tarina pelottavasta pelottavasta viemäripelistä. Se on tarina peloista ja vihasta ja siitä, kuinka usko itseensä ja yhteisöön voi voittaa sen, minkä jälkeen Richien ja Eddien tarina tulee vieläkin voimakkaammaksi. He hyväksyvät itsensä ja hyväksyvät toisensa. Vaikka he eivät koskaan jaa rakkaustunnustusta tai suukkoa, molemmat Richien ja Eddien väliset yhtäläisyydet tulevat koko elokuvan aikana voimakkaasti lukemaan, että Richien ja Eddien tunteita vaadittiin, vaikka niitä ei koskaan sanota -näyttö. Tämä siirtyy hautausmaan alueelle, mutta tiedätkö mitä? Ei se mitään. Siten tekstin kanssa sitoutuminen tekee sinulle.

Elokuvan keskustelu keskittyy todennäköisesti äärimmäisyyksiin, onko Richie laadukas esitys vai onko elokuva syvästi homofobinen. Olisiko parempi, vähemmän ongelmallinen (vihaan tuota termiä) elokuva, jos Eddie selvisi ja hän ja Richie saivat onnellisen lopputuloksen? Joo. Elokuva kääntyy hautaamaan homoalueesi sellaisena kuin se on tällä hetkellä Adrian Mellonin kuoleman, Eddien kuoleman ja Richien melko onneton loppu. Se on kaukana täydellisyydestä, ja jos huomaat olevasi huolissasi siitä, se on täysin pätevä vastaus.

Mutta samaan aikaan Richie ei ole kanonisesti ole suoraa, kun luemme vahvasti, että Eddie ei myöskään ole suora. Saimme suuren budjettielokuvan, joka oli halukas osallistumaan monen tekstistä ottamaan queer-lukemiseen, eikä vain silmänräpäyttämään sitä, vaan tekemään siitä osan itse kaanonia. Vaikka kertomuksen traaginen luonne onkin, mielestäni se on henkilökohtaisesti jonkin verran voittoa, vaikka en aio sanoa kenellekään muulle, että heidän lukemansa virheellinen, ellet yritä kertoa minulle, että Richie on suora.

Tämä on keskustelu, jossa ei ole helppoa tapaa sanoa, että tämä on hyvää tai pahaa. Richie / Eddie-tarina saattaa olla toinen esimerkki homojesi hautaamisesta, erityisesti Adrian Mellon -skeenen kanssa, ja kauhea edustuksen hetki, tai voit tuntea, että se on iso askel eteenpäin suosikkielokuvissa, joissa on mukana queer-tekstiä. Voit rakastaa, että he eivät tehneet Richie-kanonista ole suoraa, ja silti tuntuu siltä, ​​että hänen kertomustaan ​​olisi pitänyt käsitellä hieman enemmän armoilla ja huolella. Rehellisesti, se on todellakin molempia, ja vivahteet ovat Internetin vähiten suosikki. Outo viemäripeltielokuva voi olla edustettuna ja silti pudota homofobisiin trooppiin. Vinkkejä voi esiintyä tässä keskustelussa.

sailor moon sarjakuva 2015

Viime kädessä katsojan on päätettävä, miten hän suhtautuu Richie / Eddie-juoniin. Nautin suuresti Louis Peitzmanista ota Richie / Eddie-juoni jos etsit lisää lukemista tästä aiheesta, koska tällä tarinalla on useita näkökulmia ja kaikki ovat uskomattoman päteviä lukuja. Viime kädessä yksi Richie / Eddie-kohtauksista tulee henkilökohtaiseen näkökulmaan.

Silti, kun joku, joka on harvoin kokenut menestyselokuvia, on tekemisissä omituisen tekstinsä kanssa (Marvel, Tähtien sota ... luetteloa voidaan jatkaa ja jatkaa) tai jopa tunnistan, että queer-ihmisiä on olemassa, pidin tätä päätöstä erityisen liikuttavana. Richie on edelleen sankari, samoin kuin Eddie. Heidän suhdettaan pidetään kertomuksen kannalta tärkeänä ilman silmänräpäystä tai ilman homotusta. Richien tarinalla ei ole helppoa loppua, mutta siellä on tunne katkeran makeaa rauhaa. Ehkä vaikka maailma on edelleen homofobinen ja julma, Richie voi olla kuka hän todella on.

Se on kertomus, jota en odottanut SE . Olen iloinen, että he päättivät sisällyttää sen.

(kuva: Warner Bros)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -