Ilmassa on kylmää. Päivät lyhenevät. Lehdet ovat alkaneet kääntyä. Vuoden mukavin aika on melkein tullut, enkä voi henkilökohtaisesti odottaa enempää syksyä, parasta kautta. Minulla on jo ollut noin viisi kurpitsapohjaista juomaa, ja tänään vietin loistavan tilaisuuden ottaa suosikkini, pehmeimmät legginsini pois heidän ensimmäisestä pyörityksestään kaudella. Olen niin innoissani mukavuudesta, mutta en ole innoissani siitä, että ihmiset kertovat minulle, että leggingsit eivät ole housuja. Kutsu minua oudoksi, mutta minua ärsyttää, kun ihmiset kertovat minulle, mitä tehdä omalle ruumiilleni.
Tehdään tämä selväksi alusta alkaen: leggingsit ovat housuja. Ne ovat pala, joka menee jaloillesi. Mielestäni se on housujen määritelmä . Jos ne eivät ole läpinäkymättömiä, ne ovat lähempänä sukkahousuja. Mutta kiva legginssi, jota et näe läpi? Nuo. Ovat. Housut. Kyllä, ne ovat tiukat ja näyttävät ruumiini muodon. Kyllä, voisin käyttää niitä treenaamaan tai tekemään joogaa. He ovat edelleen housut, eikä kukaan ole asia, jos käytän niitä mukavan villapaidan tai mekon kanssa. Ja käytän niitä koko ajan, koska ne eivät ole vain housuja. Ne ovat parhaat housut. Siellä. Sanoin sen.
Minulle tuli ajatus siitä, että ehkä jotkut ihmiset, jotka käskivät naisia olemaan käyttämättä leggingsit housuina, saattavat olla miehiä, jotka eivät vain tiedä kuinka uskomattoman epämiellyttävät naisten housut voivat olla. He ovat tiukkoja. Ne eivät venytä tarpeeksi. He leikkaavat tummiksi ja lantioiksi ja ajavat ylös tai alas, kun meillä on rohkeutta liikkua niissä. Koko on mieletön: sanokaa, että olet onnekas löytää koon mukaan sopivat housut. Luulisi, että jos kokeilet samaa tuotemerkkiä, samaa kokoa ja samaa materiaalia toisella värillä, se sopii samaan. Olisit väärässä.
Leggingsit eivät tekisi sitä sinulle. Leggingsit ovat ystävällisiä ja lempeitä köyhien ruumiillemme. Legginsit ymmärtävät, kun olet turvonnut tai sinulla on todella iso burrito lounaaksi. Hyvä pari legginssejä menee mihin tahansa. Leggingsit ovat todellisin ystävä housujen laatikossa, joten miksi niin monet ihmiset saavat venyvät alushousut kierteeksi siitä, käyttävätkö naiset niitä kuntosalin ulkopuolella? Muuten, pitäisi olla selvää, että myös miehillä on oikeus käyttää leggingsit housuina tai miten haluavatkin, mutta kaikki legginsit eivät ole housuja, diskurssi on mielestäni tarkoitettu vain naisille. Miksi?
Olet ehkä huomannut, mutta yhteiskunta omistaa paljon omaisuuden naisten ruumiista ja siitä, miten me esittelemme itseämme. Meidän odotetaan koko ajan täyttävän tietyn kapean ihanteellisuus sopivuudesta ja houkuttelevuudesta. Meidän on näytettävä hyvältä, mutta emme liian seksikkäiltä, koska silloin olemme huoria. Meidän on näytettävä tyylikäs, mutta ei halpa eikä koskaan mukava. Yhteiskunta kehottaa meitä ajamaan vartalomme hiuksia, käyttämään meikkiä ja puristamaan jalkamme korkokenkiin, joihin on mahdotonta kävellä. Ihmiset ovat myös outoja ruumiista, mikä on aivan toinen aihe. Niin monien vaatesääntöjen tarkoitus näyttää olevan teeskennellä, ettei asioita ole olemassa. Rintaliivien kurkistaminen on tabu, luulen, koska joku ei halua minun pilaavan illuusiota siitä, että en tarvitse jotain, joka pitää rinnat kurissa.
Joo, joskus näet jonkun alusvaatteen ääriviivat legginsinsä (tai muiden housujen) alla, mutta ... oletit jo olleen, että heillä on alusvaatteita (luultavasti), joten miksi se häiritsee sinua? Ehkä siksi, että se pakottaa vastustavan henkilön näkemään naisen virheellisenä, inhimillisenä eikä täydellisenä illuusiona, joka on luotu heidän kulutukseensa. Jos löydät tiukat vaatteet niin seksikkääksi, että et voi keskittyä tai mitä tahansa, se on sinussa. Legginsimme ovat meistä,
Kun naiset käyttävät vaatteita, jotka tekevät meistä mukavia, leggingsistä uggiin, tai tekevät minkä tahansa määrän muoti-faux-passeja, rikkomme yhteiskuntaa, joka haluaa pitää meidät erityisessä, erittäin epämiellyttävässä laatikossa. Joten meistä tulee vitsien ja meemien takapuolia, jotka pilkkaavat meitä siitä, että samanaikaisesti emme noudata tiettyä pukeutumistasoa kuitenkin myös liian paljon ja olemalla perusnartut. (Älä anna minun aloittaa kurpitsa-maustevitsejä, kaverit. En voi. Anna ihmisten vain nauttia asioista).
Haluan vain sen loppuvan. Jos selluliittia sairastavan naisen epätäydellisen siluetin (joka on spoileri, useimmat meistä ovat) näkeminen järkyttää sinua: se on sinun ongelmasi. Et saa aliarvioida minua ihmisenä, koska haluan käyttää housuja, jotka antavat minun kumartua ja hengittää. Legginsit ovat housuja, mutta ehkä jopa enemmän. Ehkä leggingsit ovat feminismiä joustavassa, pehmeässä muodossa.
Kuten Miranda Priestly muistutti, kukaan ei ole vapautettu yritys-, kapitalistisesta toimitusketjusta, joka päättää miten ja mitä käytämme, mutta voimme päättää hylätä seksistiset suunnittelurajoitukset ja mielivaltaiset säännöt siitä, mitä voimme tai emme voi käyttää. Joskus pelkän sellaisen käyttäminen, joka tekee sinut onnelliseksi tai mukavaksi, tai mieluiten molemmat, voi olla eräänlainen radikaali teko. Julistus, jota kukaan ei saa kertoa meille, kuinka pukeutua, toimia tai olla ruumiissamme. Ja joskus vain housuhousut olivat puhtaita sinä päivänä. Niin kauan kuin teet sinua, sillä on merkitystä.
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
