10. lääkäri, joka rakastaa taidetta
Kasvaaessa oli paljon rikoksia, jotka olivat säännöllisiä ohjelmia kotitaloudessa, ja Laki ja järjestys: SVU oli yksi heistä. On outoa, että erityisuhreja käsittelevä show voisi päätyä mukavuusnäyttelyksi, mutta koska se oli aina käynnissä, etenkin maratonina, se oli melkein rauhoittava. Teini-ikäisenä sitä katsellessani oli asioita, jotka aina huomasivat minua… outo näyttelystä. Minulla ei ollut silloin kieltä siihen, mutta aikuisena olen vihdoin: Näyttely on erittäin hyvä korostamaan korkeimman tason poliisin epäpätevyyttä.
Rikosoikeusjärjestelmässä seksuaalirikoksia pidetään erityisen kamalina. New York Cityssä viholliset, jotka tutkivat näitä pahoja rikoksia, ovat eliittiryhmän jäseniä, joka tunnetaan nimellä Special Victims Unit. Nämä ovat heidän tarinoitaan. (Kyllä, kirjoitin sen muistista.) Vuosikausina, jolloin vartuin (ja katselin edelleen), tämä eliittijoukko koostui kahdesta etsiväryhmästä:
Elliot Stabler (Christopher Meloni) ja Olivia Benson (Mariska Hargitay), kun kaikki emotionaalisesti vahingoittuneet duo kuljettivat, ja John Munch (Richard Belzer) ja Odafin Fin Tutuola (Ice-T), snarkiset pojat, joista tuli hitaasti parhaita ystäviä.
Stabler ja Benson saivat yleensä paljon raskaampia tunneperäisiä jaksoja, koska he päätyivät suuriksi johtajiksi tässä yhtyeessä. Stabler on irlantilainen katolinen perheenjäsen, jolla on neljä lasta ja vaimo, jonka hän aina heijastaa tapauksiin, mikä tekee hänestä sekä hyper emotionaalisen että väkivaltaisen. Tämä ongelma vuotaa hänen kotielämäänsä jatkuvasti, ja hän näyttää aina olevan yhden hiuksen päässä muuttamasta jotakuta hashtagiksi.
Benson on raiskauksesta selvinneen ja hänen raiskaajansa tytär, mikä motivoi häntä tekemään työtä, jonka hän tekee. Olivia on aina emotionaalisesti sijoittunut joka tapauksessa siihen pisteeseen, jossa hän ei huolehdi itsestään ja hyppää emotionaalisiin päätelmiin.
Nämä ominaisuudet, meille kerrotaan, tekevät niistä hyvä poliisit - vaikka he vertaisivatkin painostamaansa A.D.A.:ta lyömään kaikkialla perustuslaissa seuratakseen heidän sisämielisyyttään asianmukaisesta prosessista riippumatta.
Mutta en edes minä laita herätettyä hattua asiaan. Se näkyy hyvin itse tarinassa.
** TW: Keskustelu raiskauksista. **
Viides kausi, jakso Outcry: Kadonnut lukiolainen, Amanda Seyfriedin näyttämä, löytyy rakennustyömaalta väittäen, että useat miesten virkapuvut raiskasi hänet. Paikka, josta hänet löydetään, on aivan kadettikoulun lähellä, joten heistä tulee kohde. Elliot yrittää saada johtoasemaa puhuessaan toimittajalle, ja siitä päätyy kokonainen tarina, joka nimeää useita kadetteja. Yksi nimetyistä kadeteista, musta uros, joutuu auton tahallaan syytösten vuoksi.
Lopulta se, että Seyfriedin hahmon raiskannut henkilö oli perheen ystävä, eikä kadetteilla ollut mitään tekemistä sen kanssa. Hahmo valehteli, koska ajatteli, että teko vahingoittaisi hänen perhettään.
Myöhemmin kuudennen jakson yhdentoista jaksossa, tarttuva, saamme vielä tummemman tarinan, jossa nuori tyttö nimeää Mark-setänsä raiskaajaksi. Poliisi pidättää hänet julkisesti, mitä he rakastavat tehdä. Hitaasti lisää väitteitä tulee ulos muiden lasten miehestä. Tulee ilmi, että useat vanhemmat painostavat vahingossa lapsiaan (väärin) todistamaan, että hän raiskasi hänet johtavien kyselytekniikoiden avulla. Lopulta SVU huomaa, että he painostivat vahingossa lasta nimeämään hänet. Tietenkään se ei estä miehen uran ja elämän pilaantumista.
Stabler pyytää anteeksi heikosti jakson lopussa ennen kuin menee syömään kakkua oman perheensä kanssa.
Suuri etsivä työ.
Se on vain yhdessä vuodessa. Jos palataan takaisin kaudelle 2, saamme vielä enemmän esimerkkejä siitä, miten järjestelmä ylittää. Jakso 2.14, Paranoia, Bensonin entinen mentori raiskataan, ja kun he yrittävät tutkia asiaa, sisäasiain toimisto puuttuu asiaan - yksi monista IAB: n demonisoiduista yrityksistä tehdä työnsä. Mentori yrittää jatkuvasti kertoa Bensonille jättävän sen yksin, mutta Benson työntää sitä jatkuvasti siihen pisteeseen, että hän aiheuttaa paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.
Neljännen kauden armoilla etsivät pyrkivät saamaan lääketieteellisiä tietoja kaikista, jotka ovat saaneet raskaustestin yliopistossa, yrittääkseen yhdistää sen tekemänsä kuolleen vauvan, vaikka heillä on hyvin vähän todisteita. He paljastavat teini-ikäisen tytön abortin väärinkäyttävälle isälleen, ja se ei ollut mitään turhaa, koska hän teki laillisen abortin ja kuollut vauva ei päätynyt lainkaan yhteyteen kouluun. Järjestelmäkavereiden suuri väärinkäyttö.
Kolmannen kauden Rooftop-jaksossa Stabler häiritsee aiempaa rikoksentekijää ja paljastaa HIV-asemansa julkisesti useille ihmisille (mikä on laitonta). Hän kiinnittää äskettäin raiskauksia tähän rikokseen, joka on varmasti sukupuolituhooja, mutta ei ole syyllinen ja se johtaa siihen, että useammat mustat teini-ikäiset tytöt tapetaan.
Joskus johtopäätös, johon he pääsevät, perustuu enemmän omaan myötätuntoonsa kuin mihinkään muuhun. Manicissa kaudesta 5 nuori poika ampuu kaksi luokkatoveristaan koulun ammunnassa. He ymmärtävät, että pojalla oli psykiatrisia ongelmia ja että hän otti lääkkeitä, jotka äitinsä sai postitse. Jaksossa yritetään kehittää se yrityksen syyksi lähettämällä hänelle lääkitys, mutta ... se ei tarkalleen läpäise haistamistestiä, jos katsot sitä kriittisesti.
Lääkenäytteet lähetettiin aikuisille, jotka olivat aiemmin käyttäneet lääkitystä, ja lääkärit allekirjoittivat ne. Kaikki ohjeet sen käyttöön. Äiti sanoo, ettei hän mennyt antamaan pojalleen lääkkeitä lääkäriltä, koska hän ei halunnut hänen saavansa leimautumista lääkkeistä. Joten hän antoi hänelle pillereitä.
En ole missään nimessä Pharma-tiimi, mutta miten hän äidinä ei ole vastuussa antamaan pojalleen aikuisille tarkoitettuja lääkkeitä? Se ei perustunut hänen potilastietoihinsa.
Mutta meidän oletetaan tuntevan olonsa pahaksi pojalle, joka tappoi kaksi luokkatoveristaan, joista toinen oli musta poika, että pidämme yritystä vastuussa hänen sijasta. Tai koulujärjestelmä, joka kohtelee epätyypillisiä lapsia taakkana.
Copaganda on affektiivinen yleisölle, koska se haluaa meidän tunnistavan näiden poliisien ihmiselämän. Näemme, että Stabler ja Benson tekevät parhaansa ja kamppailevat haavoittuvien lasten suojelemiseksi. Tämän on tarkoitus saada meidät sivuuttamaan, etteivät he noudata lakia, etteivät he osaa työssään, eivätkä tutki asioita täysin ennen kuin tuhoavat ihmisten elämän.
Mutta kaikki on silloin esillä, jos katsot. Ja on hyvä katsoa, koska nautin silti SVU, ja rakastan Christopher Melonia ja Mariska Hargitayä rooleissa. Siksi jatkan katsomista. Mutta he ovat silti hahmoja, joiden oletetaan suojelevan meitä, joten meidän pitäisi nähdä, soveltuuko tämä heidän esityksessään tekemiinsä toimiin.
Mitkä ovat suurimpia WTH: ta? hetket, jotka muistat sinulta Laki ja järjestys maraton kellot?
(kuva: NBC)
