Avengers: Ultronin ikä on epäilemättä ollut toinen valtava menestys Marvelille, mutta se ei tarkoita, että se olisi täydellinen. Kirjailija / ohjaaja Joss Whedon ja Marvelin Kevin Feige ovat antaneet jonkinlaisen käsityksen tietystä kohtauksesta, jonka joidenkin meistä mielestä puuttui hieman, ja heidän vastauksensa eivät tee paljon mielemme muuttamiseksi.
Tämä viesti sisältää spoilereita Ultronin ikä gifin alapuolella, jos olet yksi ihminen maan päällä, joka ei ole vielä nähnyt elokuvaa.
Jos olet edelleen täällä, tiedät, että Quicksilver kuoli vuoden lopussa Ultronin ikä , ja olet saattanut jäädä miettimään, miksi? Vaikka olemme iloisia siitä, että ainakin miesmies hahmottui emotionaaliseksi polttoaineeksi naishahmolle - hänen sisarelleen, Scarlet Witchille - kerran, kuolema näytti yleensä olevan hieman poliisi. kaikki jotkut meistä eivät ehkä pääse läpi tämän ennakoinnin kautta.
Marvelin Kevin Feige selitti MTV: lle että sen piti tuntua päinvastaiselta ja että se lisää panoksia elokuvan loppuun. Hän jatkoi, että sen tarkoituksena oli osoittaa vaikutuksia Ultronin toimintaan, ja myös tavallaan vakiinnuttaa Scarlet Witchin hahmo ja Wandan kaari elokuvassa ja missä näemme hänet seuraavissa elokuvissa.
Whedon itse myös punnittiin Empire Podcastissa , sanoen, tiesin, että se olisi kaikuva, ja se saisi kaiken muun toimimaan paremmin ja enemmän asiaa. Hän selitti, että hänen aikomuksenaan oli, että koominen kiltti Quicksilver kuoli pelastaakseen miehen, joka todella vihasi häntä - Hawkeyea - ja että vain franchising-ajattelevat johtajat olisivat voineet pysäyttää hänet, mutta syy siihen, että kuolema oli tarkoitus ajaa kotiin seurauksia, on tarkalleen miksi Quicksilver oli väärä hahmo tappaa.
Tässä on koko podcast, jos haluat kuulla lisää:
Älä ymmärrä minua väärin; kuolema itsessään on hieno, mutta Hawkeyen olisi pitänyt kuolla hänen kanssaan - ei siksi, että minä halusi Hawkeye kuolla, mutta koska minä ei . Perheen kohtausten ja hänen tehtävänsä vaaraan liittyvän ahdistuksen jälkeen Hawkeyen kuolema olisi ollut se, jolla olisi ollut mahdollisuus ajaa kotiin seuraukset siitä, mitä Kostajat tekevät tavalla tappamalla upouuden hahmo ei koskaan voinut koskaan saavuttaa.
On vaikea syyttää Whedonia, koska jos hän olisi huolissaan siitä, että johtajat eivät edes antaisi hänen tappaa Quicksilveriä, olen varma, että Hawkeye oli hyvien rajojen ulkopuolella, mutta se olisi ollut paljon vähemmän ontto yritys näyttää vastauksia. Helvetti, he molemmat olisivat voineet alistumattomasti liittyä yhteen viimeiseen pelastukseen ja mennä alas saadakseen toistensa selkän yllättäen, ja sillä olisi ollut sama hahmo dynaamisesti ja emotionaalisemmin.
Mutta tämä on Marvelin jaetun universumin franchising-suunnitelman luontainen ongelma. Whedon on sanonut että hänen oli myös taisteltava pitääkseen Hawkeyen maalaistalo elokuvassa alun perin, ja hänen oli pakko sisällyttää Thorin vale matkan mystinen luola-allaspuolen juoni Avengersin tulevan kehityksen eduksi, joten on helppo kuvitella, että jotkut Ultron Puutteet - jälleen kerran siitä huolimatta, kuinka paljon siitä nautimme - olivat liiketoiminnan sekaantumisen valitettava tulos.
Anna Thorin tiivistää tunteitamme riskinottamisesta, mutta vasta puolivälissä:
(kautta UPROXX )
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
