Tiedosto tämä on raivostuttava, mutta aivan liian pari Hollywoodin kurssille. James Gunn on twiitannut sitä alkuperäisessä käsikirjoituksessaan vuoden 2002 live-actionista Scooby Doo , älykäs, oranssi-turtleneck-hahmo Velma Dinkley kirjoitettiin oudoksi - kunnes studio vesitti hänen seksuaalisuutensa olemattomuuteen.
Gunn tunnetaan ensisijaisesti nykyään sellaisten elokuvien ohjaamisesta Galaksin Vartijat ja tulevan Itsemurharyhmä , mutta hän on myös käsikirjoittaja. Hänen ensimmäinen merkittävä Hollywood-käsikirjoituksensa oli live-toiminta Scooby Doo elokuva, jossa Sarah Michelle Gellar näytteli Daphnena, Freddie Prinze Jr. Fredinä, Matthew Lillard Shaggyna ja Linda Cardellini Velmana. (Gunn kirjoitti myös jatko-osan, Scooby-Doo 2: Hirviöt vapautettu. )
Vastauksena fanien Twitterissä esittämään pyyntöön, että hän luo uuden Scooby-elokuvan ja Ole hyvä ja toteuta live-action lesbo Velma-unelmamme, Gunn sanoi yrittäneensä toteuttaa sen melkein kaksikymmentä vuotta sitten.
Minä yritin! Vuonna 2001 Velma oli nimenomaisesti homo alkuperäisessä käsikirjoituksessani. Mutta studio vain kasteli sitä ja kasteli sitä, tuli epäselväksi (versio ammuttiin), sitten ei mitään (julkaistu versio) ja lopulta poikaystävä (jatko). & # x1f610; https://t.co/Pxho6Ju1oQ
- James Gunn (@JamesGunn) 13. heinäkuuta 2020
Tämä on uskomattoman turhauttavaa. Ottaen huomioon tavan, jolla suuret studiot jatkavat queer-esityksen laimentamista näytöllä, ei ole yllättävää - ja me tiedämme vuodesta 2002, että jotkut epätavalliset hetket poistettiin lopullisesta leikkauksesta. Scooby Doo ohjannut Raja Gosnell, ja vaikka se perustettiin PG-13-luokitukseen, sitä hillittiin huomattavasti ja se julkaistiin PG: nä. Elokuva on kirjoitettu tummemmalla, aikuisemmalla sävyllä, ja se vilkkuu alkuperäiseen sarjaan, joka on tarkoitettu vanhemmalle väkijoukolle (kuten Shaggy on räikeä kivittäjä ja paljon rikkaruohoviittauksia sen sijaan, että Shaggy olisi subtekstuaalinen kivittäjä).
Kuvittelen, että kaikki Velman seksuaalisuuteen liittyvät epäselvyydet paljastettiin teatteriversiosta käsin vääntämisestä, jonka mukaan elokuvan tulisi olla perheystävällinen, koska aivan liian usein queer seksuaalisuus sekoitetaan automaattisesti seksuaalitilanteissa . Ainakin tämä on arvaukseni ja näyttää olevan sopusoinnussa sen kanssa, mitä oletettiin jo vuonna 2002.
On mukava kuulla, että Gunn tarkoitti Velvan olevan nimenomaisesti homo, hyödyntämällä vuosikymmenien ajan spekulointia sarjakuvahahmon seksuaalisuudesta ja tavasta, jolla hänet on pitkään omaksuttu LGBTQ + -kuvakkeeksi vuodesta 1969. Mutta toivon, että Gunn antaisi meille lisätietoja mitä tämä olisi merkinnyt. Oliko hänen alkuperäinen Velma - ennen kuin tästä näkökulmasta tuli epäselvempi ja sitten leikattu kokonaan - seurannut avoimesti naista? Ilmoittiinko hän haluavansa? Yrittikö hän lainkaan jatkoa varten?
Takaisin helmikuussa Gunn selitti toisessa Twitter-säikeessä elokuvasta, joka oli saanut RAA-luokituksen MPAA: lta, viipaleiksi ja kuutioiksi:
Elokuvan oli tarkoitus alun perin olla PG-13 ja se leikattiin PG: ksi sen jälkeen, kun noin 3 vanhempaa oli raivoissaan testiseulonnassa Sacramentossa. Studio päätti mennä perheystävällisemmälle reitille. Kieli ja vitsit ja seksuaalitilanteet poistettiin, mukaan lukien suudelma Daphnen ja Velman välillä. Katkaisu oli CGI: n ohi. Mutta onneksi pieru pysyi.
WC-huumori ja väkivalta, jotka jäävät perheystävälliseksi elokuvaksi, kun taas mahdolliset vinkit leikkaavat, on pähkinänkuoressa amerikkalainen elokuvateollisuus. Mutta tämä saa minut toivomaan, että Gunnin nimenomainen Velma oli enemmän kuin tämä leikkaus suudelma ja muutama muu puuttuva epämääräinen viittaus. Koska tiedämme Gellarilta, että suudelma ei ollut romanttinen tilanne, ja se on määritelty tipuksi. Sillä VaaleanpunainenUutiset :
Sarah Michelle Gellar kertoi aiemmin Sci Fi Wirelle: Se ei ollut vain hauskanpitoa ... Velma ja Daphne eivät alun perin sielunvaihdossa pystyneet saamaan sieluaan takaisin metsään, ja niin heidän tapaansa löydettiin oli suudella ja sielut palasivat oikeaan suuntaan.
Velma / Daphne-suudelma muusta syystä kuin sielunvaihto tonttien tarkoituksiin kuulostaa sellaiselta ahneudelta, joka ruiskutettiin joihinkin tiedotusvälineisiin tuolloin - kuten esimerkiksi Sarah Michelle Gellar suudellen Selma Blairia Julmat aikeet —Sitä oli enemmän yleisön tititoimiseksi kuin todellisena edustuksena. Haluaisin toivoa, että sisällöstä oli enemmän kuin hahmosta poikkeava suudelma ja pilkkominen alkuperäisestä filmitusta versiosta, mutta sitten taas puhumme Scooby Doo , joka näkee Scoobin ärsyttävän iloisan veljenpoikan Scrappy-Doon lopullisena hirvittävänä roistona. Tämä ei ole mestariteos teatteri. On myös vaikea kuvitella, että Gunnin alkuperäinen käsikirjoitus meni paljon syvemmälle, vaikka haluaisin todistaa toisin.
Vaikka pidän suuresta osasta Gunnin työtä, häntä ei tunneta tarkalleen naishahmojen muotoilun edelläkävijänä, vaikka hän teki sitoutuminen parempaan tältä osin ensimmäisen jälkeen Huoltajat . Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että vaikka olisi ollut fantastista nähdä lesbo Velma vuonna 2002, James Gunnin versio on saattanut silti jättää paljon toivomisen varaa.
Miksi? No, vuonna 2002 näyttelijöiden ja Gunnin keskustelulla aiheesta oli erilainen sävy. Arkistoidussa artikkelissa että Seattle Times tuosta vuodesta Anthony Breznican kertoi, että elokuvasta oli leikattu homoja. Yksi tällainen nokke:
Alkuperäisessä käsikirjoituksessa oli kohtaus, jossa Fred katsoi himokkaasti Daphnea kohti, kun hän nojasi hänen päälleen lastatakseen matkatavaransa lentokoneen yläosaan. Kamera siirtyi sitten myös Velvalle, joka myös häntä huijasi.
Cardellini selitti:
Oli muutama kohtaus, joissa Velma tulee ulos kuorestaan. En sanoisi, että hän tulee ulos kaapista, Cardellini sanoi. Ajattelin enemmän samalla tavalla, että ehkä hänen seksuaalisuutensa on hieman epäselvä.
Ja Gunn ei tarkoittanut juuri edustamisyritystään tuolloin.
Käsikirjoittaja James Gunn sanoi kuitenkin olevansa varma, että hän on homo. Joten meillä oli muutama pieni nyökkäys siihen elokuvassa ja lopulta taas, ne olivat asioita, jotka olivat sellaisia (vähennetty) kohtauksia.
Joten kyllä. Luulen, että James Gunnin lesbosta Velmasta olisi ollut toivomisen varaa. Toivon edelleen, että meillä olisi ollut mahdollisuus tavata hänet.
On ihana kuulla uudemmasta Scooby-Doo-mainoksesta - Scooby Doo! Mysteeri Sisältyy tuottaja Tony Cervone — että Velma oli kanonisesti lesbo heidän animaatiotuotannossaan. On kuitenkin erittäin turhauttavaa, että emme vieläkään nähneet tätä näytöllä, ja että Velma oli itse asiassa asetettu suhteisiin Shaggyyn. Kesäkuussa Cercone lähetti kuvan Velmasta Instagramissa hahmo Marcie Fleach päällekkäin Pride-lippuun. Vastauksena fanien väitteisiin hänen seksuaalisuudestaan, Cervone väitti :
Olen sanonut tämän aiemmin, mutta Velma Mystery Incorporatedissa ei ole bi. Hän on homo. Suunnittelimme aina, että Velma käyttäytyy hieman poissaolevasti ja luonteeltaan, kun hän tapasi Shaggya, koska suhde oli hänelle väärä ja hänellä oli sanattomia vaikeuksia miksi.
Siellä on vihjeitä siitä, miksi siinä jaksossa merenneidon kanssa, ja jos seuraat koko Marcie-kaarta, se tuntuu yhtä selkeältä kuin voimme tehdä sen 10 vuotta sitten. Luulen, että Marcie ja Velma eivät ehtineet toimia tunteidensa mukaan pääaikataulun aikana, mutta palautuksen jälkeen he ovat pari. Et voi pitää siitä, mutta tämä oli aikomuksemme.
Animoidut Mysteeri Sisältyy juoksi vuosina 2010-2013, joten ei ole oikeastaan selvää, miksi Velma ei olisi voinut olla avoimemmin queer näyttelyssä - tai ainakaan olla tekemisissä miehen kanssa. On hienoa, että Cervonella näytti olevan hyvät aikomukset Velmaa kohtaan ja hän on vakuuttunut siitä, että hän ilmoittaisi nyt seksuaalisuudestaan, mutta Velman saattaminen hankalaan suhteeseen Shaggyyn osoittaakseen hänen sanomattomat vaikeutensa tuntuu vanhentuneelta.
Miksi
mikä on myrskyjen oikea nimi
Ajattele, että monet lapset ja nuoret aikuiset katsoivat tätä ohjelmaa. Myönteinen edustus voi tehdä ihmeitä, kun auttaa joitain katsojia ymmärtämään omaa seksuaalisuuttaan ja edistämään suvaitsevaisuutta muissa. Kääntöpuolella kaikki parhaat hahmolle tarkoitetut tavoitteet ja näytön ulkopuoliset projektiot eivät juurikaan tuota, kun kohdeyleisö on heistä pimeässä.
Ansaitsemme nähdä tulevan Velman, joka on ulkona, ylpeä ja täysin yksiselitteinen seksuaalisuudessaan. Tässä vaiheessa olemme yli myöhässä.
Näytä tämä viesti InstagramissaTony Cervonen (@tonycervone) jakama viesti 28. kesäkuuta 2020 klo 18.24 PDT
(kuva: Warner Bros.)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
