Joulukuussa Marvel päivitti hiljaa Lokin virallisen elämäkerran, mutta Internet ei ollut siitä hiljaa. Monet sivustot, mukaan lukien tämä , kirjoitti MCU: n merkityksestä, mikä vahvisti aikaisemmin faneiden teorian: että Loki oli jonkin verran Thanosin hallinnassa Kostajat . Tämä uusi tieto muuttaa sitä, miten suhtaudumme Lokiin teoksen ensisijaisena roistona.
Voimme kiistellä siitä, missä määrin mielikiven / valtikkojen vaikutus muodostaa mielenhallinnan, ja kuinka paljon Loki hallitsi tai ei hallinnut tekojaan. Mielestäni se pidetään tarkoituksellisesti epäselvänä uudessa biossa. Mutta MCU: n väite, jonka mukaan Loki manipuloi Thorista ja Midgardista hänen valtikkansa ilman hänen tietämystään valtikka - ja oletamme, että Thanos, joka antoi sen hänelle - on merkittävä. Muuten Marvel ei olisi vaivautunut esittelemään ja selvittämään asiaa seitsemän vuoden kuluttua Kostajat .
Tämä oli lyhyesti sanottuna Marvelin retcon. Jos et ole perehtynyt termiin, alun perin kirjallisuuslaitteeseen ja suosittu sarjakuvissa ja tyylilajeissa, retcon määritellään uudeksi tiedoksi, joka tulkitsee aiemmin kuvattuja tapahtumia eri tavalla, jota käytetään tyypillisesti dramaattisen juoni-siirtymän helpottamiseksi. tai ottaa huomioon epäjohdonmukaisuus.
Tuleeko tästä Loki retconista juoni kohta Kostajat: Loppupeli , tai on luomassa perustaa vahvistetulle Disney + Loki -sarjalle, jonka pääosissa (tai jonka on kertonut) Tom Hiddleston, on edelleen epäselvä. On selvää, että Marvel on halukas muuttamaan historiaansa taannehtivasti nykyisen MCU: n lentoradan muokkaamisen palveluna.
Joten tässä on räikeästi alikehittynyt asia, jonka mielestäni Marvelin olisi hyvä muuttaa / muuttaa tai ratkaista lopullisesti, kun suuntaamme Loppupeli .
vincent van gogh lääkäri, joka näyttelijä
Anteeksi, Sharon
MCU: n tulisi selventää Sharon Carterin ja Steve Rogersin romanssin tila, ja heidän tulisi todeta, ettei siellä ole mitään oikeaa, ja vapauttaa molemmat hahmot. (Ellei kaikkia kertoimia vastaan he lähettävät näitä kahta yhdessä auringonlaskuun, mutta lyön vetoa paljon rahaa, jota ei tapahdu. A paljon rahasta. Paljon.)
Olen aiemmin kirjoittanut siitä, miten Sharon ja Steve mielestäni kuuluvat MCU: n pahimpiin yritysyrityksiin (Natasha ja Bruce liittyvät heihin), mutta tässä on yhteenveto siitä, mikä meni alas. Lievän flirttailun jälkeen Talvisotilas , Sharon ja Steve jakavat kertaluonteisen suudelman Sisällissota että monet fanit kokivat olevansa oppimatta; se näytti tulevan tyhjästä.
Jotkut uskoivat, että se oli hankalasti asetettu Bucky Barnesin katsellessa ja hymyillen suorana lievänä suosittuun Steve / Bucky -fandom-pariliitokseen - yritys häiritä queer-kapteeni Amerikan faneja.
Takaisin vuonna 2016, Vanity Fair havaittu :
[D] ei Kapteeni Amerikka: sisällissota selvittää Buckyn ja Steven suhde, kun Cap smooches Sharon Carter kun Bucky katselee hyväksyvästi? Missä on tulkkauksen tila sillä hetkellä? Ja jättäen Stevenin epämääräinen kammottavuus liikkeelle Peggyn (erittäin halukas) veljentytärpuolella, hetki itsessään ei ollut ollenkaan välttämätön elokuvan virtaukselle.
Steve / Bucky -tekstin lisäksi Steve / Sharon ei koskaan koskaan työskennellyt valkokankaalla. Minusta tuntuu pahalta lahjakas näyttelijä Emily VanCamp, joka tekee hienoa työtä vähän pakottavaa materiaalia. Ei ole hänen syynsä, että Sharon oli rikosoikeudellisesti vakuutettu eikä hänelle annettu mahdollisuutta olla pakottavaa rakkaudesta Capille. Toisessa elokuvassa olen ehkä uskonut heidän orastavaa suhdettaan, mutta tuo elokuva ei ollut Sisällissota .
Kostajat: Infinity War Mainostajat ovat sanoneet, että aiemmin oli luonnoksia käsikirjoituksesta, joka sisälsi Sharonin, mutta nämä kohtaukset leikattiin, koska ylikuormitetulla elokuvalla ei ollut aikaa saada kiinni Steve Rogersin elämästä aiemmin. (Vaikka aikaisemmin Tony Starkin elämälle ja aikaisemmin Wanda / Visionin ja aiemmin Thorin elämälle oli aikaa.) Sharon oli itse asiassa erotettu kokonaan Ääretön sota . Hän näyttää kadonneen kartalta, mutta se löysä pää on sidottava.
Infinity War s käsikirjoittaja Christopher Markus kertoi Törmäys , Sharon Carter oli uhri sille, mitä tajusimme kirjoittaessamme, eli jos kirjoitat kohtauksia, jotka asettavat ihmisiä ennen kuin tarina on päässyt heidän luokseen, kuten Steve ja Sharon yrittävät saada sen toimimaan asunnossa , he menevät, koska elokuvalla ei ole aikaa saada kiinni 'aiemmin Steve Rogersin elämästä'.
VanCamp näytti vahvistavan että Sharon oli todella Capin maailmassa eikä sillä sinänsä ollut sijaa suuremmassa Kostajien kertomuksessa, mikä viittaa siihen, että Sharon esiintyisi vain Kapteeni Amerikka -elokuvissa - mihin Marvel on sikäli kuin tiedämme. Tarkoitan, kuuntele, Sharonia on vaikea sovittaa siihen, VanCamp sanoi Sharonin paikasta Ääretön sota .
Tästä ekstrapoloimalla näyttää siltä, että Sharon ei näy Loppupeli joko, vaikka hän ja Steve yrittäisivät kerran teoreettisesti saada sen toimimaan asunnossa käsikirjoittajien mielessä.
Mutta jos MCU on päättänyt, ettei Sharonilla ole aktiivista roolia nykyisessä asiainjärjestelmässä, heidän ei pitäisi vain kadota häntä.
Se on luonnehdintaongelma, kun sankarin maailmassa keskeiseksi tarkoitetun hahmon voidaan leikata ilman kommentteja, ja tämä ongelma on Marvelin tekemä. Jos hän ei koskaan enää näy näytöllä, Marvelin tulisi päivittää viralliset tiedot Sharonista ja Stevestä sekä siitä, mitä heidän kanssaan tapahtui aiemmin. Et anna yhdelle suurimmista sankareistasi potentiaalista rakkauden kiinnostusta kahden elokuvan suhteen, äläkä sitten koskaan puhu siitä enää.
Esimerkiksi: Steve suuteli Sharon Carteria, mutta he tajusivat, että hänen uusi elämänsä maan alla teki suhteen mahdottomaksi, joten he erosivat ystävinä ja liittolaiset käärivät koko pirun asian. Tai Steve ja Sharon suutelivat, mutta hän tajusi, että hänen sydämensä kuuluu aina hänen tädilleen Peggylle. Tai vielä parempi, anna toimisto Sharonille: Sharon tajusi, ettei kipinää ollut, ja petti Steven hellävaraisesti. Joko anna Steven sanoa jotain tästä näytöltä, tai antaa heille kohtaus yhdessä, tai ainakin päivittää bios a la Loki.
Tällä hetkellä Sharonin osalta Steve's virallinen bio kuuluu:
Steve joutui myös käsittelemään nyt ikääntyneen Peggy Carterin kuolemaa ja palasi Sharonin kanssa, joka auttoi häntä jälleen salaa, kun molemmat ottivat alustavia askeleita kohti romanssia.
Tämä on hänen viimeinen mainintansa Marvelin luomassa aikajanassa. (Sharonilla on vain väkijoukon tuottama bio Erudite-toimittajat eivät ole vielä vahvistaneet tarkkuutta Marvel-verkkosivustolla, ja se on tarkoitettu hänen sarjakuviinsa, ei hänen elokuviensa ruumiillistumiseen).
Hahmolle voidaan antaa eräpäivä ohimennen. Thorin linja Ragnarok siitä, mitä hänen ja Jane Fosterin välillä tapahtui - hän ei kaatanut minua, tiedän, minä heitin hänet. Se oli molemminpuolinen polkumyynti - riitti selvittämään pisteet ja antamaan yleisön siirtyä eteenpäin. Sitä ei ole vaikea tehdä - ja Thorilla ja Janella oli pitkäaikainen, vakiintunut MCU-romanssi.
vuonna Loppupeli traileri, näemme, että Steve katselee edelleen ihailevasti vanhaa kompassiaan, joka sisältää Peggy Carterin kuvan. Se on aina ollut omituista ja mitä? MCU: ssa Sharon on Peggyn veljentytär (joka tuli sarjakuvakanonista, jossa Steve ja Sharonin suhde on paljon vakiintuneempi).
Kestävä tuulettimen rakkaus Peggyä kohtaan tarkoittaa sitä, että jos Steve saa romanttisen hetken kenenkään kanssa Loppupeli , se on todennäköisesti Peggy, aikamatkojen tai vaihtoehtoisten todellisuuksien kautta tai kuoleman jälkeen (sob). Kaikkia tähän epätasa-arvoiseen rakkauskolmioon osallistuneita olisi parempi, jos Marvel selventäisi tilannetta ennen kuin siirrymme viimeiseen tekoon. Pahin eräänlainen retcon olisi teeskennellä tuollaista Sisällissota suudelma ei koskaan tapahtunut, ja Sharonilla ei ole väliä ollenkaan.
Pelkästään siksi, että Steve ja Sharon eivät tulleet Marvelin menestyviksi elokuvapareiksi, ei tarkoita, että Sharon olisi vain poistettava tarinasta ikään kuin häntä ei olisi koskaan ollut. Tämä tekisi karhunpalveluksen Capin evoluutiolle, toimijoille ja Sharon Carterin käsitteelle. Rakkauden kiinnostus, joka ei geeliytynyt, on Marvelin vika, eikä heidän pitäisi lakaista häntä maton alle Nary Namecheckillä. Hän on edelleen vahva hahmo itsessään.
Sharon ansaitsee parempaa kuin olla toisen kielen pyyhittävä Carter. Jos Marvel todella tekee loistavan päätöksen jonain päivänä kehittää Lady Liberators -tyyppinen elokuva pääosassa MCU: n naissankareita, toivon, että hän on tiimissä. On myös huhuja, että Sharon / Agent 13 voisi esiintyä Disney +-suoratoistosarjassa. Siihen asti joko kirjoita hänet pois tai pelaa hänet pois tai anna hänelle jotain tekemistä . Hiljaisuus tällä rintamalla tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja kelvottomalta Kapteeni Amerikalta.
(kuvat: Marvel Studios)
