Harry Potter -sarja saa aikaan rasismia koskevan kommentinsa

Draco w Tweet

jude law mar-vell

ScreenPrism tekee sarjan neljän Tylypahkan talon symboliikasta, ja koska olen ylpeä Slytherin (Ravenclaw nousee), odotin innolla heidän analyysinsä ja odotetusti, että Slytherin on rasistinen talo. Rasismista puhuminen Harry Potter on aina ... monimutkainen, koska se on sarja, joka on rakennettu hyvien aikomusten mukaan haluta sanoa jotain tärkeää rodusta, rasismista, klassismista jne., mutta epäonnistuu sen toteuttamisessa - varsinkin kun on kyse siitä, että todella puututaan siihen, mihin me sanomme uudelleen, kun kutsumme kuolinsyöjiä ja puhdasverimielisiä velhoja rasisteiksi.

Joten tässä on joitain asioita, jotka mielestäni on vahvistettava puhuessamme rodusta ja etnisestä alkuperästä Harry Potter : Ensinnäkin, kirjat eivät ole yhtä kattavia kuin niiden pitäisi olla Yhdistyneen kuningaskunnan taikakoulussa järjestettäville kirjasarjoille. Kaksi, J.K. Rowlingin yritykset tehdä kirjat taannehtivasti lisää mukaan lukien, eivät tosin auta. Kolmanneksi, meidän ei pitäisi lukea veren puhtautta Harry Potter asiayhteys on luonnostaan ​​sama kuin rasismi nykymaailmassa, koska ne eivät ole samat. Neljänneksi, jos haluat rakentaa kertomuksen ennakkoluulojen torjunnasta, älä ehkä tee kaikista tarinan tärkeimmistä toimijoista valkoisia.

Osallisuuden puute

Alkuperäisessä muodossa Harry Potter kirjat, nimetyt ja merkittävät värihahmot ovat: Cho Chang, Dean Thomas, Blaise Zabini, Lee Jordan, Angelica Johnson, Kingsley Shacklebolt ja kaksoset Parvati ja Padma Patil. Ainoa (implisiittinen) juutalainen hahmo on Anthony Goldstein.

Mikään näistä hahmoista ei ole osa J.K. Rowling kutsuu suurta seitsemää, hahmoja, joiden matkat ovat avain sarjaan: Harry Potter, Hermione Granger, Ron Weasley, Ginny Weasley, Neville Longbottom, Luna Lovegood ja Draco Malfoy.

Kenelläkään sarjan värihahmosta ei todellakaan ole mitään muuta kulttuurimerkintää kuin heidän nimensä, ja joskus heidän hiuksensa mainitaan joko punoksina tai rastaroina. Tarkoitan, että Cho Chang voi olla joko joku korealaisista tai kiinalaisista tai jopa molemmista. Vaikka Yhdistynyt kuningaskunta ei ole niin monipuolinen kuin Yhdysvallat, sillä on silti huomattava aasialainen ja musta brittiläinen väestö, joten jos vain kahdeksan kirjakaanonista ei-valkoista nimettyä hahmoa on satojen joukosta, se on todella vaikuttamaton .

Tämän seurauksena puoliverinen ja muglissa syntynyt hahmo, joka saa suurimman osan velhojen rasistisista kommenteista, ovat lopulta valkoisia hahmoja, kuten Hermione, ja useimmat muut valkoiset hahmot, kuten Draco Malfoy, hyökkäävät. Se luo myös valtavaa vastahyökkäystä, kun Blaise Zabinin kaltaiset hahmot, sekä puhdasverinen että Slytherin, esiintyvät, koska nämä velhomaailmaan perustuvat binäärit perustuvat maailmassamme oleviin kysymyksiin, joita ei ole koskaan käsitelty tekstissä, koska tarina ei keskity todellisista marginalisoiduista merkeistä

Musta Hermione

Kun Kirottu lapsi ilmoitettiin ja musta näyttelijä Noma Dumezweni valittiin Hermione, J.K. Rowling tuli ulos ja sanoi, että Hermione voisi olla kuka tahansa mistä tahansa rodusta.

No, ei, hän ei voinut.

En tarkoita tätä fanitaiteessa, faniteoriassa, jossa voidaan sanoa, että Hermionea ei kuvata kirjoissa nimenomaan valkoisena tällaisten ja vastaavien vuoksi kirjoissa. Puhun kaanonissa, Hermionea ei ole kirjoitettu värilliseksi ihmiseksi, koska jos hän olisi, niin yhtäkkiä meidän pitäisi käydä todellinen keskustelu todellinen rasismi eikä pelkästään käärmeitä ja tonttuja koskevia allegorioita.

ghost in the shell -vetoomus

Jos Hermione olisi ei-maaginen lapsi ei-maagisesta perheestä, joka työnnetään maailmaan, jossa hänen on käsiteltävä täysin uutta ennakkoluulojen maailmaa, se käy ilmi, miten hahmo rakennettiin. Mutavereksi kutsuminen ei olisi loukkausta, jonka hän vain harjataisi pois, koska se olisi vielä toinen rotuunottelu, joka vaikuttaisi hänen elämäänsä, kun hän on kasvanut vähemmistössä yhdessä valkoisessa tilassa ja sitten siirtynyt toiseen, jolla on täysin uusi syrjivä ideologia.

Ei ole myöskään mitään tapaa, jolla värivärinen nainen olisi keksinyt S.P.E.W: n, varsinkaan tavalla, jolla Hermione tekee sen. Todellisessa maailmassa esiintyvään rasismiin olisi yhtäkkiä puututtava, joskin vain selvyyden muodostamiseksi mugli- ja velhoyhteisöjen välille.

Sama koskee J.K. Rowling sanomalla niin tietysti Tylypahkassa on juutalaisia ​​velhoja, vaikka kukaan heistä ei tekisi velho Hitlerin kanssa tai viittaa juutalaisten juhlapäiviin, vaikka juhlimme joulua joka vuosi näissä kirjoissa.

Et voi sanoa, että sarjaasi kuuluu sorrettuja ja syrjäytyneitä ihmisiä, mutta pyyhi sitten koko tuo historia ja asiayhteys sarjaan, joka nimenomaisesti otetaan Ku Klux Klanilta, natseilta ja valkoisilta ylivaltakieliltä antagonistia kehitettäessä. Se ei ole vain laiska, mutta se jättää sen huomiotta Harry Potter tapahtuu rinnakkain maailmamme kanssa, mikä tarkoittaa…

Rasismi on edelleen olemassa

Yksi asioista, joita ihmiset kysyivät minulta, oli, kuinka voisin olla orjuus tai kuten orjuus, vaikka he ovat isoja ja rasisteja. Ei pitäisi Pidän sitä loukkaavana? Minulle sanon… meressä on mustaa orkideaa ja mustaa puhdasveristä Harry Potter maailmankaikkeus.

Aina kun pääsemme tähän, on orjuuden / rasismin alueen metafora, on aina tärkeää huomauttaa, että kun tarinassa todellakin esiintyy syrjäytyneitä ihmisiä, meidän ei tarvitse tarvita siihen metaforoja. Orjuus on olemassa Harry Potter maailman. Rasismia ei-valkoisia ihmisiä kohtaan on olemassa Harry Potter maailmassa, ehkä ei velhojen keskuudessa, mutta se tapahtuu muglien ympärillä, ja jos aiot keskustella fanatismista ja suvaitsemattomuudesta, ehkä aloitat siitä?

Puhumattakaan siitä, että koko puhdasverinen on yhtä suuri kuin valkoinen kertomus, oletetaan, että koko velhomaailma pyörii valkoisten eurooppalaisten velhojen ympärillä.

Kun ystäväni sai minut katsomaan Fantastiset petot hänen kanssaan yksi minulle syntyneistä asioista oli se, että amerikkalainen velhomaailma on helvetin eroteltu velhojen ja No-Majin (Muggles) suhteen, ja Seraphina Picqueryssä on maagisen kongressin musta naispuolinen presidentti. Mutta elokuva sijoittuu vuonna 1926, mikä tarkoittaa, että Jim Crow on edelleen asia, ja Picqueryn wikin mukaan hänen hahmonsa on Savannahista, Georgiasta.

hämähäkkimies tai hämähäkkimies

Onko olemassa ohjattua versiota NAACP: stä? Sallivatko muut kuin valkoiset velhot vain sortamaan No-Maj-kollegoitaan? Goldstein-sisaret on koodattu juutalaisiksi. Tekevätkö he mitään toisen maailmansodan aikana? On naispuolinen presidentti, mutta Amerikassa naiset saivat kirjaimellisesti juuri äänioikeuden kuusi vuotta ennen. Ovatko noidat vaaleissa?

Heti kun laajennat Harry Potter maailmankaikkeudessa nämä kysymykset kysytään, ja se muuttuu sotkuiksi, koska jos maagiset ihmiset voivat syntyä ei-maagisista mugleista, se tarkoittaa, että satunnainen sorrettu henkilö olisi voinut juuri syntyä taikalla. Vaikka heistä ei tulisikaan koulutettua noita tai velhoa, tiedämme Ariana Dumbledoren tarinasta, että maagiset lapset eivät voi hallita taikuuttaan, ja se voi johtaa väkivaltaan heitä vastaan. Tai kuten Fantastiset petot selittää, heistä voisi tulla Hämärä .

Mutta okei, sanotaan, että goblinien ja talohaltioiden on tarkoitus olla POC / sorron hahmomme. Miksi emme koskaan näe enemmän heistä aktiivisessa roolissa? Suurimmasta osasta maagisen olennon hahmoja vitsaillaan, kuten Hagrid, ja talohaltiat edustavat Dobby, Winky ja Kreacher. Dobby, joka aiheuttaa Harrylle ongelmia, vapautuu ja auttaa sitten Harrya mahdollisimman epäpätevimmällä tavalla ja kuolee sitten pelastaen ihmiskaverinsa. Winky, jonka omistaja tekee syntipukiksi ja tulee humalaksi, koska hän ei kykene käsittelemään vapautta. Sitten on Kreacher, joka ... kostaa väärinkäyttäjälleen asettamalla hänet kuolemaan. Tiedätkö mitä? Väitämme Kreacheria.

Puhumattakaan siitä, että muglissa syntyneet ja puoliveriset velhot osallistuvat myös maagisten olentojen sortoon ... niiniiiii?

(HBO)

Rasismi-metaforat ovat merkityksettömiä ilman asiayhteyttä

Vuoden 2016 vaalien aikana muistan lukeneeni joukon artikkeleita a tutkimus että väitti että Harry Potter lukijoita olivat vähemmän todennäköisesti äänestää Donald Trumpin puolesta . Muistan myös kovan kakauksen, jonka annoin lukiessani sitä.

Selvästi tutkimuksessa menetti kaikki ihmiset, jotka väittivät, että Blaise Zabini ei voisi missään tapauksessa olla musta, koska hänen piti olla houkutteleva, tai ihmiset, jotka tulivat Angelina Johnsonin hakemaan naimisiin Georgen kanssa Fredin kuoleman jälkeen, tai kuten rasistit, jotka on sopiva joka kerta, kun ihmiset tekevät POC Harry Potter -fanitaidetta. Se vain antoi ihmisille waaayyyy liikaa luottoa.

Kyllä, lordi Voldemort on selvästi mallinnettu Hitleristä, mutta hän on myös hahmo, jonka sosiopaattinen käyttäytyminen johtuu siitä, että hän syntyi, kun hänen isänsä oli rakkausjuoman vaikutuksen alaisena, ja siksi hän ei voi rakastaa. Ja se ei ole fani-teoria, J.K. Rowling sanoi sen . ( MUOKATA: Selkeyden vuoksi kyllä, Rowling näkee tämän enemmän metaforisesti kuin kirjaimellisesti, mutta minulle se kertoo paljon siitä, kuinka Rowling loi hahmon ja tämän ajatuksen, jota kaikki rasistit / bigotit tarvitsevat, on rakkaus).

Se, että Draco Malfoy ja Malfoy-perheet ovat epäystävällisiä blondeja, eivät tarkoita, että he voivat olla vain arjalaisten lyhytkirjoja, koska he ovat muinaisia ​​puhdasverisiä perheitä - ei silloin, kun lestrangeja ovat myös muinainen puhdasverinen perhe ja Leta Lestrange näyttelevät mustajuutalaisnäyttelijä Zoe Kravitz vuonna Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikokset .

Arvostan sitä, mitä Rowling yritti tehdä tarinan ja Voldemortin ja kuolinsyöjien kanssa. Kuitenkin, kun yrität luoda tarinaa rodullisesta osallisuudesta etkä voi olla vaivautunut tekemään mitään suurista 7 POC: sta tai etnisistä vähemmistöistä, viestisi on vain puolivalmisteinen.

tarina kahdesta asemasta

Puhutaan myös kontekstista, jossa veren puhtaus on olemassa, koska kun puhumme rodusta ja rasismista todellisessa maailmassa, puhumme historiallisesta kontekstista, jossa nuo ideat kehittyvät. Joten miten se toimii velhomaailmassa? Muinaisista ajoista peräisin olevien teksti- ja toissijaisten lähteiden tietojen mukaan velhoja metsästivät mugelit, jotka pakottivat velhot menemään maan alle ja erottautumaan mugulamaailmasta. He olivat kyllästyneitä elämään Muggles-pelossa, koska taikuudestaan ​​huolimatta he olivat edelleen vähemmistöryhmä, ja pakotettu tukahduttamaan taikuisuutensa läpäisemiseen johti fyysisiin ja henkisiin traumoihin, jotka saattoivat muuttaa heidät Obsurialiksi.

Joten kun Salazar Slytherin vastusti muglessa syntyneiden opiskelijoiden päästämistä Tylypahkaan, asiayhteys menee sellaiseksi: Mukelit sortivat meitä. Meidän oli pakko erota itsemme heistä selviytyäkseen. Olemme luoneet tämän koulun varmistaaksemme, että kulttuurimme ja elämäntapamme ylläpitää itseään, ja nyt haluat päästää nämä lapset muglivanhempien kanssa tähän kouluun, mikä voi altistaa meidät ihmisille, jotka olivat aiemmin traumaattisesti meitä emotionaalisesti ja fyysisesti .

… Se ei ole rasismia.

Vain sanomalla

Se, mitä siitä tuli, Voldemortin spewing, on itsevihaa ja muuttuu ennakkoluuloksi, mutta sen juuret ovat vähemmistön itsensä säilyttämistä maailmassa, joka sortaa heitä aktiivisesti.

mtg war of kipinäperävaunu

Mielestäni niin hauska edes tämän kirjoittamisessa on, että se osoittaa lisäksi, miksi nämä maailmanrakennuskenaariot eivät toimi, kun yritetään puhua rasismista, koska rasismia ei ole tyhjiössä. Se on olemassa kulttuurissa, historiassa ja sosiaalisissa kysymyksissä, etkä voi vain ottaa maailmaa, laittaa teeskentelyä kiihkoilua sen päälle ja itse asiassa ajatella, että se kestää jopa kaikkein perustavanlaatuisimman erittelyn siitä, kuinka rasismi todella toimii .

Kun ajattelen tapoja, joilla puoliverisiä ja muglissa syntyneitä velhoja syrjitään, ekstremistien näkemysten ulkopuolella, tarina ei osoita paljoa siitä. Kuolemansyöjien lisäksi kaikki muut ovat viileitä, mikä ei taaskään ole sitä, miten syrjintä toimii - varsinkin jos tämä on kehitetty vuosisatoja vanhana syrjintänä.

Ja niille meistä, jotka olemme ei-valkoisia jäseniä Slytherin-talossa, on tärkeää muistaa, että kunnianhimo, pyrkimys olla paras, ovela ja olkaamme todellisia, snobismi ei ole piirteitä, jotka kuuluvat vain valkoisille ihmisille. Huono ja Boujee on luonteenmantra.

(kuva: Warner Bros / Kuvakaappaus / Muokannut tekijä yhdessä)