En odottanut näkevänsä alamaailman jumalaa Onnistui! , mutta luulen, että viehättävässä leivosohjelmassa on tapahtunut outoja asioita. Kilpailijoita pyydettiin luomaan kreikkalaisten jumalien cupcake-patsaita (mene sen mukana), ja heille esiteltiin tyypillinen parrakas mies, jolla oli salama Zeuksena, kaunis nainen Aphroditena ja… sininen demoni Hadesina, joka isännöi Nicole Byeria demonin äänellä. esitellä. Se oli hauskaa, mutta myös kauhistuttavaa, koska jälleen kerran Underworldin kuningasta kuvattiin kammottavana demonina, ja se ei ole lainkaan tarkkaa.
Ensinnäkin, on vaikea puhua Hadesista tai mistään Jumalasta vain yhdestä asiasta. Myytit ja uskomukset muuttuvat ajan myötä, ja Hadesia palvottiin Kreikassa vuosisatojen ajan ja jopa upotettiin roomalaiseen mytologiaan ja uskomuksiin (pääsemme sinne), joten emme voi sanoa Hades On yksi asia, mutta on ehdottomasti asioita, joita hän ei ole. Ja iso, mistä olen huolissani täällä, on ... paha.
Hades on ollut olemassa jo kauan, joten eri aikakausilta löytyy erilaisia uskomuksia ja tarinoita. Mutta mielenkiintoista on, että Hades ei todellakaan ole niin vanha kuin jotkut muut kreikkalaiset jumalat. Kyllä, ennen tunnettua antiikin / hellenisen Kreikan arkaaista ja klassista aikakautta Kreikan historiassa oli muita aikakausia, joihin kuului Mykeenen sivilisaatio , joka kukoisti vuosina 1700–1100 eaa., ja Kreikan pimeät vuodet 1100–800 eaa.
kaikki tukikohtasi kuuluu meille
Mycenaean Kreikan romahtamisen jälkeen on olemassa vuosisatoja historiaa, jossa ei ole juurikaan tai ei lainkaan tietoja (joten pimeä ikä). Tiedämme enemmän Mykeenen sivilisaatiosta kuin Kreikasta noina pimeinä aikoina, mukaan lukien se, että mykeeneläisen alamaailman jumala oli… Poseidon. Joo niin on. Hadesia ei ollut olemassa Mycenaean Kreikassa, ja se ilmestyi joskus noina pimeinä aikoina. Emme oikeastaan tiedä, mistä hän tuli ennen sitä, mutta on mielenkiintoista nähdä hänen suhteellisen uusi painos Kreikan panteonille kontekstissa.
Hades on salaperäinen monin tavoin. Emme edes tiedä kovin hyvin, mitä nimi Hades edes tarkoittaa tai sen etymologia. Jotkut kääntävät sen karkeasti näkymätön ja Hades itse on tarkoittanut hänen alamaailman hallintaansa ja sen hallitsijaa. Ajan myötä, kun kreikkalainen kulttuuri absorboi jumalia ja muita alueita ja jonka Rooma puolestaan hyväksyi, Hades sekoitettiin myös potentiaalisesti erillisten Aidoneus , samoin kuin roomalaiset jumalat Plutus , joka oli vaurauden ja maan paljouden jumala, ja Pluton erillinen alamaailman jumala. Alamaailma, kulta, varallisuus, jalokivet, se on järkevää.
Hades itse oli pikemminkin johtaja, ei käytännön Jumala, ja sikäli kuin tiedämme, hänet vedottiin kirouksiin ja vastaaviin, ja hän maksoi uhrinsa, ja hänellä saattaa olla kultti. Mutta tärkein mysteerikultti, jonka tiedämme liittyvän alamaailmaan ja Hadesin valtakuntaan ja myytteihin, ei ollut itse Hades, vaan hänen vaimonsa Persephone ja anoppi / sisar Demeter osana Eleusialaiset mysteerit . Hän ei ollut demoni, hän ei rankaissut ketään alamaailmassa, joka ei ansainnut sitä, eikä hän ollut julma.
Hades oli Titans Rhea ja Cronosin esikoinen poika, ja isä nieli hänet sisaruksensa kanssa, kunnes Zeus vapautti heidät. Sen jälkeen kun olympialaiset kukistivat titaanit, Hades, Poseidon ja Zeus vetivät arvontaan nähdäkseen, kuka hallitsee mitä valtakuntaa, kun he kaikki jakavat maan.
Hades sai alamaailman, ja kyllä, se teki hänestä ikään kuin pelottavan muinaisille kreikkalaisille. Hän oli ktoninen jumala, eli hän oli aavemainen, uhrauksia tehtiin yöllä ja pimeässä, etkä todellakaan halunnut herättää hänen tai muiden jumalien huomiota, koska no, aaveet ja kuolema ja alamaailma. Mutta silti hän ei ollut vaarallinen tai paha, paitsi että kuolema itse on paha. (Sivuhuomautus: Hades ei ole itse kuoleman kreikkalainen jumala, se olisi Thanatos).
leighton meesterin ja ed westwickin haastattelu
Hades ja Persephhone Lore Olympuksessa
Itse asiassa käsitys Jumalan jumalallisuudesta (tai edes mitä pidämme nyt moraalisesti hyvänä) ei sovi Kreikan uskonnon ja myyttien kanssa. Kaikki olympialaisten jumalat olivat virheellisiä ja ilkeitä: katsokaa vain Zeuksen jatkuvia myyttejä, joihin sisältyy seksuaalinen väkivalta, monet kostonhimoiset, murhanhimoiset jumalat, tai tiedätkö, koko Troijan sodan . Jumalat pystyivät auttamaan ihmisiä ja olivat voimakkaita, mutta heitä palvottiin, koska he olivat jumalia, eivät täydellisen moraalin varjoja. Yleensä Hades oli yksi kreikkalaisen myytin paremmin käyttäytyvistä jumalista. Kyllä, hän sieppasi Persephonen, mutta se johtui siitä, että Zeus sanoi heille ja heidän suhde oli olympialaisten standardien mukaan erittäin toimiva .
Joten miksi Hadesia kuvataan nykyään aina pahiksena? No, on monia syitä, mukaan lukien tapa, jolla pelkäämme yleensä kuolemaa, mutta monoteismi ja Disney ovat kaksi suurinta. Aloitetaan monoteismista. Kreikan käännökset heprealaisesta raamatusta , sanaa Hades käytettiin Sheolille, mikä merkitsee kuolleiden pimeää aluetta. Tartarus, joka merkitsi alun perin kuilua kaukana Hadesin alapuolella ja rangaistuksen paikkaa alemmassa maailmassa, menetti myöhemmin erottuvuutensa ja siitä tuli melkein synonyymi Hadesille. Vuosisatoja kului, ja kristillisyydestä, jossa keskityttiin helvettiin ja demoneihin, tuli ensisijainen uskonto, ja Hades on edelleen yhteydessä helvettiin ja sitten sattuu ajatukseen Saatanasta / Paholaisesta.
Kristinusko ja sen ajatukset synnistä, helvetistä ja yhdestä hyvästä Jumalasta, joka lyö ikuisesti yhtä pahaa ei-Jumalaa vastaan, vaikuttaa monien ihmisten ajatteluun ja suosittuihin kuvauksiin, ja me vain… pyrimme tarkastelemaan asioita hyvällä / pahalla binäärillä. Siksi, kun kreikkalaiset myytit mukautetaan nykyaikaiselle yleisölle, kauhistuttavat tarinat esimerkiksi seksuaalisesta väkivallasta ja hubriksen tuomat traagiset lopputulokset hiotaan usein pois. Sankareista tulee sankarillisempia nykyaikaisen herkkyytemme suhteen ja sankarillisuutensa vuoksi he tarvitsevat oikean roiston. Anna Disney ja heidän otonsa Hadesista 1997-luvulla Hercules .
Lastenelokuvana Hercules on hieno, mutta mytologian tarkkana otteena se on täydellinen roska. En todellakaan pyydä Disneyä pääsemään eroon Hercules-tarinan osista, joissa hän esimerkiksi murhaa vaimonsa ja lapsensa, mutta heidän valintansa todella nojautua tekemään Hadesista olennaisesti paholainen, joka haluaa kaataa hienot kiiltävät jumalat, on resonoi koko kulttuurin ajan. Joten myös heidän itse Hadesin muotoilu on sinistä ja hehkuvaa, mikä on rehellisesti hienoa, ja pidän siitä, että kaikki tekevät Hadesista sinisen nyt.
Minulla on ristiriitainen tunne Hadesista Hercules . Yhtäältä hän on ylivoimaisesti viihdyttävin osa yleensä keskinkertaista elokuvaa, mutta näyttelijäääni James Woods on täysin kauhea henkilö. Ja niin siistiltä kuin Hades näyttääkin, Disney-versio hänestä kuvaa kaiken väärin yksinkertaistetussa ja usein kristinusoidussa näkemyksessämme monista jumaluuksista. Ja se on sääli, koska suurin osa näistä myytteistä ja jumalista on niin paljon mielenkiintoisempia ja houkuttelevampia kuin ne nähtiin aikanaan eivätkä jokin desinfioitu versio modernille yleisölle.
Kun näet kreikkalaisia jumalia mediassa, heidät kuvataan yleensä tavalla, joka vastaa taivaan ja helvetin kristittyjä näkemyksiä. Katsokaa vain vuoden 2010 absoluuttista sotkua Clash of the Titans , jossa Ralph Fiennesin Hades oli, aivan kuten Disney Hades, apokalyptinen baddie. Samana vuonna Percy Jackson ja Olympialaiset: Salaman varas teki Hadesista myös pimeyden tulen ja tulikiven voiman, ja se oli yksi elokuvan monista kompastuksista.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki nykyaikaiset käsitykset Hadesista ovat huonoja. Monet ovat todellakin erittäin hyviä eivätkä yleensä liian saatanallisia. Nykyaikaisilla yleisöillä on paljon erilaisia versioita Hadesista, ja on huomattava, että kaikki eivät tee hänestä kreikkalaista paholaista. Kuten vaimonsa Persephone, Hades on keksitty uudelleen monin eri tavoin, kylmältä ja välittämättömältä tyrannilta Hadestown sellaiselle demoniselle pahalle isälle, joka ei todellakaan ole niin paha videopelin antagonisti Hades (vaikka tuo alamaailma on eräänlainen helvetin litteä siitä, mitä voin kertoa), seksikkääseen, hemmottelevaan romanttiseen johtoon Lore Olympus .
mitä tapahtui mai valentinelle
Hades on tällä hetkellä hyvin tietoisena, joten vaikka onkin hienoa, jos haluat kuvata hänet sinisenä tai ahneena tai mihin tahansa, mutta älä ajattele sitä vain siksi, että hän hallitsee kuolleiden maata, että hän on sama kuin Kristillinen paholainen. Ja rehellisesti, suurin osa asioista, jotka yhdistämme paholaisen ja helvetin kanssa myös ei ole paljon perustetta varsinaisessa Raamatussa, mutta se on toiselle postaukselle. Twitterissä, Alicia T.Crosbylla on loistava lanka konservatiiveilta tällä hetkellä tulevista kauheista viesteistä Lil Nas X: n MONTERO (Call Me By Your Name) -videosta, jossa hän kertoo kuinka video käsittelee kristillisiä uskonnollisia traumoja ja horjuttaa ahdistavia kuvia.
Hades, kuten kaikki jumaluudet, on monimutkainen ja sitä on lähestyttävä oikeassa yhteydessä. Kukaan meistä ei kiirehti tapaamaan häntä henkilökohtaisesti, mutta se ei tarkoita, että meidän ei pitäisi ymmärtää paremmin, mistä hän tuli.
(kuva: Disney)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
