Persephonen kulttuurinen uudelleenkäsittely: Neitosta pelättyyn

Persephonen raiskaus

Koska niin monta alkuperäistä kirjallista lähdettä on menetetty ja myyttien suullisen luonteen vuoksi tärkeimmistä tarinoista on usein erilaisia ​​versioita. Se yhdessä nykyaikaisen tulkintamme kanssa on johtanut monien mytologioiden jumalat tarkoittamaan mitä tahansa nykyisen ilmaston tarvitsee heidän merkitsevän. Kristinusko, feminismi, pakanuus, Percy Jackson , ovat kaikki muuttaneet tapaa, jolla olemme suhtautuneet kreikkalaisiin jumaliin. Yksi naisjumaluuksista, joilla on ollut useita muotoja viime vuosina, on Persephone, ja yleisin muutos on hänen suhde aviomieheen / setään Hadesiin.

Kasvain lukiessani useita erilaisia ​​versioita Persephonen raiskauksista, kuten sitä usein kutsutaan (raiskaus on tässä yhteydessä synonyymi sieppaukselle eikä seksuaalitoiminnalle, jota usein kutsutaan hurjaksi). Näin se yleensä tapahtuu:

Hades-setä näkee kauniin veljentytär Persephonen ja luulee olevansa yksi, joten hän menee veljensä Zeuksen luokse, joka on Persephonen isä, ja pyytää Persephonea morsiamensa. Zeus tietää, että tämä saa Demeterin, Persephonen äidin / Zeuksen siskon, hyvin järkyttyneeksi ja suostuu siksi siihen pehmeästi kertomatta kenellekään.

sana kaiverrettu puuhun roanokessa

Hades päättää sitten räjähti maasta vaunun kanssa, kun Persephone miettii pirun yritystään poimimalla kukkia nymfiystävien kanssa (relatable), nappaa Persephonen ja vetää hänet alas alamaailmaan. Ei paras ensivaikutelma.

Seuraava on hyvin Disneyn Kaunotar ja hirviö - Hienoa, Hades yrittää houkutella Persephonea kaikella kimmoisuudella ja hohdolla olemisesta alamaailman ensimmäinen nainen. Hades on loppujen lopuksi rikkauden jumala. Siepattu kulta ei kuitenkaan ole loistava kuin vapauden kulta.

Demeter ei ollut onnellinen siitä, että Zeus ei palannut Demeteria hänen luokseen ja koska hän oli sadon jumalatar, hän soitti valttiään: nälkään. Kuultuaan ihmisten valittavan tarpeeksi kauan, Zeus lähetti Hermesin takaisin vaatimaan Persephonea.

Hades päätti, että hän soitti dibiksiksi eikä luopunut naisestaan, huijasi hänet syömään kuusi granaattiomenan siementä, jotka pakottivat Persephonen pysymään alamaailmassa kuusi kuukautta vuodessa (ja siksi meillä on vuodenajat, jee).

Se vaihtelee siinä, kuka tekee huijaamisen. Joskus se on Hades, joskus Hermes ja joskus joku alamaailman olento, mutta ... joskus Persephone tekee päätöksen syödä siemenet itse.

Ja tämä valintakysymys on johtanut moniin vaihtoehtoisiin hahmotulkintoihin Persephonesta, hänen suhteistaan ​​Demeteriin ja Hadesiin ja kuinka paljon autonomiaa hänellä on ennen sieppausta ja sen jälkeen.

** Seuraavat gif-esimerkit eivät edusta todellisia tunteitani Gilmore Girls -hahmoissa **

Demeter on Emily Gilmore ja jumalatar Powers

(vs.)

Demeter on Lorelai Gilmore ja jumalatar Powers

Jotenkin, vaikka Hades sieppasi Persephonen, Demeter on eräänlainen, joka vetetään surun läpi.

Tarkoitan, että vihaan myös talvea, mutta kun otetaan huomioon, että hänen veljensä sieppasi tyttärensä ja hänen veljensä / rakastajansa, ei auta, ja jos voisin aiheuttaa maailmanlaajuisen nälänhädän ... Sanon vain, että pelaat kortteja, joille sinua jaetaan.

Demeter perustuu todennäköisesti myös siihen tosiasiaan, että Apollo ja Hermes molemmat yrittivät houkutella Persephonea ja Demeter hylkäsi heidät kaikki ja piilotti Persephonen pois.

Nyt kyllä, onko kauheaa piilottaa tyttäresi pois ja antaa hänen tehdä päätöksiä tulevassa aviomiehessään, kyllä? Mutta Demeterin puolustukseksi ... melkein jokainen hänen perheensä mies on raiskaaja.

En myöskään halua tyttäreni heidän ympärilleen.

Meille annetaan hyvin vähän taustaa Demeterin ja Zeuksen suhteesta, mutta kun otetaan huomioon, että Zeus ei todennäköisesti päättynyt hyvin, ja hän on myös kauhea isä. Koska sen Zeus, kukaan ei kuitenkaan odota parempaa.

suuteli ruusu sanoitusten merkitys

Hades on surullinen poika, jolla on rahaa

(vs.)

Hades on väärinkäyttäjä, jolla on rahaa

Tiedän, että useimmat tätä lukevat ihmiset luultavasti jo tietävät tämän, mutta niille, jotka eivät välttämättä ole, tehkäämme selväksi: Hades ei ole kreikkalaisen mytologian pahin kaveri. Mikä ei sano paljon eikä sano paljon.

Hades, verrattuna veljiinsä, serkkuihinsa, veljenpoikiinsa jne., Ei mene raiskaamaan naisia ​​/ miehiä, ei oikeastaan ​​sotkeudu kuolleiden kanssa. Hän vain istuu alamaailmassa nauttii vauraudestaan ​​ja kaikista aiheistaan. Mutta koska hän hallitsee kuolemaa (ei kuoleman jumala, joka on tämä jätkä), hän on yksi pelätyistä ja nähdään kammottavaksi useimmille.

roskakissani herättää minut

Sen lisäksi, että hän ei ole haitallinen ihmisille, hän on myös yksi harvoista jumaluuksista, jotka eivät huijaa puolisoaan, vaikka jotkut ovat yrittäneet (R.I.P Minthe).

Silti se ei poista sitä tosiasiaa, että hän sieppasi Persephonen väkivaltaisesti toiminnassa, joka voidaan helposti pitää traumaattisena. Uskollisuus voi saada sinut toistaiseksi.

Koska Hadesia kuvataan vain saalistajana tässä myytissä, halu halua lunastaa hänet ja tuskailla tekojaan surun tai väärinkäsityksen seurauksena. Tarinan kaikissa versioissa Hades sieppaa hänet - väkivaltaisesti, ja se on väärinkäyttöä, vaikka hän anteeksi hänelle siitä.

Persephone Feminist-kuvake

(vs.)

Persephone on uhri

Persephonella halu keksiä hahmo uudelleen tai tutkia se osittain tulee Persephonen omasta jumalattaren historiasta.

agentti carter crossbody-laukku

Ensinnäkin Persephone oli eräänlainen iso juttu. Eleusiininen mysteeri Ne olivat yksi antiikin Kreikan suurimmista ja tunnetuimmista salaisista uskonnollisista rituaaleista, joka aloitti ihmiset Demeterin ja Persephonen kulttiin. Kultin alkuperän uskotaan ulottuvan aina Myseeni aika, ajanjakso, jolloin tapahtuu paljon myyttejä. Varhaisten myyttien maatalouden luonteen vuoksi vuodenajan tarina oli tärkeä ja Demeter / Persephone oli tärkeä paikka. Hadesin ottama kuva Persephonesta katsotaan myös miesjumaliksi, jotka ottavat vallan vanhemmilta naisjumalilta.

Joten miksi ihmiset haluaisivat muuttaa Persephonen feministikuvakkeeksi ja miksi tämä on kääntynyt pois näkemästä Persephonen sieppaamista puhtaasti rikkomuksena outoksi Bildungsroman ?

Mielestäni se alkaa siitä, että Persephonesta tulee Persephone vasta sieppauksen jälkeen. Ennen sitä hänen nimensä on Core / Kore, mikä tarkoittaa tyttöä. Hänen koko identiteettinsä perustuu hänen äitiyteen, viattomuuteensa ja kauneuteensa. Hän on täysin sidoksissa äitinsä kanssa, ja on aavistustakaan, että Demeter haluaisi pitää hänet ikuisessa lapsuudessa.

Päinvastoin kuin Core, nimi Persephone tarkoittaa tuhon aikaansaamista, mikä on objektiivisesti paljon viileämpi nimi. Homerissa hän viittaa häneen usein pelkäävänä Persephonena ja häntä kuvataan voimakkaaksi pahaksi perseiksi, joka auttaa parantamaan jumalien tuomitsemia miehiä. Persephone, kuten tunnemme hänet kreikkalaisessa myytissä, ei ole olemassa ennen kuin hänestä tulee alamaailman kuningatar.

Persephone tulee itsensä naiseksi ja kuningattareksi tämän tarinan kautta, ja sen sijaan, että se muotoiltaisiin rikkomukseksi rikkomuksen lisäksi, on halu muuttaa Persephonesta enemmän kuin vain uhri. Se, että Persephonella on mahdollisuus hallita omaa kohtaloaan, on parempi loppu kyseiselle tarinalle kuin vain hänen huijaaminen. (Aivan kuten faniteoria, jonka mukaan prinsessa Peach ja Bowser ovat rakastuneita ja sieppaukset ovat heidän omituisuutensa.)

Ottaen huomioon kuinka seksistisiä monet myytit kirjoitetaan, on järkevää, että naiskirjoittajat haluavat tutkia niitä uudelleen. Uhrin sijaan Persephone, aivan kuten Belle, joutuu huonoon tilanteeseen ja hyödyntää sen parhaalla mahdollisella tavalla. Hän on pelätty, alamaailman kuningatar. Kevään jumalatar ja ehkä hän halusi syödä pirun siemenet.

(kuva: Gian Lorenzo Bernini / Wikicommons)